Все входящие реально! но почему оспосы молчат?
D
Denn_Motiv
Сегодня хорошая статья была в комерсе
http://www.kommersant.ru/content.html
интервью с билайном:
http://www.kommersant.ru/doc.html?DocID=581994&Iss...
Порядка 20% от трафика в наших сетях приходится на звонки с мобильных на городские и с городских на мобильные. При этом доля входящей и исходящей связи делится примерно пополам. То есть доля исходящих звонков на наши телефоны с городских составляет около 10%.
так почему Билайн не может ввести бесплатные входящие, если всего 10 % входящего трафика из города приходит?
Ляжет нафиг? Маркетологи боятся? Бабло рубить надо?
Жадные блин.
http://www.kommersant.ru/content.html
интервью с билайном:
http://www.kommersant.ru/doc.html?DocID=581994&Iss...
Порядка 20% от трафика в наших сетях приходится на звонки с мобильных на городские и с городских на мобильные. При этом доля входящей и исходящей связи делится примерно пополам. То есть доля исходящих звонков на наши телефоны с городских составляет около 10%.
так почему Билайн не может ввести бесплатные входящие, если всего 10 % входящего трафика из города приходит?
Ляжет нафиг? Маркетологи боятся? Бабло рубить надо?
Жадные блин.
D
Denn_Motiv
полная статья
Мы очень хотим ввести бесплатные входящие"
// Николай Прянишников
Фото: Дмитрий Духанин / Коммерсантъ
исполнительный вице-президент компании "Вымпелком" "Мы очень хотим ввести бесплатные входящие"
– Окажет ли введение CPP значительное воздействие на российский рынок сотовой связи?
– Российский рынок сотовой связи уже зрелый, поэтому ничего серьезного на нем после введения CPP не произойдет. Порядка 20% от трафика в наших сетях приходится на звонки с мобильных на городские и с городских на мобильные. При этом доля входящей и исходящей связи делится примерно пополам. То есть доля исходящих звонков на наши телефоны с городских составляет около 10%. При этом соотношение сильно варьируется от региона к региону. В высокоразвитых регионах эта доля ниже. Но в целом эта доля снижается и в дальнейшем будет только снижаться. Поэтому нельзя сказать, что введение CPP окажет кардинальное влияние на состояние рынка.
Конечно, есть примеры, когда принцип "звонящий платит" приводил к стремительному росту уровня проникновения сотовой связи. Так было на Украине, однако в России уровень проникновения уже очень высок. Мы ожидаем лишь, что увеличится трафик мобильных абонентов. Это логично: абоненты будут переключаться со схемы звонка "фиксированный-мобильный" на схему "мобильный-мобильный".
– Принесет ли это сотовым операторам дополнительный доход? – Это пока не ясно, так как нам доподлинно неизвестны принципы взаиморасчетов между операторами. Сейчас есть один вопрос, который мы до конца не понимаем: сколько мы будем получать от фиксированного оператора. Ситуация будет разной по разным регионам, везде разные компании, разные себестоимости услуг связи. Не секрет, что себестоимость минуты звонка в сотовых сетях составляет около $0,07. Если нам будут платить меньше, мы будем терять деньги, и эти потери тогда нам придется чем-то компенсировать.
– Не будет ли в связи с этим дорожать сотовая связь? Как вообще изменится структура тарифов с введением CPP?
– По нашим оценкам, уровень тарифов в России уже очень низкий. Он ниже европейского. Говорить о том, что мы будем поднимать тарифы, мне не хотелось бы – я думаю, это был бы неправильный ход. Скорее всего, баланс тарифов останется неизменным, но определенные модификации могут быть. Например, если появятся бесплатные входящие на каких-то тарифных планах у сотовых операторов и за "приземление" звонка мы будем получать недостаточную сумму, чтобы покрыть нашу себестоимость, по каким-то элементам будет небольшое повышение. Если же нам удастся договориться о более высокой плате за "приземление" звонка, то есть на уровне себестоимости, то это будет транслировано на абонента: он получит бесплатный входящий с неизменной стоимостью исходящего.
Однако вне зависимости от этого мы очень хотим ввести бесплатные входящие. Когда мы узнаем все про взаиморасчеты, мы будем искать для этого пути. Возможно, мы это сделаем сначала не на всех планах. Но то, что мы хотели бы ввести этот принцип, очевидно.
– Единственное, что вас останавливает на этом пути,– отсутствие правил взаиморасчетов между операторами?
– И еще необходимость уточнения договоров. У нас заключены договоры со всеми операторами фиксированной связи. Нам нужно будет уточнить их. Это большая работа, ведь кроме известных компаний фиксированной связи, в числе которых МГТС и дочерние компании "Связьинвеста", в России есть еще и масса альтернативных операторов.
– Сколько примерно потребуется времени на уточнение договоров? – С нашей стороны это реально сделать в течение третьего квартала этого года и с четвертого квартала работать по новым договорам.
– А что, с вашей точки зрения, ждет операторов фиксированной связи? – Скорее всего, произойдет увеличение их доходов, что правильно и справедливо, потому что сегодня абонент фиксированной связи платит своему оператору действительно слишком мало. Расходы фиксированного абонента находятся в лучшем случае на уровне себестоимости услуги.
С точки зрения проникновения фиксированные операторы не потеряют. Люди не откажутся от фиксированного телефона и не перестанут за него платить. Тенденция, когда люди платят только за сотовый телефон, характерна для развитых западных рынков, но нам до нее еще очень далеко. Отчасти это связано с тем, что фиксированная связь дешевле в России, чем сотовая, так как тарифы на фиксированную связь регулируются государством. При этом, если телефоном пользоваться часто, разница в конечной стоимости услуг для абонента значительна. Однако в трафике фиксированные операторы однозначно будут терять. Правда, теперь они будут получать деньги за исходящие звонки и, я думаю, в целом окажутся в выигрыше.
– А абоненты? – Если человек имеет очень маленький доход, то он может продолжить звонить с фиксированного телефона на фиксированный, и здесь для него ничего не изменится. Однако если он сам делает выбор и звонит на мобильный, он обязан платить. Нельзя рассчитывать на то, что все для тебя всегда будет бесплатно. Связь – дело достаточно дорогостоящее, а у нас есть люди, которые за маленькую абонентскую плату часами сидят на телефоне и потом жалуются, если плату вдруг повышают – это же ненормально. А введение CPP гораздо лучше простого повышения тарифов на фиксированную связь. Повышение как раз ударило бы и по пенсионерам и по социально незащищенным гражданам. А введение платы за звонки на мобильный значительно затронуть социально незащищенные слои населения не должно. Если человек социально незащищенный, может, он и не должен звонить на мобильный телефон, и у него не должно быть мобильного. Я считаю, что в результате введения CPP мы придем к справедливому принципу, принятому во всем мире, что за каждый звонок платит звонящий.
Интервью взял ДМИТРИЙ Ъ-ЗАХАРОВ
Мы очень хотим ввести бесплатные входящие"
// Николай Прянишников
Фото: Дмитрий Духанин / Коммерсантъ
исполнительный вице-президент компании "Вымпелком" "Мы очень хотим ввести бесплатные входящие"
– Окажет ли введение CPP значительное воздействие на российский рынок сотовой связи?
– Российский рынок сотовой связи уже зрелый, поэтому ничего серьезного на нем после введения CPP не произойдет. Порядка 20% от трафика в наших сетях приходится на звонки с мобильных на городские и с городских на мобильные. При этом доля входящей и исходящей связи делится примерно пополам. То есть доля исходящих звонков на наши телефоны с городских составляет около 10%. При этом соотношение сильно варьируется от региона к региону. В высокоразвитых регионах эта доля ниже. Но в целом эта доля снижается и в дальнейшем будет только снижаться. Поэтому нельзя сказать, что введение CPP окажет кардинальное влияние на состояние рынка.
Конечно, есть примеры, когда принцип "звонящий платит" приводил к стремительному росту уровня проникновения сотовой связи. Так было на Украине, однако в России уровень проникновения уже очень высок. Мы ожидаем лишь, что увеличится трафик мобильных абонентов. Это логично: абоненты будут переключаться со схемы звонка "фиксированный-мобильный" на схему "мобильный-мобильный".
– Принесет ли это сотовым операторам дополнительный доход? – Это пока не ясно, так как нам доподлинно неизвестны принципы взаиморасчетов между операторами. Сейчас есть один вопрос, который мы до конца не понимаем: сколько мы будем получать от фиксированного оператора. Ситуация будет разной по разным регионам, везде разные компании, разные себестоимости услуг связи. Не секрет, что себестоимость минуты звонка в сотовых сетях составляет около $0,07. Если нам будут платить меньше, мы будем терять деньги, и эти потери тогда нам придется чем-то компенсировать.
– Не будет ли в связи с этим дорожать сотовая связь? Как вообще изменится структура тарифов с введением CPP?
– По нашим оценкам, уровень тарифов в России уже очень низкий. Он ниже европейского. Говорить о том, что мы будем поднимать тарифы, мне не хотелось бы – я думаю, это был бы неправильный ход. Скорее всего, баланс тарифов останется неизменным, но определенные модификации могут быть. Например, если появятся бесплатные входящие на каких-то тарифных планах у сотовых операторов и за "приземление" звонка мы будем получать недостаточную сумму, чтобы покрыть нашу себестоимость, по каким-то элементам будет небольшое повышение. Если же нам удастся договориться о более высокой плате за "приземление" звонка, то есть на уровне себестоимости, то это будет транслировано на абонента: он получит бесплатный входящий с неизменной стоимостью исходящего.
Однако вне зависимости от этого мы очень хотим ввести бесплатные входящие. Когда мы узнаем все про взаиморасчеты, мы будем искать для этого пути. Возможно, мы это сделаем сначала не на всех планах. Но то, что мы хотели бы ввести этот принцип, очевидно.
– Единственное, что вас останавливает на этом пути,– отсутствие правил взаиморасчетов между операторами?
– И еще необходимость уточнения договоров. У нас заключены договоры со всеми операторами фиксированной связи. Нам нужно будет уточнить их. Это большая работа, ведь кроме известных компаний фиксированной связи, в числе которых МГТС и дочерние компании "Связьинвеста", в России есть еще и масса альтернативных операторов.
– Сколько примерно потребуется времени на уточнение договоров? – С нашей стороны это реально сделать в течение третьего квартала этого года и с четвертого квартала работать по новым договорам.
– А что, с вашей точки зрения, ждет операторов фиксированной связи? – Скорее всего, произойдет увеличение их доходов, что правильно и справедливо, потому что сегодня абонент фиксированной связи платит своему оператору действительно слишком мало. Расходы фиксированного абонента находятся в лучшем случае на уровне себестоимости услуги.
С точки зрения проникновения фиксированные операторы не потеряют. Люди не откажутся от фиксированного телефона и не перестанут за него платить. Тенденция, когда люди платят только за сотовый телефон, характерна для развитых западных рынков, но нам до нее еще очень далеко. Отчасти это связано с тем, что фиксированная связь дешевле в России, чем сотовая, так как тарифы на фиксированную связь регулируются государством. При этом, если телефоном пользоваться часто, разница в конечной стоимости услуг для абонента значительна. Однако в трафике фиксированные операторы однозначно будут терять. Правда, теперь они будут получать деньги за исходящие звонки и, я думаю, в целом окажутся в выигрыше.
– А абоненты? – Если человек имеет очень маленький доход, то он может продолжить звонить с фиксированного телефона на фиксированный, и здесь для него ничего не изменится. Однако если он сам делает выбор и звонит на мобильный, он обязан платить. Нельзя рассчитывать на то, что все для тебя всегда будет бесплатно. Связь – дело достаточно дорогостоящее, а у нас есть люди, которые за маленькую абонентскую плату часами сидят на телефоне и потом жалуются, если плату вдруг повышают – это же ненормально. А введение CPP гораздо лучше простого повышения тарифов на фиксированную связь. Повышение как раз ударило бы и по пенсионерам и по социально незащищенным гражданам. А введение платы за звонки на мобильный значительно затронуть социально незащищенные слои населения не должно. Если человек социально незащищенный, может, он и не должен звонить на мобильный телефон, и у него не должно быть мобильного. Я считаю, что в результате введения CPP мы придем к справедливому принципу, принятому во всем мире, что за каждый звонок платит звонящий.
Интервью взял ДМИТРИЙ Ъ-ЗАХАРОВ
D
Denn_Motiv
Усикай и мотильда конечно молодцы подсуетились.
Оказывается доходы не сильно упали, если всего 10 % трафика приходит из города 0,13 коп., а 40 % с мобилок по 0,03 уя.
Неплохо мотильд все просчитал.
Жалко мегу, так долго на газ нажимала, больше полгода думала.
Оказывается доходы не сильно упали, если всего 10 % трафика приходит из города 0,13 коп., а 40 % с мобилок по 0,03 уя.
Неплохо мотильд все просчитал.
Жалко мегу, так долго на газ нажимала, больше полгода думала.
D
Denn_Motiv
на посошок, б/п входящие будут видимо с 01.01.06 у всех операторов.
http://www.kommersant.ru/doc.html?DocID=582070&Iss...
"Законодательная база для введения принципа 'платит звонящий' появится к концу 2005 года"
// Борис Антонюк
Фото: Илья Питалев / Коммерсантъ
заместитель министра информационных технологий и связи РФ
"Законодательная база для введения принципа 'платит звонящий' появится к концу 2005 года"
– Новость о возможном введении с 1 июля принципа, когда за связь платит звонящий, CPP, вызвала бурную общественную реакцию. И хотя в минувшую пятницу министр информационных технологий и связи Леонид Рейман заявил, что принципы оплаты связи с 1 июля меняться не будут, Мосгордума уже пообещала вынести на обсуждение законность введения CPP. Что вы можете сказать по этому поводу?
– Аргументы, которые приводят противники CPP, в том числе и некоторые депутаты, довольно спорны и возникают от непонимания принципов работы систем связи. Как рассуждает человек? Я сижу у себя в квартире, а в соседней находится мой знакомый с сотовым телефоном, и я звоню ему с городского. Почему я должен платить, если он рядом? Согласно закону "О связи", сотовые сети являются зоновыми, а потому звонок из одной зоны в другую должен оплачиваться как междугородный. Как, например, звонок из Москвы в город Королев Московской области. Совершенно не важно, где находится абонент, если он не покидает рамки московской лицензионной зоны. Он может, между прочим, находиться и довольно далеко в пределах этой зоны, но звонить ему можно по одной и той же цене. Это удобно, а за удобство приходится платить.
Вступающие в силу с 1 июля новые правила оказания услуг фиксированной и мобильной связи ничего не меняют, но при этом создают возможность для введения такой схемы оплаты услуг, при которой оплачиваться будут звонки абонентов с частных фиксированных номеров на сотовые номера с федеральным префиксом, таким, например, как 903. Примечательно, что такие звонки для юридических лиц и бюджетных организаций с 1998 года были платными. По нашим оценкам, оплачиваемым станет около 2% трафика абонентов–физических лиц с городских телефонов на мобильные. Кроме того, изменения коснутся лишь абонентов тех операторов, чьи тарифы регулируются государством. Для Москвы это, например, МГТС. Альтернативные операторы, действующие в столице, давно уже берут деньги со своих абонентов за исходящую связь на мобильные телефоны.
– При этом CPP начнет действовать все-таки не с 1 июля? – Прежде чем вводить новый принцип оплаты, необходимо принять еще ряд важных документов, регулирующих правила формирования тарифов на зоновую связь и правила регулирования взаиморасчетов между операторами по присоединению и пропуску трафика. Поскольку сегодня государство регулирует тарифы на услуги местной и междугородной связи, оказываемые операторами, занимающими существенное положение в сетях связи общего пользования, тариф должен быть установлен Федеральной службой по тарифам (ФСТ). Для того чтобы ФСТ могла такие тарифы установить, должно быть принято постановление правительства "О государственном регулировании тарифов на услуги общедоступной электросвязи". А для того чтобы операторы знали, какими нормами руководствоваться в экономических взаимоотношениях между собой, необходимо принять другое постановление – "Об утверждении перечня услуг и порядка регулирования цен на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика, оказываемые операторами, занимающими существенное положение в сетях связи общего пользования".
Фактически с вводом действия этих двух постановлений появляется юридическая база для установления тарифов, в том числе и на исходящую связь с городских телефонов на мобильные. Эта юридическая база, по нашим прогнозам, будет готова к концу 2005 года.
– Из чего будет состоять тариф на зоновую связь и кто будет выставлять абоненту счет за разговор?
– Тариф на дальнюю связь, частным случаем которой является связь зоновая, состоит из трех компонентов: стоимость инициации вызова, стоимость транзита и стоимость терминации вызова. Например, в Москве услуги дальней связи абонентам МГТС оказывает "Ростелеком". Он и выставляет абонентам МГТС счета за связь через восьмерку. С либерализацией рынка дальней связи такие услуги смогут оказывать и другие операторы, соответственно, они и будут выставлять счета. Однако из той суммы, которую они получат от абонента, им будет принадлежать та часть денег, которую абонент заплатил за транзит сигнала. Остальное будет распределяться между операторами местной связи. В зависимости от региона тарифы будут разными, и в зависимости от дальности звонка местные операторы, которыми, кстати, могут быть и сотовые компании, будут получать различные доли от установленного тарифа. Согласно законодательным нормам, размеры этих долей будут определяться операторами дальней связи.
– Однако может сложиться ситуация, когда местные операторы решат, что им достается слишком мало денег...
– Да, но в таком случае местные операторы смогут обратиться в Россвязьнадзор. Он должен будет проверить обоснованность стоимости каждого из компонентов тарифа и разрешить конфликт. В данном случае регулирование переходит от регулирования тарифов на услуги к регулированию взаимоотношений на товарном рынке.
– Неотъемлемой частью принципа CPP должны стать бесплатные входящие звонки, в том числе и операторов сотовой связи. Но в новых правилах оказания услуг сотовой связи, утвержденных правительством на прошлой неделе, нет нормы, обязывающей сотовых операторов отменить плату за входящие звонки...
– Действительно, правила не обязывают к этому операторов, но, наверное, такая норма должна быть введена. В законе "О связи" прописан и принцип необходимости ведения раздельного учета доходов и затрат операторов по каждому виду услуги. Если мы звоним с городского телефона на сотовый, то сотовый оператор не имеет права брать с нас деньги за оказание услуги входящего вызова, так как он ее не оказывал. Ее оказал нам оператор другой сети и выставил счет своему абоненту за исходящий от него звонок.
Интервью взял ДМИТРИЙ Ъ-ЗАХАРОВ
http://www.kommersant.ru/doc.html?DocID=582070&Iss...
"Законодательная база для введения принципа 'платит звонящий' появится к концу 2005 года"
// Борис Антонюк
Фото: Илья Питалев / Коммерсантъ
заместитель министра информационных технологий и связи РФ
"Законодательная база для введения принципа 'платит звонящий' появится к концу 2005 года"
– Новость о возможном введении с 1 июля принципа, когда за связь платит звонящий, CPP, вызвала бурную общественную реакцию. И хотя в минувшую пятницу министр информационных технологий и связи Леонид Рейман заявил, что принципы оплаты связи с 1 июля меняться не будут, Мосгордума уже пообещала вынести на обсуждение законность введения CPP. Что вы можете сказать по этому поводу?
– Аргументы, которые приводят противники CPP, в том числе и некоторые депутаты, довольно спорны и возникают от непонимания принципов работы систем связи. Как рассуждает человек? Я сижу у себя в квартире, а в соседней находится мой знакомый с сотовым телефоном, и я звоню ему с городского. Почему я должен платить, если он рядом? Согласно закону "О связи", сотовые сети являются зоновыми, а потому звонок из одной зоны в другую должен оплачиваться как междугородный. Как, например, звонок из Москвы в город Королев Московской области. Совершенно не важно, где находится абонент, если он не покидает рамки московской лицензионной зоны. Он может, между прочим, находиться и довольно далеко в пределах этой зоны, но звонить ему можно по одной и той же цене. Это удобно, а за удобство приходится платить.
Вступающие в силу с 1 июля новые правила оказания услуг фиксированной и мобильной связи ничего не меняют, но при этом создают возможность для введения такой схемы оплаты услуг, при которой оплачиваться будут звонки абонентов с частных фиксированных номеров на сотовые номера с федеральным префиксом, таким, например, как 903. Примечательно, что такие звонки для юридических лиц и бюджетных организаций с 1998 года были платными. По нашим оценкам, оплачиваемым станет около 2% трафика абонентов–физических лиц с городских телефонов на мобильные. Кроме того, изменения коснутся лишь абонентов тех операторов, чьи тарифы регулируются государством. Для Москвы это, например, МГТС. Альтернативные операторы, действующие в столице, давно уже берут деньги со своих абонентов за исходящую связь на мобильные телефоны.
– При этом CPP начнет действовать все-таки не с 1 июля? – Прежде чем вводить новый принцип оплаты, необходимо принять еще ряд важных документов, регулирующих правила формирования тарифов на зоновую связь и правила регулирования взаиморасчетов между операторами по присоединению и пропуску трафика. Поскольку сегодня государство регулирует тарифы на услуги местной и междугородной связи, оказываемые операторами, занимающими существенное положение в сетях связи общего пользования, тариф должен быть установлен Федеральной службой по тарифам (ФСТ). Для того чтобы ФСТ могла такие тарифы установить, должно быть принято постановление правительства "О государственном регулировании тарифов на услуги общедоступной электросвязи". А для того чтобы операторы знали, какими нормами руководствоваться в экономических взаимоотношениях между собой, необходимо принять другое постановление – "Об утверждении перечня услуг и порядка регулирования цен на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика, оказываемые операторами, занимающими существенное положение в сетях связи общего пользования".
Фактически с вводом действия этих двух постановлений появляется юридическая база для установления тарифов, в том числе и на исходящую связь с городских телефонов на мобильные. Эта юридическая база, по нашим прогнозам, будет готова к концу 2005 года.
– Из чего будет состоять тариф на зоновую связь и кто будет выставлять абоненту счет за разговор?
– Тариф на дальнюю связь, частным случаем которой является связь зоновая, состоит из трех компонентов: стоимость инициации вызова, стоимость транзита и стоимость терминации вызова. Например, в Москве услуги дальней связи абонентам МГТС оказывает "Ростелеком". Он и выставляет абонентам МГТС счета за связь через восьмерку. С либерализацией рынка дальней связи такие услуги смогут оказывать и другие операторы, соответственно, они и будут выставлять счета. Однако из той суммы, которую они получат от абонента, им будет принадлежать та часть денег, которую абонент заплатил за транзит сигнала. Остальное будет распределяться между операторами местной связи. В зависимости от региона тарифы будут разными, и в зависимости от дальности звонка местные операторы, которыми, кстати, могут быть и сотовые компании, будут получать различные доли от установленного тарифа. Согласно законодательным нормам, размеры этих долей будут определяться операторами дальней связи.
– Однако может сложиться ситуация, когда местные операторы решат, что им достается слишком мало денег...
– Да, но в таком случае местные операторы смогут обратиться в Россвязьнадзор. Он должен будет проверить обоснованность стоимости каждого из компонентов тарифа и разрешить конфликт. В данном случае регулирование переходит от регулирования тарифов на услуги к регулированию взаимоотношений на товарном рынке.
– Неотъемлемой частью принципа CPP должны стать бесплатные входящие звонки, в том числе и операторов сотовой связи. Но в новых правилах оказания услуг сотовой связи, утвержденных правительством на прошлой неделе, нет нормы, обязывающей сотовых операторов отменить плату за входящие звонки...
– Действительно, правила не обязывают к этому операторов, но, наверное, такая норма должна быть введена. В законе "О связи" прописан и принцип необходимости ведения раздельного учета доходов и затрат операторов по каждому виду услуги. Если мы звоним с городского телефона на сотовый, то сотовый оператор не имеет права брать с нас деньги за оказание услуги входящего вызова, так как он ее не оказывал. Ее оказал нам оператор другой сети и выставил счет своему абоненту за исходящий от него звонок.
Интервью взял ДМИТРИЙ Ъ-ЗАХАРОВ
B
BSN
Порядка 20% от трафика в наших сетях приходится на звонки с мобильных на городские и с городских на мобильные. При этом доля входящей и исходящей связи делится примерно пополам. То есть доля исходящих звонков на наши телефоны с городских составляет
около 10%.
Это при платных входящих
При бесплатных ситуация резко изменится
Нагрузка возрастёт в разы,
Пример Меги показателен!
До ТП Альфа 66 качество было намного круче!
Это при платных входящих
При бесплатных ситуация резко изменится
Нагрузка возрастёт в разы,
При бесплатных ситуация резко изменится
Нагрузка возрастёт в разы,
Ну есссно! Просто люди привыкли что бесплатны входящие только с мобильных. А вне Свердловской области это и по сей день так.
D
Denn_Motiv
При бесплатных ситуация резко изменится
Нагрузка возрастёт в разы,
Пример Меги показателен!
До ТП Альфа 66 качество было намного круче!
Нагрузка возрастёт в разы,
Пример Меги показателен!
До ТП Альфа 66 качество было намного круче!
а пример Мотива или уси.
Мотильда давится, а все равно жрет , но не поперхнулась и облевалась. Проблемы появились только через 1,5 месяца.
Так почему мудафон после введения такого тарифного плана через 10 дней уже наелся?
после введения такого тарифного плана через 10 дней уже наелся?
как наелся? у меня все нормально. сцылку дай, может я пропустил такую тему.
B
BSN
Так почему мудафон после введения такого тарифного плана через 10 дней уже наелся?
ХЗ
как наелся? у меня все нормально. сцылку дай, может я пропустил такую
тему.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=11&i=203935...
Ели у вас работает, то это не значит что так оно и должно быть!
Б
Банковский сотрудник
Порядка 20% от трафика в наших сетях приходится на звонки с мобильных на городские и с городских на мобильные. Не секрет, что себестоимость минуты звонка в сотовых сетях составляет около $0,07
Интересно получается. Если посчитать для тарифа "Разговорный", то получается, что с/с ста минут разговоров составляет 7$, а выручки со ста минут - всего 6,2$. Компания тогда должна быть глубоко убыточна. Или вы в эту с/с все кап.затраты включили ? Господин Прянишников - калькуляцию затрат в студию !!!
B
BSN
Если не работает у одного парня на Шарташком рынке - это еще не катастрофа
У другого в В Пышме
У третьего в Центре
И тд., и пр
U
U.S.B.
>Не секрет, что себестоимость минуты звонка в сотовых сетях составляет около $0,07
Это что за огульные данные
Мнение билайна с 20% звонков можно вообще не считать. У них дельта между звонками сотовыми и городскими составляет 500%. Кому они нах нужны с такими ценами на городские звонки...
[Сообщение изменено пользователем 02.06.2005 14:00]
Это что за огульные данные
Мнение билайна с 20% звонков можно вообще не считать. У них дельта между звонками сотовыми и городскими составляет 500%. Кому они нах нужны с такими ценами на городские звонки...
[Сообщение изменено пользователем 02.06.2005 14:00]
>Не секрет, что себестоимость минуты звонка в сотовых сетях составляет около $0,07
Это что за огульные данные
Это что за огульные данные
А какова тогда реальная себестоимость минуты? А себестоимость СМСки?
H
HendeHog
Это какая же раньше была связь в мегафоне если я перейдя сейчас на альфу с мтс прусь от качества связи. :-) По моему кто-то зажрался.
B
BSN
с мтс прусь от качества связи. По моему кто-то зажрался
А думаеш почему народ разберается с МТС???
Я ещё в прошлом году от туда свалил именно по этой причине!!
D
Denn_Motiv
как наелся? у меня все нормально. сцылку дай, может я пропустил такую тему.
почитай форумы, другие отзываются. Хотя я так не считаю. Мое мнение: Примерно одинаковое качество у всех - средне.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.