Тестирование Скайлинка

Ещё, заметил, что Скайлинк вообще не принимает в помещениях типа "гараж", к которым относятся почти все супермаркеты, непосредственно сами гаражи и автомойки. Это временная проблема или свойства стандарта?

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2005 12:36]

Похожая ситуация была на первоначальном этапе развития NMT, покрытие есть но плотность маленькая, поэтому подвалы и первые этажи , железные сооружения там были проблемы иногда.
Думаю с запуском всех запланированных БС в городе и области ситуация исправится.

Это постоянная проблема у всех операторов. Только одни с ней борются, а другие в экстазе от дальнобойности БС-ок находяться :-)

а другие в экстазе от дальнобойности БС-ок находяться
----------
кресофу конечно не пришел на ум временной фактор (стройка).

а какой район траблы?

Наблюдал исчесзновение связи в районе С.Сортировки (с/м "Купец" и "Семь ключей"), там же в подземном гараже (МТС там 5 палок кажет), Уктус (т/ц "Екатерининский"), Ю.З. (т/ц "Кит"), Заречный (автомойка на Готвальда), Уралмаш (автомойка на артинской). Правда, все эти траблы были, когда я пользовался своим косячным 550-м. С хуивеем 688 приём в некоторых из этих мест намного лучше.

проверен рудный на автобусной остановке в авто с простой штатной антенной:
вторчермет
-83-85 дб
-6.0-8.0

в движении все нормально
Химмаш ловился только возле трудовых резервов и ближе соответственно.
Интернет ходит ок.
-------------------------------

Правда, все эти траблы были, когда я пользовался своим косячным 550-м
------------------------------
кит - ок
Екатер - есть проблемы на 1-ом этаже
дириж - ок!
готвальда- БС виз
с сортировка - тагряд и старая сортировка.

странный был у вас 550-ый.
кто же поставщик, интересненько?

Купил в офисе Скайлинка при подключении в апреле. Я сам удивился, что на корпусе отсутствовал какой-либо логотип. Первое время косяки телефона списывал на косяки сети. Когда понял, что к чему, прошло время и мне отказались заменить аппарат без заключения сервисного центра. Сдал 550-й туда, жду результатов. На подмену дали хуивей.

Уменя тоже аппарат без логотипа , работает 5 Баллов:-)

Думаю, что и мой починят. Либо дадут другой. Пока, не расстраиваюсь. Жду с нетерпением, когда смогу, на конец, насладиться тремя жо! :-)

было бы интересно узнать первые отзывы Лугаса по u-100.

Пока первая сотня абонентов свердловского Ская радуется сети, в Москве все выглядит не столь весело. Не потому ли, что там их больше сотни?

http://www.mforum.ru/megapolis/news/013072.htm
Как видим, здесь результат заметно скромнее. Время тестирования составило 16 минут 45 секунд, средняя скорость передачи данных в направлении downlink - 3.1 килобайт/с. Мы считаем такой результат приемлемым. Скорость передачи немного ниже ожидаемой для данной технологии.

Наши дополнительные тесты позволяют сделать вывод о том, что сеть SkyLink, как, впрочем, и любая другая сеть беспроводной передачи данных, не обладает гарантированной пропускной способностью. Скорость передачи данных может сильно варьироваться в разное время суток в зависимости от того, как много людей пытаются одновременно ею воспользоваться.
(конец цитаты)

имхо, если бы они хотели бороться за скорость в 1х, они бы добились этого...
Там щас, скорее всего, другие задачи...

Пока что основным преимуществом Ская люди мне называли быстрый инет. Кроме качества голоса, но это (ИМХО!), ТОЖЕ ухудшится с возрастанием количества абонентов. К тому же, качество в GSM все же не настолько отвратное, если не брать в расчет перегруженные и недонастроенные пока (ИМХО!) сети... не будем тыкать в них пальцем :-d

Резюме = вопрос: зачем нужен Скай, если на инет (по словам из предыдущих постов!) пока забили, а голос все равно будет ненамного лучше?

А фиг его знает, товарищ майор. Собака след не берет, попробуйте сами. © :-)

Отвечу зачем я взял скай:
1. Надоели выпадения голоса в МТС, котрым я пользовался с 98-го года. Последнее время говорить в районе вокзала стало невозможно. Слышно только обрывки фраз. В скае забыл, что это такое, если звонить не на ДжиЭсЭм. А даже если и на ДжиЭсЭм, то выпадений этих вдвое меньше получается. Голос, в самом деле, звучит намного натуральнее и приятнее.
2. Телефон берёт там, где нет ДжиЭсЭм: у меня на даче и на даче моих родителей.
3. Интернет. Возможность быстро просмотреть HTML-страницы прямо с аппарата, а подключив ноут или КПК просмотреть их с комфортом в любом месте (опять я про дачу) для меня очень важна.

Короче, я Скаем доволен. Аппаратам нет, но это, надеюсь, временно.

cертификата наклейка е?
оч.странные аппараты... только руководству Ская в мск про сии девайсы не говорите, ок?
могут пострадать невинные.

до Питера прокатитесь - все скаеносцы носят с собой аппарат гсм. угадайте почему.

все скаеносцы
---------
гон

Уважаемый Ozean Engel , голос намного лучше, сравнимо с NMT и ГТС, шумов и помех нет характерных для аналоговой связи.у и на интерент никто не "забивал" :-) Просто его пользование не связано ни с какими то "GPRS колдовскими" пассами. Коннект мгновенный, скорость стабильная высокая. Потключился быстро поглядел то надо , отключился и всё. Просто, быстро комфортно. Для меня как рядового частного клиента.

[Сообщение изменено пользователем 07.06.2005 10:45]

Дык я и сам так думаю. Мой вопросбыл связан вот с этими высказываниями:Т.е. кто-то говорит, что скорость и пр., а кто-то, что задачи - ДРУГИЕ. Кому верить?

Оци.
Это как школьная задачка про бассейн.
Чем больше детей плавает в бассейне, тем больше они одновременно писают.
Между тем пропускная способность сливной трубы бассейна есть величина постоянная.
При условиях нарастания числа детей в бассейне и их желания пописать одновременно будет достигнут некий предел баланса этой перепускной системы, при которой
- бассейн переполнится;
- он будет наполнен только мочой.

Бассейн - это Скай? Аффтор жж0т :-d
Придется бассейн хлорировать

[Сообщение изменено пользователем 07.06.2005 12:42]

Кому верить?
-------
мне. но имхо

по логике вещей есть 2 пути:
1. Интенсивно уплотнить Москву БСками
2. Готовить текущие площадки к ЕВ-ДО (3 несущая) и закрыть нмт поностью соответственно.

я бы предпочел вариант №2.

тока вот репро почему-то "не знает"

Не обязательно Скай.
С этой аналогией сталкивается любой провайдер.
Если какой-то придурок в бассейне решит покакать, то фекалии забьют сливную трубу и затопит почти мгновенно.
Вы ведь сталкивались с флудом широковещательных UDP-запросов в локальной сети, не так ли?

СФА почему-то замыкается только на радиокомпоненте, хотя, когда мы рассматриваем данные, то сливается все в провайдера, имеющего конечную пропускную способность.

СФА почему-то замыкается только на радиокомпоненте
--------------
Оци имено эта сторона интересовала, как я понял.
Может и ошибся...