Это 900МГц?

Не знал, что вы автобиографию начали писать. :-d

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2005 09:48]

Шахматист-планировщик :-d

Хех, приятно с утра почитать, стОящие вещи!:-d

Мальчик Вова 5 лет раскрыл своим трёхлетним друзьям по песочнице тему "откуда берутся дети"...

Вы о чем? Кто-то сказл, что я планировал какую-либо из сетей в каком-либо городе? :lol:

Оооо.... уважаемый, если такое когда нибудь произойдет, все сотовые компании, существующие на сегодняшний день на рынке, просто закроются, по причине, невозможности достойно конкурировать с Самим РЕПРО :-)

Кресофф, через недельку поговорим, когда приедете.
Очень хочется лицезреть вашу персону, этакий клубок загадочного профессионализма. :-)

Кто сказал, что я буду с Вами общаться?

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2005 18:24]

Вы ничего не путаете? Может с гамма-излучением или рентгеновскими лучами? :-) Вообще-то 1800 по проникающей способности хуже 900. Но имеют главное преимущество по способности к переотражению от объектов.



Билайн пошел еще дальше он установил на некоторых БСках эту разницу даже в 40 dB. И если мой телефон унюхивает хотя бы один такой канал, то все другие он тихо задвигает, т.к. надо иметь что-то на уровне приема более -50 dBm чтобы перебороть сию разницу. :-) Напр. CH 868 с Cell ID 2F47 С1=-08...+09 С2 соответственно С2=32...49. Благо, что он ловится на уровне -79...-85.

[Пользователь заблокирован до понедельника за нецензуру]
Зачем тему препирательствами портить?
особенно господин cresoff старается под кожу залезть своими ехидными замечаниями. Часто по теме, но всегда чересчур эмоционально, что общему делу не помогает.

[Сообщение изменено модератором 31.03.2005 11:16]

Я вам сказал. :-)
Расслабьтесь, я никого не бью больно. :-)

Я перед вами извиняюсь. Но разве мне отказано в том, чтобы высказать свое мнение? Я, простите, на вопросы отвечал вчера вечером. Если где-то в чем-то ошибся или представляю себе некий аспект неверно, то с удовольствием выслушаю иное мнение или поправки, как от Преображенского, например.

ЗЫ. А насчет того, что утром прибегут эксперты и закидают снежками и помидорами, я честно предупредил, ибо эти люди предсказуемы как растущая вниз морковка. :-)

[Сообщение изменено модератором 31.03.2005 11:17]

Ща придёт модер и закроет тему, и останусь я неучем :-). Задолбали cressoff, чес слово.


Вот давайте по поводу этого поговорим, правда на реальных цифрах УСИ и Мегафон.
Вот что я получил от Мегафона в режиме ожидания
24 25 -81 25 от 10224
53 24 -82 24 от 10221
27 20 -86 20 от 10192
628 -4 -92 6 от 10229
634 -1 -97 9
34 5 101 5
22 5 101 5 от 10193
ch C1 dbm C2
А вот это от УСИ (причём это мне далось с большим трудом, так как я помимо этих каналов видел ещё и много других, но они долго не задерживались. Уровень у них был порядка -112
784 4 -98 4 от 12135 (botanichesky)
790 7 -99 7 от 11241
788 1 101 1
792 0 102 0
800 0 102 0
789 0 106 0 от 12239 (Avtovokzal)
791 -99 106 -99 от 12205
-/-/-/-
1. Как тут узнать порог доступа в сеть? Я его узнаю по уровню сигнала + С2, что у Меги и УСИ примерно равно 106 и на некоторых каналах 102 Дб, правильно?
2. В режиме разговора у Мегафона С1=35 или 36. А у УСИ 10 или 11 (но ему не нужно на 900 переключатся). Как это объяснить? Это и есть то самое, о чем говорилось в цитате выше? С2 же показывает остаток до -106 (или -102)
3.

Или 1800?
4.

Отображается на Сименсах?
Кстати, у УСИ 900 я не запеленгую в любом случае. Трубка не та... только 900/1800 :-(

-81-25=-106 для 900 Мегафон

-92-4=96 для 1800 Мегафон

С1 - С2 возьмите, получим
-4 - 6 = 10
-1 - 7 = 10 (приоритет в 10Дб для 1800)

Не смотрел специально. Они есть. Но не для открытого использования, я же говорил уже. Смысл их искать отсутствует.

Это арифметическое действие?

Минус добавьте, я уж править не буду... смысл-то ясен.
ЗЫ. Там очепятка, не 7, а 9.

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2005 23:27]

Цитата цастот и неподдержка EGSM моим телефоном никак не связаны. :-)
Хорошо с Двухдиапазонной сетью разобрались. А как относительно УСИ? Также как и для 900 приоритет 0? :-)

А тут почему не так?

Я понимаю, что одно это 1800.
Ещё по внешнему виду БС: даёт ли какое либо приемущество размер сектора (я думаю догадались к чему это я)?

Если вы обратили внимание, то при обслуживающей БС-900 в Мегафоне С1=С2. То есть приоритет выставлять не над чем. 900 иметтприоритет по-умолчанию (см. предыдущую страницу до появления мансийских экспертов).
Так же и в УСИ. С1=С2, приоритет выставлять не над чем. Частота-то одна - 1800

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2005 00:09]

А при празговоре C1=10 или 11 в УСИ и 35/36 в меге. Это о чем нибудь говорит или нет?

только о разном уровне сигнала относительно RXAM в данном месте

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2005 00:16]

Вообщем так, репро.
Ты слишком много на себя взял в этот раз. Продолжай получать удовольствие, задвигая ересь на этом форуме.
Успехов.

08:07

ВООБЩЕ – в любом случае.
В ОБЩЕМ – без деталей.

... хотя и то, и другое – наречия.

2repro: возможно я тоже был чересчур эмоционален, но наболело. Причём по большей части это вызвано действиями cresoff'a

Я, знаете ли, получу удовольствие, когда абонент будет писать жалобу на качество связи, будучи способным живьем из проблемной точки сообщить, что уровень сигнала при наблюдающейся проблеме такой-то, а каналы, на которых он испытывает проблему, такие-то.
И в этом случае вы, как инженер, сможете, помимо служебной, получать и непосредственную информацию из проблемной точки через жалобу абонента.
Дело инженера - лечить проблему. И если он по причине загруженности не может мгновенно выехать с измерительным комплексом в проблемное место, то пусть абонент будет способен сообщить кое-что дополнительное инженеру, чем просто мат в трубку.
Вот такая у меня странная ересь, любезнейший.
Приходите/приезжайте и лечите, раз вы инженер. Вам за это деньги платят.