Порог доступа в сеть операторов

30.01.05 dajhevt прочитал: A "Антеннки" или "палки" не являются демонстрацией какого-то абсолютного значения. Они показывают превышение уровня сигнала над порогом доступа в сеть. Различные модели имеют разное количество градаций "палкометра", но в целом можно сказать, что полная шкала на телефоне соответствует порогу превышения в 50Дб и более. А вот можно ли будет вести разговор уже при одном-двух или только при трех делениях зависит уже от настроек сети.
Q Ну и нафига мне это? Как понять, смогу ли я разговаривать у конкретного оператора?
A При минимальном значении порога доступа в сеть -111Дб вы не сможете разговаривать при двух делениях из пяти возможных, потому что они будут означать уровень сигнала в -90Дб.
Устойчивый разговор возможен в пределах от -50 до -80Дб (от пяти до трех делений). При значении ниже -80 (менее трех делений) связь будет неустойчивой.
Если же оператор выставит порог доступа в -96Дб, то вы сможете разговаривать уже при одном единственном делении шкалы.
Может кто нибудь знает "порог доступа в сеть" у Мотива?

-106 dB

Причем важен еще и порог доступа аппарата в БС по аплинку. Его не увидеть в нетмониторе, только на самой БС.

Важен то важен, только вот, приведите пример, где этот параметр хоть где то изменяют :-) А самое важное, если где то и изменили, то ПОНИМАЮТ ли ЗАЧЕМ? ;-)

Как только вы увидите, что при -90 Дб по даунлинку телефон показывает 2-3 деления из пяти, вот вам пример, когда этот параметр не меняли. ;-)
Вы, несомненно, крупнейший специалист, очень хочется услышать прежде всего ваше мнение о том, нафига, соббсно, его оставлять дефолтным? Чтобы усера обмануть?

Минуточку.. Мы говорим о пороге доступа в сеть, все таки, по downlink or uplink? Это важный момент.
з.ы. однако, в любом случае, изменение никак не отразиться на "палкометре" :-)
причем вот это:
"A "Антеннки" или "палки" не являются демонстрацией какого-то абсолютного значения. Они показывают превышение уровня сигнала над порогом доступа в сеть."
Абсолютно неверно, уж извините repro :-) Молчал долго, но не выдержал все же..

[Сообщение изменено пользователем 09.03.2005 16:59]

Я тоже так думал когда-то.

repro, я отдаю должное вашей тяге к знаниям, но в данном случае вы заблуждаетесь.
Вопрос в тему: порог по downlink установлен на уровне -90 дБм, юзвер находиться в зоне, где реальный уровень ОБСЛУЖИВАЮЩЕЙ соты -88 дБм.
Вопрос:
сколько "палок" у юзверя на телефоне?
Удачи.

Мы снова будем ходить по кругу, что мне лично неинтересно уже с прошлого раза.
Если вы желаете что-либо сообщить, то сообщите.
Если вы желаете что-либо спросить, то спросите, но извольте отвечать и на встречные вопросы.
Изображать загадочную задумчивость будете у себя на работе перед руководством. Мне эти игрушки неинтересны.

Не у кого было спросить? Или эксперимент не подтвердил теорию?
Что сложного ответить на вопрос, если УВЕРЕН в своей теории? Или сотрудники УСИ затруднились с ответом?
Не понимаю.

Какие? Если бы вы ответили на МОЙ вопрос правильно, ВАШ бы отпал сам собой.

Я не сижу все время, пока вы ждете ответа, за компьтером. Если вы полагаете, что кто-то суматошно искал ответы на ваш вопрос, то ошибаетесь.
Я дал вам ответ и уехал.

Задал встречный вопрос.

Ответа не слышу до сих пор.

Ведь это вы претендуете на глубокое знание предмета, я же погулять вышел, в сведениях из разных источников покопаться, повыкладывать ответы на уже отвеченые вопросы (в том числе отвеченые отнюдь не мной).
Вот и продемонстрируйте ваше знание предмета. Все от этого только выиграют.
Более того, у вас есть совершенно прямая связь с 1638. Но что-то я не слышал, чтобы кто-либо вроде вас выходил с инициативой об уточнении каких-либо (предположительно) ошибочных действий.

Простите, но в одни ворота я не играю. Неинтересно.

О КАКОМ конкретно параметре идет речь? Вот здесь

вы говорите об одном, а вот тут:

вы говорите про downlink..
Так КАКОЙ КОНКРЕТНО параметр влияет на количество "палок"? Чтобы было проще определиться с терминами, предлагаю вам назвать его, этот неуловимый параметр, который так жестоко влияет на "палкометр" :-)

Мы не обсуждаем вроде бы действия УСИ, в данном топике. Хотя, почти не сомневаюсь, что эти действия рано или поздно могут привести к приемлимому результату, чем черт не шутит?

оба

Тогда попробуйте ответить на этот вопрос, совершенно конкретный, между прочим. Считая, например, что параметр влияющий на доступ по uplink, дефолтный.(хотя это неважно :-) )

К вечеру восполню пробелы знаний и тоже подключусь к обсуждению.:-)
2 repro. Я вернулся:-).

Попробуйте спросить это у сотрудников УСИ (совершенно не иронизирую). Должны помочь.
До завтра.
Удачи.

Вкратце маленькое имхо.
Ориентируясь на GSM вы можете рассуждать как рассуждали, то есть да здравствует дефолт. Нет возражений.
На мой взгляд, существенное различие начинается, когда вам приходится отойти от учебников и задаться целью построения сети с недостатком каналов DCS и при отсутствии каналов GSM и EGSM.
Большущая разница заключается в предельной излучаемой мощности телефона, который не выдаст 2 ватта в этих условиях.
Далее, берем дефолт:
- минус 111 Дб даунлинк;
- минус 120 Дб аплинк.

Как можно получить в этой ситуации сбалансированную приемопередачу при вдвое меньшей возможности телефона? Какие, в баню, -120, если телефон просто будет то прошибать до этого уровня, то падать до -130 при дуновении ветра? И если мощность БС можно поправить, то мощность телефона превысить не удастся. К тому же он просто начнет банально мешать своим братьям в толпе прохожих, если будет постоянно выдавать максимум.

Пока вас в сети только пятеро, это безразлично. Ну а если вас становится намного больше, и все на DCS? Что тогда?

Да, телефон вам успешно покажет даже четыре палки при -80Дб, если установлено -120Дб по аплинку на БС.
Но если вы просто уравняете пороги по аплинку и по даунлинку, то он уже не будет столь оптимистичен и выдаст вам реальные две палки на антенке.

Повторяю, что это мое имхо, имеющее кое какие основания под собой, но не ставшее от этого истиной.
Можно разложить это все грамотнее, если есть более полное представление о картине работы в такой ситуации.

Очень рад. Включайтесь. Только без лозунгов, хорошо? ;-)

упс..., пришлось задержаться :-)
Спешу вас разочаровать - то, сколько "палок" показывает телефон, зависит ТОЛЬКО от самой модели телефона. Параметры доступа в сеть, увы, абсолютно ни при чем.
Удачи

С таким же успехом вы можете убеждать себя в том, калькулятор считает сам без вводимых данных.

т.е. если я правильно понимаю ЗАВЫСИТЬ (стандартно -80Дб, стало -72Дб, например) на БС порог в аплинке, то тогда и будут наблюдаться симптомы УСИ?

типа, у нас не зря телефоны по целому ватту в эфир пуляют

[Сообщение изменено пользователем 09.03.2005 19:34]

siemens показывает произвольные, в смысле АБСОЛЮТНЫЕ "цифры" (...ну как патчей накачаю...) на палкомере, не зависящие от превышений порога доступа в сеть, полагаю у остальных производителей мобильных терминалов то же самое.

Купил старехенький ME45 прочел статью что в данном телефони используется калибровка приема передающего тракта и некоторыми прошивками его можно расстроить. Так что у патченных телефонов палки могут быть отдельно а дицэбелы отдельно ( возможно ).

не от чего не зависящие, так нечто среднее между температурой акк и уровнем громкости динамика :-d