Какие преимущества у дипозонов GSM900,GSM1800 и GSM1900

знаю, что чем ниже частота, тем больше территория распространения, а какие еще есть плюсы\минусы у этих диапозонов ?

Количество переходит в качество.
Вам как пользователю совершенно безразличны свойства частотных диапазонов как таковые, если только у вас не старый однодиапазонный телефон-900.
Вам важны лишь возможности оператора избегать наложения частотных каналов, когда их много, и невозможность избежать этого, когда их мало.
Более того, вам как пользователю плевать на частоты, если вам продали бракованую SIM и не признаются в этом.
Вам совершенно чихать на частоты, если не хватает каналов для дозвона с проводных сетей.
Вам никогда не потребуется знать что-то про частоты, если некая служба безопасности какого-либо учреждения пожелает пресечь любую радиопередачу из охраняемого ею здания.
Попробуйте поставить на охрану с пульта ваш автомобиль на площади 1905 года. Сосчитайте количество попыток, после чего обернитесь в сторону крыши здания ФСБ.

2 repro:

Я понимаю, что как пользователю мне совершенно не интересно, в каком частотном диапозоне работает сейчас мой мобильный телефон.

Однако мне интересно именно принципиальные отличия этих диапозонов.

Например, ведь у моти, почему-то, нет диапозона 900 МГц, а у меги 1800 МГц

Физика, 9 класс...

Давайте по-нашему, по-профански, порассуждаем.
Ну хорошо, 900 может обеспечивать в стандарте GSM приемопередачу на 36 километров. Но что это нам даст? Да ничего. Это не Казахстан.
Важнее в условиях компактного города не дальность 1800 в (примерно) 18 километров, а то, сколькими частотными каналами обладает оператор, чтобы выстроить сеть без их наложения друг на друга (интерференции).
И после этого не удивляйтесь, что операторов NMT или CDMA может быть только один на одну территорию.
А дальше начинаются прямые_руки.sys.

Давайте будем без этого

Я не говорю о различном распространении радиоволн в диапозонах 900 и 1800 МГц, а именно их различие в сетях GSM!

1800 у моти т.к. у нее лицензия только на этот диапазон
у меги на оба диапазона 900 и 1800
насчет разницы чстоты видимо на 900 радиус покрытия от базовой станции больше так как длинна волны больше чем у 1800
1800 видимо более плотный по количеству каналов
1800 станции ставят по науке в центрах городов и там где много народа на маленькой площади
900 на окраинах и на дорогах для более дального покрытия
хотя таже мотя по полескому тракту рулит конкретно в своем 1800
вот такие пираги ...может я и не прав ....
специ поправят :-)

Ну насколько я знаю, стандарт CDMA вообще не предусматривает разделение на частотные каналы.
Вроде бы там весь траффик кодируется в шумообразный вид и передается в один канал, а телефон сам выбирает из этой каши только то, что ему предназначено

Ой, сейчас илог придет и расчленит на несущие. :-d

Когда мы говорим "DAMPS-800", это не значит, что вся передача происходит на частоте 800.
Когда мы говорим "GSM-900", мы подразумеваем диапазон от 850 до... не помню... почти до гигагерца.
А уж как там эти поддиапазоны у спецов называются... какая вам разница? В GSM они называются каналами. Именно их обилие позволяет в Екатеринбурге и Челябинске сосуществовать пяти операторам, матеря друг друга. :-)

19:38 ... по долинам и по взгорьям.

Владимир Анатольевич, щаз и тебе выдадут чёрную метку... с уваженьем... как Куку.

Сергей, ну негоже прятаться.
Давайте обсудим, если что-то не так. Я открыт полностью, а вы прячетесь. Как-то странно...

... как-то удобнее наблюдать – видно больше.

Они ни при чем, поверьте.

+1


ага до гигареца :-D


у меги есть 1800,куда он делася то :-)

Ошибочное мнение. При прочих равных условиях ограничение связанное со стандартом GSM по зоне действия соты 900 и 1800 одинаковое = 37,5 км теоретическое и около 35 км практическое. Впечатление того, что на 1800 кажется, что зона покрытие меньше, это субъктивное впечатление и складывается из за того, что в этом диапазоне меньше мощность на БС по сравнению с 900 и то, что в городских условиях проникновение на более высокой частоте меньше. 1900 тут для нас чужой, т.к. это частотное ограничение в США.
По поводу покрытия на краях 900 и в городе 1800 теоретически правильно, но на практике не так, в МТС для создания большей емкости в городе эффективно используются оба диапазона, в свою очередь и в области 1800 не забыт.... Это если коротко... Опять же это мое ИМХО... скромное.

каво? :-d

Передатчики пультов управления: 390-445 мхз.
Вам известны частоты, излучаемые антеннами соседних зданий?
Чему? :-)

06 Мар 2005 22:49
– Каво? – Гуся!

Ha'aretz: Гусинского допросят по делу о крупнейшей банковской афере.
http://pda.lenta.ru/news/2005/03/06/bank/

>>> ведь у моти, почему-то, нет диапозона 900 МГц

Так мотив потерял одного Абонента в начале 2004 года :-)