УСИ cheater

Есть информация из достоверного источника что УСИ cheater. Проблема "Я слышу, меня неслышат" (при полном уровне сигнала) как раз проявление этого чита.
Суть в том что для связи необходимо два канала. 1.- прямой от БС до телефона и 2.- обратный от телефона до БС. В УСИ сделали следущее, завысили уровень прямого канала. Для чего это было сделано. Чтобы "якобы" увеличить площадь покрытия. Смотришь а у тебя 5 палок показывает, т. е. связь хорошая. Типа покрытие хорошее и т.д. На самом деле сигнал слабее .Поэтому телефон ориентируясь на канал 1. не излучает повышенную мощность чтобы достучатся до БС вот поэтому проявляется проблема "я слышу, меня неслышат". И поэтому процедура Hand-off происходит чаше и вы видите названия БСок удаленных районов.

Разговор с достоверным источником был долгий, душевный. Успели поговорить и о частотном планировании. Учитывая нинешнюю ситуацию с частотами:
1.УСИ получить лецензию на 900 ой как непросто.
2. Шестой оператор в городе Екб. "это фантастика", или на грани этого ,ибо уже почти все занято.

гыыы.....источник называется....она давно получена так то :-D

эту теорию я уже выдвигал....думаю так оно и есть

[Сообщение изменено пользователем 30.01.2005 20:50]

всё коротко и ясно, респект!

а сроки получения лицензии и самих частот 900 не уточнялись в разговоре?

Какая сука разбудила Герцена?
Нельзя в России никого будить. © :-d

Мощность как раз максимальная и константная.

Именно для того и выставлено в минимальный порог доступа. В центре уже несколько поменяли, но несильно.

Ааааааааа. Поднимите меня из-под стола. :-d

Господи, с ними нужно что-то делать. В помещении меня при исходящем не слышат, при входящем разрывается соединение. У меня 100% экономия денег на счёте. Мда, самый дешёвый оператор. Реально, без проблем можно говорить только на улице. Может проблема в худшей проницаемости 1800 диапазаона, тогда, будте друзьями, штампуйте БС как Воротник, на каждом углу.

Пардон. Моя ошибся. Попраляюсь "1.УСИ получить ЧАСТОТЫ на 900 ой как непросто!!!"

Максимальная - Да. Константная - Да. НО ЗАВЫШЕНАЯ. Стандартная мощность 26 ватт в сектор. А УСИ допустим 36 ватт (максимальная и константная).


Уточни о каком пороге доступа идет речь?
Если речь о идет о пороговом уровне сигнала и частотно битовой ошибке. То это оценивается самим телефоном.

Я говорю о заданной константной мощности передатчика ТЕЛЕФОНА!!! PL0 = 1 Ватт для 1800.


RXAM = -111Дб

Речь о том что пусины бски имеют порог доступа ниже уровня собственного шума :-) Пуся обшибся чутка, он гсм, а не цдма строит, хотя им кажется пох чё строить, главно бабло рубить :-)

Проблема при полном уровне сигнала заключается совершенно в другом, раз уж вы так хотите понять.
Сеть (места расположения БС-1800) проектировалась с расчетом на скорый ввод в строй БС-900, которые позволили бы выставить параметры сети в оптимальные, когда частоты 900 перекрыли бы поплешины между охватами 1800. Но 900 мегагерц запустить не удается. Их физически использует МТС.
Поэтому параметры сети 1800 выставлены неоптимально с точки зрения качества связи. Их зона покрытия искусственно раздвинута. Имеют место многочисленные перекрытия зонами друг друга. А теперь ответ.
При условии, что ваш телефон показывает почти полную шкалу, сигнал перекрывается каналами соседних БС. Поскольку уровень сигнала постоянно колеблется, телефон переключается на соседнюю БС, и происходит это в ряде мест довольно часто. В момент переключения (Handover) вас не слышно.
В местах, где один из сигналов является превалирующим постоянно, таких скачков между БС не происходит. Связь в таких точках великолепная.

30 Янв 2005 21:15
Какая сука разбудила Герцена?
Нельзя в России никого будить. ©

30 Янв 2005 21:26
Ааааааааа. Поднимите меня из-под стола.

Не-на-да!!! Пусть лежит!

Еще более понятно стало, респект! А то я думаю: какого хрена у меня палки на антенне пляшут:-d
Кстати дома (Yugo-zapad) и на работе (Centr) это незаметно, т.к. инфо-канал пишет только эти названия, а на учебе (VIZ, Sortirovka, El`mash, Zarechny) постоянно меняются и ясно теперь че к чему!

:vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote:
ХХХ, отдай частоты!!!
:vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote:

:vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote:
YYY, пока ХХХ отдает частоты, убавь сигнал до положенного и повтыкай БСки между существующими БСками!!!
:vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote: :vote:

Правильно? ;-)

молодца, нравица мне как ты отвечаешь - вполне все разумно :-)

Вопервых мощность телефона не констата, и ктому же не 1 ватт, таких телефонов сейчас не выпускают. А вовторых уровень на телефоне занизить незя, или опять чит:-).


1. При проектировании БС указывается ТХ БС ЧАСТОТА каналы, МОЩНОСТЬ 900 так 900, 1800 так 1800. Незнаю как с законной точки зрения (Санэпидем станции и частотного надзора ) повышение выходной мощности, но это идет нарушение гостов или еще там чего. А проектировать БС с нарушением гостов.. недобрый знак.
2. Допустим.. пункт. 1 неимет значения.. ну мало ли .. можно. Тогда это нечесно потношению абонентам сделали 1800 а разрабатовалось для 900. :-(


При Handover перерыв в связи не превышает долей секунды и остается незаметен для абонента. Если пауза значительная значит Handover'ов слишком много,
вывод, мягко говоря " параметры сети 1800 выставлены неоптимально с точки зрения качества связи", грубо некачественое покрытие.

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2005 13:39]

А тогда нафиг 900?

Из известного текстика про втроенные антенны:

"...Ещё одной проблемой встроенных антенн является их направленность. С одной стороны это хорошо — максимум излучения всегда направлено от головы разговаривающего, если он говорит не по гарнитуре (как уже говорилось выше — это очень хорошее маркетинговое подспорье для телефонов со встроенной антенной). С другой стороны, при не очень хорошем покрытии и при неодинаковом качестве связи с базовыми станциями во всех направлениях (в городах, к примеру в Москве, таких мест достаточно много, по крайней мере — пока) это часто приводит к выпадению голоса разговаривающего по сотовому аппарату с встроенной антенной для абонента на другом конце линии. Самое забавное, что в обратную сторону эффект почти незаметен (ибо передатчики базовых станций значительно мощнее и антенны, используемые в них, достаточно эффективны), поэтому, как правило, все говорят о нормальном качестве работы своего аппарата, поскольку сами собеседника слышат почти всегда без проблем."

А после включения 900, пусть перенастраивают как надо, чтобы небыло проблемы "первых" этажей!

Разговор с умным дворником... Ну ей-богу...
Я понимаю, что приятно приобщиться к миру специалистов, выкурив с одним из них сигару. Но не надо потом через третьи руки пересказывать урывочно услышанное от него, перевирая факты. :-)

Когда вы изредка говорите что-то разумное, то приятно почитать. Непонятно только, почему вы это не пониматете, когда пишете остальные пять абзацев.
В каком-то месте рвется мысль? :-)

как-то странно получается, лицензия на 900 есть, а частот нету.

2 Бонд А.С.
Hanover - не просто легкое переключение на другой канал, уровень которого выше. А если при этом вы перескакиеваете еще и в другую зону (меняется LAI)? Представляете с каким дополнительным служебным трафиком это сопряжено? А если при этом меняется удаленность БС, а временная поправка устанавливается медленнее по причинами забитости эфира соседними волнами (TA не установился и расстояние до БС на некоторое время некорректен)?

полуОФФ: Кстати, а какие телефоны из тех, что встречаются в Екатеринбурге имеют максимальную мощность собственного передающего устройства - усилителя (ну или как это там называется).
Я слышал, что Нокия 6310, это правда?

2 repro & Бонд А.С.

Народ, давайте в питницу очно пообщаемся? ;-)

2 repro

Ты будешь?
Бонда я постораюсь привести... ;-)

Я каждый раз хочу придти, но редко получается. :-(