Бульканье УСИ - Мега

Вчера мне два раза звонил чел с УСИшного на мой Мегафский. При приеме звонка на блютуз, я вобще ни хрена на понимал - одно бульканье, а чел слышал меня с пятого-на-десятое. При переключении на трубку, чел начинал меня слышать почти нормально (выпадения), а я начал скорее догадываться о чем он говорит (сплошное бульканье). Это первые в моей жизни звонки мне с УСИ. Такого я не слышал даже в УВК. Могет дело в трубе? У меня Нокия 7610, что у чела не знаю. Или это не стыковки оборудования операторов?
Кто-нибудь такое слышал? Мне стало интересно. У меня никого в УСИ, могет кто-нибудь мне просто звякнет (тел в инфе), проверить разные трубки или объяснит.
ТОКО НЕ НАДО БАЯНА!!!Типа МЕга - говно, УСИ - говно, а кто-то там рулит.

Такого в УВК не услышать, даже если постараться! Сравнение явно неудачное, тем более в УВК проблем с передачей голоса нет, если не забираться куда нить в глухомань.

Вы сами то не могли с городского на УСИ позвонить сразу и проверить? Щаз то какой смысл? Условия задачки поменялись, кто был виноват - не определить.

Да мне не интересно кто прав - кто виноват.
Я же просил

Меня интересует - это частный еденичный случай, или это встречается иногда, или это практика более чем в N процентах случаях.

P.S. Vla, если случайно обидел - извини.

А я разве такое говорил?

Я к тому, что смоделировать вчерашнюю ситуацию сложно. Может вам звонили из подвала или вы в подвале звонок принимали.

Блин всегда так я уж стал переживать что у меня телефон такой.

я постоянно звоню в с Меги в другую область на Связьинформ и всегда меня слышат отлично, я вообще ничего не могу разобрать.

Уж лучше DAMPS!!!
NMT, канешна же, харашо... но его хватит на полтора абонента.

Если бы вы еще были в зоне действия сети, то я смог бы вам позвонить. Но не судьба "outside the coverage area".

Мне тоже на Мегу звонили сегодня с УСИ - я услышал только свое имя, потом была тишина..... Пришлось знакомому опять перезванивать мне, но уже со стационарного телефона (опять же c УСИ) ;-)
Тоже пока не знаю это правило или же исключение :-(

Звонил (Сименс МЕ45) Yujeen (Нокия, модель не усточнял) около 13:00. Он слышал меня прекрасно. Сам же он периодически "выпадал".

Можете ругаться, бить себя в грудь мобилками и т.п. Но в общении с обладателями моделей Нокия (спасибо наблюдениям и общению с G.S.M. по телефону) выявлена некая "закономерность":
В условиях, когда телефоны производства Нокия показывают полную шкалу, они дают выпадения. Напоминает что-то вроде зашкаливания уровня записи старых магнитофонов. (телефоны Сименс при тех же условиях в том же месте с симкой того же оператора показывают 3/4 шкалы и искажений и выпадений не дают). Пробовалось в сетях УСИ и Мегафона.

Дампсовские не дают. Могу сказать точно, т.к. почти
всегда имею максимальный уровень сигнала :-)
Модель 5120i (2000 г.)

Сегодня вечером - вопрос от абонента УСИ : "А у него такая фича - если звонить на УСИ с сотового, то связь держится до минуты, а если с городского, то через 10 секунд обрывается ?"

Может закономерность для определенной сети?

Речь о несколько неадекватной работе Нокий при высоком уровне сигнала. Это может быть в разных сетях, которые настроили высокую мощность на своих БС.
Мы с G.S.M. пообсуждали маленько, совместно согласились с тем, что, видимо, УСИ сейчас по причине отсутствия БС-900 в ЕКБ настроили для прошибания зданий сигнал повыше для БС-1800. Но в Мегафоне замечено то же явление при максимальном уровне сигнала на Нокиях.
Общее у этих сетей - производитель оборудования Сименс. Тут можно гадать и грешить на разное, но тем не менее, вот такое наблюдение имеем.
Дополню тем, что, насколько мне известно, именно в сетях Мегафона и УСИ больше жалоб на телефоны Самсунг. Самсунг поддерживает спецификации от Нокия.
Специалисты могут с этим поспорить или подтвердить. Я просто высказываю, что мне известно.

Мой Сименс в сети УСИ ведет себя великолепно, чем очень доволен. В сети Мегафона с тем же аппаратом в 2002 и начале 2003 года, тем не менее, имел немало проблем с обрывами связи. Было порой очень обидно при их полной первой минуте.

Это дырявая сеть. Когда качество никакое, начинаются проблемы с совместимостью - какая-то труба берет на уровне ног, какая-то - только высунутая в форточку.
Имею проблемы с УСИ + Motorola T720, УСИ + Siemens Me50, УСИ + С100не имею проблем с этими же телефонами в патифоне.
Да, Siemens в УСИ пытается хрюкать на метр дальше от окна, чем Motorola, например. Кому от этого легче :-)

+1
Мой тоже...

Мой опыт использования УСИ на Нокиях (разных). Очень часто бывают выпадения в тракте телефонУСИ - БСУСИ. Обратной проблемы нет. Те же телефоны с другими операторами работают нормально. Происходит это как в городе (кирпичный дом, 3-4 этажи), так и на улице (оерестности Асбеста).

+1

Волей случая,в Новый год остался без телефонов.Самсунгом х400 поиграла внучка и отказал экран,а х100 был банально подарен товарищу.Из за гажников был извлечен волшебный нокия 1100 и что -же я осталься практически без связи уси.Такого эха и бульканья я не слышал не у одного оперетора..и при этом я находился практически 50%вне зоны действия сети,хотя на экране видны все палки.И тут мне на помощь пришел СЕМЕН А35...такого кристального звука,никакого выпадания и буль-буль я давно не встречал...правда батареи хватает на полдня и вид непрезентабельный...но какчество бренда каково!!

Мдя... не хотелось каркать... :-)
Но что-то мне подсказывает, что в салонах УСИ должны продавть только телефоны Сименс. :-d

Ради справедливости скажу, что супруга и я давно использовали телефоны Сименс в сети Мегафон. У меня сов торой половины 2003 года вопросов по связи не возникало. А вот жену слышно было крайне плохо... по очень простой причине: в моделях 45-й серии микрофон находится в нижней части ЛИЦЕВОЙ панели телефона. Супруга постоянно закрывала отверстия щекой, разобрать, что она говорит было невозможно. В конце концов я потерял терпение и подарил ей СЕ Т630. Качество передачи голоса стало идеальным сперва в сети Мегафон, позже в сети УСИ.
Сонерики рулят! (типа не хуже семенов) :-)

Я не имею ввиду семены 4,5,6 серии,с ними у меня проблемы были,а именно а35 меня приятно удивил :-)

Это филаретово. Модельные ряды различаются маркетингово: мульками и цацками. Вся история той же пресловутой 45-й серии тому подтверждение, когда из аппаратов м-класса за 10 минут делался аппарат s-класса в кустарных условиях. "Шелезяка"-то монопенисуальная.
Приемопередатчики в смысле голоса разнятся не столь значительно. Ну был там класс 8, стал позже 10. Это на передачу данных повлияет в большей степени, а не на голос.

Блин, не ожидал, а тема-то живет.

Однажды удалось поработать с Сименсом S4 - это что-то. Представьте трубку размером со старую трубку р/т Панаса 39 - 40 МГц или 900 МГц. Но качество звука и как держит сеть, нет сравнений с современными. Были на Фр. Бригад внутри гаражного комплекса, в боксах. Сдохли все трубки (это года 1,5 назад), а этот на 1 палке чисто передавал и принимал.

Сименс C62 на УСИ не работает.
Ericsson T65 на УСИ работает отлично.
Моторола 3588 на УСИ работает отлично.
Ретро сеть, однако. :-d

Утром засунул симку в разлоченное чудо нек 616....терпения хватило часа на два.Пойду сегодня приобретать что-нибудь...только не могу решить что.

Да дело тут не в одной трубе. Даже не в двух. Наплодилось много дешевых труб с глючным софтом, которые не могут точно расчитать необходимую мощность излучения их передатчика и как следствие давят передачу других труб на соседних или этих же каналах (читай частотах). Это сопровождается на тех других правильных трубах как выпадения голоса звонящего с этой мобилы. Во вторых, трубы со второго поколения (не помню точно - так что ИМХО) не могут излучать более 1 Вт, а реально современные имеющие 4-5 часов разговора излучают 0.3-0.5 Вт. В то время как БСки имеют 10/20 Вт (но могут работать и на пониженной мощности в зависимости от разрешения ГКРЧ). Говорящий с такого современного телефона при плохом покрытии сети оператора просто выпадает или начинает хрюкать (это как выставлены настройки на БСке). В этом плане телефоны первого-второго поколения держат связь просто замечательно, но ценой мозгов владельца (особенно первого). :-)