Я вот тут подумал про Уралтел
я думаю че Уралтел БС стал ставить так усердно в области, так Мегафон когда откроется у него покрытие будет только по городу на первоначальном этапе. А уралтел хочет чтоб козырь у нее был по покрытию. Смешно конечно с Мегафонов пытаться тягаться, тк у них роуминг будет дешевый, а например с
Челябинском вообще его не будет, будем общаться как в Екатеринбурге...но и много еще чего, знают все уж наверное. Так вот , самое обидное то, что в городе то еще покрытие у Утела все дырявое , а они в область побежали.....обидно...у меня дома возле окна еле робит телефона, а они помчались на оленях
в тундру соту ставить, чтоб Мегафон обогнать по покрытию....наивные....все равно роумингом им не перекрыть а покрытие дело наживное, я вот в Сочи езжу отдыхать, так до туда 3000 километров и минута там разговора стоит дешевле (!!!) чем если бы я говорил по сотику в Челябинске, до которого около 200
километров. А взять услугу возможность отправки СМС через и-нет, им самим то не смешно денег за неё брать ? :-) Жадные они.....да не говоря уже про то что определитель денег стоит, ладно хоть щас более менее подешевел а рвньше то ваще.... короче господа Уралтеловцы, смотрите как бы вам не оказаться в
такой позе как например УВК и другие компании работающие в НМТ-450 в России, которые везде опущены уже ДжиЭсЭмом.....а стандарт НМТ-ваще тема отдельная, стара как мир и там нет выбора телефонов, они все большие и тяжелые да еще и дорогие. Так что я надеюсь скоро появится Мегафон и будет все
нормально, правда не все сразу....... но хоть жадные Утеловцы будут теперь в рот заглядывать Мегафону, кончилось их монополия, от которой они стали уже такими наглыми......даже в справочной хамят не говоря уже о том что постоянные проблемы со связью, а все от жадности...понабрали абонентов, вот и
обородувание само ох-ло от такой нагрузки....короче всем пока и удачи :-)
мегафон говорит что цены у нево будут не ниже теловских, но зато очень качественая связь, а это значит оболденное покрытие (а в это мне струдом верется)
фиг знает, фиг знает цекака )
одними ценами клиентов не заманишь, а вот денег у мегафона много.. да и не зря они так долго тянули с выходом на рынок
одними ценами клиентов не заманишь, а вот денег у мегафона много.. да и не зря они так долго тянули с выходом на рынок
может тенули и незря, но арнаутов все опошлит
м не будет никакого мегафона, а одна дрз ппррф блбл чшшшппг
м не будет никакого мегафона, а одна дрз ппррф блбл чшшшппг
Мастер, ты Мегафон несуществующий хвали, но на УВК неча наезжать. Я, например очень доволен, но не кричу, что Утел - бяка. Знаток связи, млин............
я на УВК не наезжаю, так просто отметил что стандарт старый очень и не цифровой.У нас в городе пейджинговые работают в POCSAGе, тоже древний стандарт, о котором уже весь мир забыл :-) А Мегафон город хорошо накроет, в том числе и на 1800 БС-к наставит, так что каналов будет море,а насчет области
спорно все, одни говорят и область типа тоже, но мне кажется вряд ли, к концу года согласен, а сразу денег не хватит да и времени.А Утела жаба задавит хотя бы одну БС-ку на 1800 поставить, а у нее качество связи выше чем у 900 и каналов больше, единственное покрытие меньше, но нужно думать о
клиентах а не его деньгах.Пишите, отвечу, успехов :-)
Мастер КС, кто тебе сказал, что БС 1800 так отличается от БС 900??
они даже стоят почти одинаково, так что не свисти, коли не знаешь.
Почему ЕСС не ставит БС900, не хочет, думаешь?
они даже стоят почти одинаково, так что не свисти, коли не знаешь.
Почему ЕСС не ставит БС900, не хочет, думаешь?
Чтобы покрыть одну и туже площадь 1800 БС`ок нужно чуть ли не в 3 раза больше, чем 900...
А так Прохожий?
А так Прохожий?
2 Прохожий А кто сказад что не ставят 900? и 900 и 1800! 1800- пул больше а у 900 зона охвата в центре 1800(чтоб не перегружалась) и почаще а за городом 900 и пореже!
У ЕСС лицензия тока на 1800, у Тела тока на 900, у Меги на 900/1800. Вот вам и объяснение :-)
Мастер, я надеюсь ты от услуг ГТС не отказался? Дык стандарт то тоже аналоговый. Ты лично видишь (слышишь) разницу в стандартах?
Прохожий, я говорю то что знаю, а не то что услышал.Так что я знаю разницу между БС-кой на 900 и 1800, так что начни читать литературу, чтоб не выглядеть глупым в этом вопросе :-) Я её не читаю, так знаю, так как с людьми умными в этом вопросе общаюсь часто да и так увлекаюсь кое чем. А насчет
аналога в домашнем телефоне-дык он на то и домашний, хотя у меня DECT-кий радиотелефон,правда в линии то все равно аналог, НО не надо сравнивать мобильный телефон от стационарного.Защищеность у цифры гораздо выше от всего (прослушивание,незаконное подключение и т.д.).И взять стоимость, размер,вес,
ассортимент НМТ-х труб и того же GSMа ? Ну как ? Разница я думаю очень существенная! А еще взять мощность передатчика НМТ-й трубы в аналоге,мне кажется на башку влияет гораздо больше! А у GSM-а она ниже сама по себе да и в цифре, мощность излучения считается даже суммарно, так как постоянно
передачи в GSMе нету, он как бы излучае/не излучает. Вот и разница, господа. Я еще раз повторюсь, что я никого не на что не убеждаю, а высказываю своё мнение, а каждый пусть пользуется в меру своих взглядов, возможностей, а главное потребностей.Пока. :-)
Мастер, мощность у НМТ трубы высокая вдали от БС, так что без связи не останешься (Нокия 640 - 0,7 ВТ максимальная, это очнь много?). В городе не больше ГСМ. Я когда позвоню тебе на мобилу с городского какая связь будет: аналоговая или цифровая? Так что наслаждайтесь цифровым звуком, мне живой голос
поприятнее.
Защита от несанкционированного подключения к НМТ достойно похвал. Возразите.... Можете проконсультироваться у своих знающих спецов.
Насчет ассортимента трубок - согласен. Хотя я ничего отстойного в своей Нокии 640 не вижу. Обычный телефон. Правда я перед деффченками не понтуюсь......
Защита от несанкционированного подключения к НМТ достойно похвал. Возразите.... Можете проконсультироваться у своих знающих спецов.
Насчет ассортимента трубок - согласен. Хотя я ничего отстойного в своей Нокии 640 не вижу. Обычный телефон. Правда я перед деффченками не понтуюсь......
Мастер КС: цитата "но нужно думать о клиентах а не его деньгах"! :-) С таким пониманием вопроса вы должны подключаться у врачей... Они думают больше о пациенте , чем о его деньгах. А во всей сфере услуг - наоборот :-):-):-)
Vla я полностью не согласен, на счет Нокии 640...я когда ей пользовался она мне не нравилась по ряду причин:батарея не литиевая, вибро нет,тяжклая да и размерами не очень, да и не функциональная она совсем.А если взять ее стоимость сейчас (раньше демпинговли цены и она стоила около 4,2 тыс.) то
вообще не актуално такую лопату брать :-) А время соединения, когда звонишь на обычный домашний телефон ? Очень долго..... и перед девчонками я не понтуюсь, давно уж отпантовался, уж года 3 с телефоном гоняю, а с пейджером уж 4-5 лет...так что это неуместно...и все таки у GSMа излучение суммарное в
у НМТ оно постоянное, и излучение более низкой частоты более вредно для организма. Я как то ходил с Сенао-868, у которого частота чуть ниже, но мощность трубы 4 ватта максимум, так у меня голова начинала болеть после разговоров по нему, причем не у меня одного....смотря сколько говорить. К тому к
концу года я смогу выбирать между 3 мя операторами СС а ты как был в УВК с Нокией так никуда кроме УВК и не пойдешь....Ладно, дело вкуса..я уже говорил...но я за GSM, и меня НЕ переубедить.Я думаю еслиб НМТ был лучше, то вся Европа не пересела б на GSM, даже Америка уже переходит на него, TDMA уже
тоже устаревает, хотя ваще неплохой сам стандарт....Пока.. :-)
Мастер КС:
включусь в полемику :-) Вас никто не пытается переубедить, время нас рассудит :-) Лично я, сравнивая он-лайн на работе ТДМА и ГСМ, пришёл к выводу, что даже на кровне пользователя у каждого стандарта есть свои преимущества и недостатки. ИМХО, любить стандарт - это извращение (и на этом форуме им многие страдают :-) ), выбирать надо из соотношения "качество - цена - отдача". По поводу НМТ - сказать нечего... Аппараты действительно страшненькие по габаритам. С другой стороны, если они, как и обещали, введут ЦДМА2000, то аппараты вас приятно удивят (мягко говоря). Что у корейцев не отнять - аппараты у них продвинутые. И если они их как следует руссифицируют, подгонят соответствующий софт и мануалы, то, я думаю, тем, кто ратует за "маленькие, холосенькие телефончики ГСМ" придётся накрыться медным тазом. Потому как аналоги телефонам, что в ЦДМА уже вовсю пашут и продаются, в ГСМ я видел только в И-нете на картинках :-(. А вообще, беседа уже перешла , как всегда, на обсуждение стандартов... Бред :-)
включусь в полемику :-) Вас никто не пытается переубедить, время нас рассудит :-) Лично я, сравнивая он-лайн на работе ТДМА и ГСМ, пришёл к выводу, что даже на кровне пользователя у каждого стандарта есть свои преимущества и недостатки. ИМХО, любить стандарт - это извращение (и на этом форуме им многие страдают :-) ), выбирать надо из соотношения "качество - цена - отдача". По поводу НМТ - сказать нечего... Аппараты действительно страшненькие по габаритам. С другой стороны, если они, как и обещали, введут ЦДМА2000, то аппараты вас приятно удивят (мягко говоря). Что у корейцев не отнять - аппараты у них продвинутые. И если они их как следует руссифицируют, подгонят соответствующий софт и мануалы, то, я думаю, тем, кто ратует за "маленькие, холосенькие телефончики ГСМ" придётся накрыться медным тазом. Потому как аналоги телефонам, что в ЦДМА уже вовсю пашут и продаются, в ГСМ я видел только в И-нете на картинках :-(. А вообще, беседа уже перешла , как всегда, на обсуждение стандартов... Бред :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.