Интересная статья в журнале "Эксперт-Урал" № 44 22-28 ноября 2004г.

Статья называется "Дефицитный абонент" И заглавие такое - "Расширение географии действия, выравнивание качества связи и основных услуг операторов опережают рост абонентской базы. Это ведет к усилению ценовых войн и гипертрофированной маркетинговой активности.
Там опубликованны различные данные как по доле на рынке, так по проникновению сетей сотовой связи и прочих показателей.
В частности указано, что по данным ACM-Consulting абонентская база России на конец октября 2004 года составила 61,8 млн абонентов. Уровень проникновение услуг сотовой связи составил - 42,5%. Абонентская база Уральского региона составила примерно 7,7 млн абонентов (без учета компаний, оказывающих услуги только в стандарте AMPS /DAMPS).
На территории Урала доли компаний распределились следующим образом (перечислены только основные игроки рынка):
1) МТС - 36% всех абонентов Урала
2) Уралсвязьинформ - 23,5% (на территории действия компании - 33%, без Свердловской области - 49%)
3) Мегафон - 18,4%
4) ВымпелКом - 17%
Таким образом на долю других компаний приходится лишь 6,1% рынка (это от себя) :-)

Понравился главный вывод: Учитывая. что уровень проникновения услуг сотовой связи на уровне региона составляет всего - 30%, жесткая конкуренция за потребителя продолжится. И основными средствами в ней будут изменение и введение новых тарифов.

Так ли это будет - проверим.

[Сообщение изменено пользователем 08.12.2004 19:59]

спасибо... Alexey-пышма
;-)

Фигня

Также приведены интересные данные опросов, проведенных компанией "Маркетинг Бюро"
Данные везде на сентябрь 2004г.
Вопрос: Что является решающим фактором при выборе оператора?
Ответы:
1) советы друзей, знакомых, родственников - 38,02%
2) более выгодные тарифы и условия подключения - 29,16%
3) У этого оператора подключено большинство моих деловых партнеров - 13,31%
4) Престижность оператора - 6,81%
5) Информация в прессе - 5,63%
6) Рекомендации дилера-продавца - 3,72%
7) Реклама - 3,34%

Вопрос: Виды сервисов, которые могли бы улучшить отношенеие к оператору?
ответы:
- Комбинированный тариф - 11,91%
- прямой городской номер - 11,11%
- единый счет на семью (на2-3 номера) - 10,76%
- Детализация счета - 9,84%
- GPRS, MMS - 9,10%
- АнтиАОН - 8,31%
- Услуга "Кто звонил?" - 7,97%
- Голосовая почта - 7,39%
- АОН - 6,76% (такой низкий процент объясняется на мой взгляд массовым введением бесплатного АОНа)
- Пакеты SMS-сообщений - 6,62%
- Справка - 6,56%
- Аварийная служба - 3,66%

далее
Средние расходы абонента на сотовую связь с учетом всех налогов (руб.):
Свердловская область - 493
Челябинская область - 472
Курганская область - 286
Пермская область - 431
Тюменская область - 622
ЯНАО - 563
ХМАО - 580
Удмуртия - 421

Вопрос: "Количество одновременно используемых sim-карт различных компаний-операторов?
Ответы:
Одна - 75,2%
Две - 19,3%
Три и более - 5,5%

Ну вот в целом и все. За что купил - за то и продаю. :-)

+1
инфа есть - можно почитать

Забыл написать, что данные на конец третьего квартала 2004г. (то бишь на сентябрь 2004г.). В это время УСИ только зарождалось, а Мотив еще не NEXTил. Так что относитесь к цифрам спокойнее. И учитывайте то что брали УРАЛ, а не Свердловскую область - это для сторонников Моти).

Вот эти 5,5% тут и сидят
:-d

продвинутые чтоль. Поколение Некст? или свободного стиля?

Что то у меги нереально маленькая доля. А у МТСа и Билайна завышенные.

дык опрос проводят среди 5-ти человек, а потом апроксимируют. Лажа...

Доля рынка обычно определяется не в штуках, а в денежном эквиваленте. И это не означает что указанные цифры говорят про количество абонентов.
Скорее это выручка компаний. Тогда сразу и подтверждается ориентированость МТС на "Жирных" абонентов. Количество меньше - выручка больше.

Данные - фуфло полное. Но для обывателей пойдет. Наверное МБюро делала.

нет - это количество абонентов.
Иначе у вымпелкома и мегафона не были бы данные практически одинаковые.
Сеть у Била слишком мальнькая и не выдержала бы такого трафика.