Долой монополию!

Ты что хочешь сказать, что такси трамваю конкурент?

Ilog, кстати, тоже делетант! FDMA, TDMA, CDMA - это обозначение методов многостанционного доступа к среде передачи сигнала (к радиоэфиру в данном контексте). И говорить о "хуже" или "лучше" здесь абсолютно глупо относительно хоть передачи речи, хоть управляющей информации! Метод FDMA применяется для борьбы с т.н. эффектом замирания сигнала, возникающим вследствие многолучевого распространения радиосигнала. Он реализуется как в сотовых сетях первого поколения (NMT, AMPS), так и второго (DAMPS, GSM, JDC), будет применяться и в третьем поколении, поскольку указанный выше эффект есть физическое явление и от эволюции сотовой связи не зависит. TDMA применяется для повышения емкости выделенного диапазона радиочастот (числа информационных каналов на одной частоте). Реализуется во всех стандартах второго поколения (DAMPS, GSM, JDC) и не реализован в аналоговых стандартах первого т.к. это физически невозможно, поскольку TDMA - это метод, связанный с передачей исключительно цифровых сигналов и к аналоговым неприменим! CDMA еще на порядок повышает (по сравнению с TDMA) канальную емкость радиодиапазона и считается методом сотовых сетей третьего поколения, хотя есть в Европе какой-то стандарт второго поколения, который его использует.

Все эти примочки добавляют безопасности стандартам, исключая с той или иной надежностью возможность прослушивания разговоров. Если это (прослушивание) легко возможно в аналоговых стандартах, где господствует только FDMA и никакого кодирования речевых сигналов нет, то в сетях третьего поколения, где используется CDMA это, по-моему, просто будет невозможно, т.к. в этом методе черт ногу сломает.

А абревиатурой TDMA часто обозначают либо действительно DAMPS, чтобы подчеркнуть его отличие от AMPS и принадлежность ко второму поколению сотовой связи, либо все второе поколение сетей сотовой связи!

Вот лохи и парятся в этих сокращениях.

Вот Бандерос дело туго знает! Приятно поговорить с умным человеком!!!

Бандерос и боб - "одна пара сапоги".

Приношу извинения за наши недоработки в обучении таких юристов как Надя.

да... ребята.
тоже сумничать что-ли? хотя не стоит, проще надо быть!

GSM всё равно лучше (лучше, конечно, CDMA, но это не про нас), чтоб вы там про TDMA и цифру не говорили.
Кто спросит почему, тому отвечу так: дешевле (не только с точки зрения пользователя, но и с точки зрения реализации технологии), меньше размер и вес, больше набор функциональных возможностей. И это - правильный ответ.

Да, weiss, я согласен - умничать не хорошо, но когда кто-либо так глубоко заблуждается в непростых ещах, а говорит об этом так уверенно, то само по себе вырывается!
Это ведь не от понта лишнего, а чтобы люди грамотнее были!
CDMA, если я не ошибаюсь, в америке зародился - по этому не про нас. Но ведь DAMPS притащили сюда из-за океана, так что и времена CDMA не за горами.
А кто не знает, то DAMPS (точнее IS-54) - это уродец, который был создан как компромис (возможно и неплохой) при переходе северной америки с аналоговых сотовых сетей на цифру. Поэтому свеженький GSM, появившийся примерно в тоже время в Европе как полноценный цифровой стандарт, по любым параметрам уделает это чудо DAMPS!

В этом плане weiss абсолютно прав!

DAMPS выгодно было поставлять только там, где ранее были сети AMPS, чтобы частично использовать ресурсы последнего. А на Урале им и не пахло - вот поэтому GSM в Екб так стремительно развивается, а Билайн скоро прикроет свою DAMPS-овскую лавочку, будет поставляьт GSM, а его клиенты-билайнеры отсосут и переключатся на GSM!

Ты хоть и умный, но несильно... DAMPS - это IS-136, AMPS - это IS-41, а вот CDMA - это IS-54... При этом DAMPS появился позже GSM.

2 Jocker
Мля, ты такой урод, что просто себе не представляешь даже, раз такую пургу гонишь. Заткни свой Билайн со своими супер СМС-ами, которые круче всех СМС-ов на свете, в зад. Вот когда к твоему БИлайновскому телефону подключится какой-нибудь умник и будет за твой счет трещать, вот тогда ты скажешь...А ну нет ты ведь все равно скажешь, что это не в этом дело, степень легкости сканирования стандарта не является свойством первостепенной важности? (предложение в твоем духе)

Да, господа. Я понимаю, что многие от этого засыпают, но...

DAMPS - действительно наворот на фуфло, база - гнилая, был введён исключительно как компромисный вариант для поддержки морально и физически устаревших сетей.
Хотя, поддержка этого стандарта будет осуществляться ещё длительное время.
Трубы, как я и говорил, мне не нравятся. А GSM- клёвые. Отмечу, что я говрю не про операторов.

Бандерос, не стоит, как мне кажется, так ругаться не Билайнеров... они хотят разговаривать, им важно наличие связи, а сервис не имеет критического значения.

Вот, что написано на ихном сайте: "Сегодня Екатеринбургская Сотовая Связь отвечает каждому из этих условий, поскольку работает в стандарте AMPS/DAMPS, совмещающем в себе все преимущества как аналоговой, так и цифровой связи." http://www.ycc.ru/core.asp?Action=AboutCompany&tar...,MENU&itemid=1

Но при этом в вверхнем правом углу той-же страницы таинственно маячит маячит TDMA.

В общем винигрет у них полный из названий:

сами для себя оне ООО "Екатеринбург-2000", сеть ихна Екатеринбургская Сотовая Связь, для абонентов оне Би Лайн (разве можно обожать ООО "Екатеринбург-2000" или, скажем Екатеринбургскую Сотовую Связь, а вот про Би Лайн каждый день по ящику талдычут), стандарт у них AMPS/DAMPS, ну, и до кучи, TDMA, МоБи, Корнет и прочие модные SMS'ы и роуминги.

А скоро ить и GSM добавють. Во вкусна будить.

А кто знает как правильно писать Би Лайн или БиЛайн, али ещё как правильнее?

А что Вы предлагаете, смотреть как нас обирают телефонные компании, сначала ГТС в лице Панова, сейчас сотовики в лице Устинова. Ведь они за трафик в Госсвязьнадзор платят рублями и не зависимо сколько клиентов в этом канале.?

"сотовики в лице Устинова" - что за лицо?

"за трафик в Госсвязьнадзор платят" - ?

"сколько клиентов в этом канале" у нас вить вроде река Исеть, каналы в Питере.

Милые мои, откроте стандарт IS-136 и найди хотя бы одно упоминание DAMPS....
1st and 2nd Generation Systems Cellular Systems: The cellular standarts - AMPS, TDMA IS-136, GSM, CDMA IS-95...

2 алекс, в инете все крутые и ругаются как взрослые....хотел бы я с вами пообщаться лично.

2 all, я не говорю что GSM - фуфло...он несомненно продвинутее DAMPS(TDMA), но платить такие бабки, какие платите Вы...ну уж извините))))
Стандарт - хороший, оператор - $#@#!$@#!!!!

P.S. Я на своем билайновском корнете рублей 700-900 за 3 часа/мес. плачу...правда во сновном говорим внутри сети)

А то тут засрали все рассуждениями, что лучше. Начинай, раз начала!!! Мы тебе доверяем!

Ну?

Про значок ТДМА. Я не помню, говорил или нет, но!

У нас рекламируется билайн. Наш, ебуржский...
Так вот, в прошлый раз в ихной рекламе присутствовал значок ТДМА, а в этот раз они значок попросили убрать. Я убрал ;-)

Это что-нибудь да значит, даже в качестве маркетингового хода, а?

КЕКС,
по моему личному мнению,
действия Заказчика не обсуждаются и не комментируются Исполнителем вне контактов с Заказчиком – можно ненароком ход конём сломать. Даже если это было бы Тело.

А где обещанные репортажи из Клона в Инете???
Просмотрены все номера Банзая, а обещанного так и нет!?
И, вообще, что за предложение скачать Acrobat при отсутствии каких-либо следов .pdf – А если бы у вас был фотоаппарат, вы фотографировали бы вокзал? – пытали Швейка в полицейском комиссариате.

В предвкушении отчёта о проделанной работе мысли в Клоне,
ну и т. д...

Блин, гнилые споры по поводу стандартов... :-) В моём нынешнем месте жительства действуют 4(!!!) сотовые сети. Из них одна - GSM, вторая - ТДМА, третья - CDMA, у четвёртой даже названия стандарта не помню... Там ещё аппараты жутко уродливые, но позволяют совмещать преимущества сотовой связи и портативной радиостанции. Не важно, поскольку эта-то шарашка как раз в заднице. А веду к тому, что ведущая фирма работает в ТДМА. IS-54 & IS-136 - два подстандарта ТДМА. Второй даёт возможность полностью оцифровывать связь, в первом - если не ошибаюсь контрольный сигнал шёл через аналог. Не принципиальный вопрос, абсолютно.
Короче! У той шарашки, которая работает с ГСМ - выбор аппаратов огромен! Но кривая ценовая политика, а также то, что они пришли на довольно забитый рынок, приводят к тому, что они пока что только теряют деньги. Фирма, которая работает в СДМА,раньше работала в АМПС, который полностью аналоговый, значить... Потеряла у людей доверие и сейчас, когда есть выбор, народ из неё бежит, хотя цены просто НЕРЕАЛЬНО НИЗКИЕ... У всех 3-х фирм практически одинаковый список услуг, разумеется, у ГСМ-ной есть отправки СМС на аську и роуминг без обмена аппарата, но как уже часто народ ездит за границу? а по месту жительства - хватает выше крыши! И качества и количества! Фирмы грызутся друг с другом и регулярно по копейке сбавляют цены, но ведёт - ТДМА-йная, за счёт качества связи и сервиса... Отсюда мораль: спор о стандартапх бессмыслен! Если бы все клиенты Уралтеля ломанулись в Би-лайн - Тело было бы вынуждено снизить цены. Но как это так - "Я!? Из ГСМ в ДАМПС??? С их кривыми тубками и т.п.???" Так, шо, ребяты, звыняйте, как сказал бы грязный старик. Вами управляют именно понты. Ибо если бы вам телефон нужен был для связи - давно бы вы были в Весткоме или пчелайне. А хочется покрасоваться с прикольной трубкой - платите цену! И мне вас даже не очень жалко :-)
Довольный выше крыши пользователь ТДМА IS-136, владелец Нокия 5120I и 7160, 2 офигенных и надежнейших
аппарата :-)

Вот тока... тока не нада на меня ссылацца! Мой стиль... тово... неподражаемъ! ;-)

старик: енто всякоть-разно :-)

NMT стандарт далеко еще не мертвый. Его главное преимущество большой радиус действия базовой станции. Например, у нас в Пермской области стандартом NMT закрыта большая часть области, разве что за исключением тайги на севере. GSM и прочие цыфры исключительно для больших городов, даже трассы закрыть им проблематично.

Скоро придет мегафон!

S, давай подарим Наде SENAO или пейджер может она тогда заткнется?

Ей надо двушек наменять. Спрыгнула с трамвая, позвонила, и обратно в трамвай! Проездной-то она себе может позволить!