Никто не пробовал делать SIM-картам обрезание?
н
нфн
Продают ли у нас такие штуки и пробовал кто?
"Два в одном – делаем SIM-картам обрезание.
.....Интересный вариант – специальный переходник стандартных габаритов, в который вставляются две "урезанные" SIM-карты. Появились такие сравнительно недавно и некоторые уже успели этим полезным устройством воспользоваться. ......"
далее по тексту на http://www.mobile-review.com/articles/2004/sim-ada...
"Два в одном – делаем SIM-картам обрезание.
.....Интересный вариант – специальный переходник стандартных габаритов, в который вставляются две "урезанные" SIM-карты. Появились такие сравнительно недавно и некоторые уже успели этим полезным устройством воспользоваться. ......"
далее по тексту на http://www.mobile-review.com/articles/2004/sim-ada...
Е
Единомышленник ©
делаешь мультисимку и во вторую ячейку Мотив(он не сканируется),тоже выход кстати,сколько стоит только не пойму
Е
Единомышленник ©
я бы купил....только не понятно как включить сразу заданный номер,также в зависимости от пин кода ?
D
DiEgo
В киоске видел "автопереключатель" на две симкарты.
Хорошо в нём то что настоящие симкарты не надо резать!
Купил себе заднюю панельку на две симмки.. дак с МУЛТИСИМ она глючит. Иногда пишет что регистрация симкарты не удалась. А настоящике симкарты работают нормально. Купил только изза МОТИВа.. :-(
Вот пока всё также ручками переставляю МОТИВ и Мультисим
Хорошо в нём то что настоящие симкарты не надо резать!
Купил себе заднюю панельку на две симмки.. дак с МУЛТИСИМ она глючит. Иногда пишет что регистрация симкарты не удалась. А настоящике симкарты работают нормально. Купил только изза МОТИВа.. :-(
Вот пока всё также ручками переставляю МОТИВ и Мультисим
X
Xa$aM
seek.phtm?fid=&id=312&flt=+2+SIM+%EA%E0%F0%F2%FB&&find=%3E
вот у нас шняга етсь такая
вот у нас шняга етсь такая
C
Chet
Продают ли у нас такие штуки и пробовал кто?
Продаются на каждом углу, стоят от 200 до 250 рублей, меняют симку через выкл./вкл. телефона. Работают или нет - не знаю, симку резать жалко. Сделал себе мульти, в услугах мотива не нуждаюсь.
P
Peres
А в абонентской службе Мотива IMSI и KI узнать не пробовали? В Уралтеле когда то даже мультисим делали. Ведь наврядли Мотив от этого пострадает.
Брали бы бабос за услугу.
Брали бы бабос за услугу.
d
d_konst
Не скажу насчет Уралтела, я однажды смеха ради
заикнулся в абонентском отделе про ИМСИ и Ки.
На меня как на врага народа тут же посмотрели.
Пришлось ретироваться побыстрому, пока люди
в штатском не подоспели.
Так они и разбежались конфиденциальную информацию
направо и налево раздавать
заикнулся в абонентском отделе про ИМСИ и Ки.
На меня как на врага народа тут же посмотрели.
Пришлось ретироваться побыстрому, пока люди
в штатском не подоспели.
Так они и разбежались конфиденциальную информацию
направо и налево раздавать
Е
Единомышленник ©
А в абонентской службе Мотива IMSI и KI узнать не пробовали?
гыыы.....к сожалению я уверен что вряд ли скажут самому абоненту....жаль конечно
d
d_konst
Кстати насчет Мотива.
Даже если узнаешь реквизиты (что само по себе
невероятно). Какая прога поддержит криптоалгоритм.
Мультисимка почти что на все 100% работать не будет.
Даже если узнаешь реквизиты (что само по себе
невероятно). Какая прога поддержит криптоалгоритм.
Мультисимка почти что на все 100% работать не будет.
P
Peres
Sim карта по сути это такая же смарт карта как visa. Тыж поней и через интернет платить можешь. Свой пин налево и направо не раздаешь Также и сим пользуешся сам и не кому ее не даешь!
d
d_konst
Да, но на ней конфиденциальная информация,
принадлежащая оператору.
Я думаю что иденты VISA, однозначно определяющие
именно данный экземпляр карты в структуре
информационной базы данного банка, точно так же
никому неизвестны. И никто и никогда не раскроет их
пользователю этой карты.
принадлежащая оператору.
Я думаю что иденты VISA, однозначно определяющие
именно данный экземпляр карты в структуре
информационной базы данного банка, точно так же
никому неизвестны. И никто и никогда не раскроет их
пользователю этой карты.
P
Peres
128v2 Должна ведь другие в роуминге у мотива работают и v1(ermak) и v2(tele2 spb)
z
zagzag
pls, подскажи где можно её в Екатеринбурге купить?
d
d_konst
Насчет "другие работают в роуминге" - это
ещё ни о чем не говорит. Я думаю что пролить свет на
этот вопрос могут только знатоки функционирования сети. В принципе ничто не мешает серваку априорно знать алгоритм кодирования и работать
соответственно ему. Хотя бы из условий роуминга.
Ведь он дожен знать, разрешен или нет роуминг с
соответствующим оператором. И алгоритм кодирования
так же может быть известен. Это не является секретной информацией. Конечный сеансовый
ключ в принципе не напрямую завист от алгоритма
шифрования V38 (насколько мне известно конечно).
Так сказать "в пределе" он может быть любым, и
в принципе генерироваться каким-нибуть неизвестным
доселе алгоритмом. Главное чтобы обе стороны
диалога это знали.
Далее происходит аппаратное поточное кодирование сигнала с использованием полученного ключа.
(Может конечно я и не прав).
ещё ни о чем не говорит. Я думаю что пролить свет на
этот вопрос могут только знатоки функционирования сети. В принципе ничто не мешает серваку априорно знать алгоритм кодирования и работать
соответственно ему. Хотя бы из условий роуминга.
Ведь он дожен знать, разрешен или нет роуминг с
соответствующим оператором. И алгоритм кодирования
так же может быть известен. Это не является секретной информацией. Конечный сеансовый
ключ в принципе не напрямую завист от алгоритма
шифрования V38 (насколько мне известно конечно).
Так сказать "в пределе" он может быть любым, и
в принципе генерироваться каким-нибуть неизвестным
доселе алгоритмом. Главное чтобы обе стороны
диалога это знали.
Далее происходит аппаратное поточное кодирование сигнала с использованием полученного ключа.
(Может конечно я и не прав).
a
alphaman
ещё ни о чем не говорит. Я думаю что пролить свет на
этот вопрос могут только знатоки функционирования сети. В принципе ничто не мешает серваку априорно знать алгоритм кодирования и работать
соответственно ему. Хотя бы из условий роуминга.
Ведь он дожен знать, разрешен или нет роуминг с
соответствующим оператором. И алгоритм кодирования
так же может быть известен. Это не является секретной информацией. Конечный сеансовый
ключ в принципе не напрямую завист от алгоритма
шифрования V38 (насколько мне известно конечно).
Так сказать "в пределе" он может быть любым, и
в принципе генерироваться каким-нибуть неизвестным
доселе алгоритмом. Главное чтобы обе стороны
диалога это знали.
Далее происходит аппаратное поточное кодирование сигнала с использованием полученного ключа.
(Может конечно я и не прав).
в принципе все почти так и происходит... только никакого кодирования сигнала там нет, все эти ключи используются только для идентификации...
ну и понятно, что Ki никто вам не скажет (что это такое вообще мало кто знает), но даже если вы его узнаете, то сомнительно, что это будет работать: алгоритм v2 закрытый и текущая версия sim_emu его точно не знает, а если попробовать работать по алгоритму v1, то скорее всего это работать не будет - в базе данных помимо Ki наверняка и версия алгоритма хранится... кроме того, кто его видел - это Ki от v2, может он там другой совсем..
а по поводу роумеров, сдается мне, что Мотив не хранит у себя Ki всех потенциальных роумеров, а просто во время регистрации роумера в сети Мотива делает запрос соответствующему оператору... таким образом, Мотиву вообще фиолетово, какой алгоритм там у роумера используется...
d
d_konst
Насчет кодирования сигнала, уважаемый
alfaman, читал я когда-то какую то статейку о
защите в сетях GSM. Исходя из неё этот самый
Ки является основой для генерации сеансового
ключа, записываемого в регистры микросхемки
поточного кодера (якобы какая-то фрацузская
ноу-хау разработка), которая и осуществляет
само кодирование сигнала. Отвтственно заявлять
не берусь, - все из прочитанного.
Насчет роумеров. По видимому алгоритмов на
данный момент немного. Поэтому достаточно просто
знать, какой использовать, и для этого совсем не
обязательно слать запросы через весь мир.
А v2 в сим-ему скорее всего работать не будет.
В этом вопросе я с Вами абсолютно согласен.
alfaman, читал я когда-то какую то статейку о
защите в сетях GSM. Исходя из неё этот самый
Ки является основой для генерации сеансового
ключа, записываемого в регистры микросхемки
поточного кодера (якобы какая-то фрацузская
ноу-хау разработка), которая и осуществляет
само кодирование сигнала. Отвтственно заявлять
не берусь, - все из прочитанного.
Насчет роумеров. По видимому алгоритмов на
данный момент немного. Поэтому достаточно просто
знать, какой использовать, и для этого совсем не
обязательно слать запросы через весь мир.
А v2 в сим-ему скорее всего работать не будет.
В этом вопросе я с Вами абсолютно согласен.
P
Peres
Зы спецы Мотива разъясните ситуацию... Или таковых здесь не наблюдаются?...
d
d_konst
Причем здесь спецы Мотива.
Спецы любых сетей наверное могли бы разъяснить.
(я к таковым не отношусь - просто любитель).
Но это надо очень глубоко копать.
Где-то в недрах систем безопасности, а пока....
Ну не ломается алгоритм V2, ну надежней
он чем V1 вот и все тут.
То ли длины поточных регистров больше,
то ли колличество стартовых нулей меньше ,
кто-ж его знает...
Придется принять все как есть
Спецы любых сетей наверное могли бы разъяснить.
(я к таковым не отношусь - просто любитель).
Но это надо очень глубоко копать.
Где-то в недрах систем безопасности, а пока....
Ну не ломается алгоритм V2, ну надежней
он чем V1 вот и все тут.
То ли длины поточных регистров больше,
то ли колличество стартовых нулей меньше ,
кто-ж его знает...
Придется принять все как есть
P
Peres
Можно на KievSat сходить это верно!
d
d_konst
Можно и сходить только ничего там не почерпнешь
по этому поводу (V2 в смысле).
На самом деле сайт хорош.
по этому поводу (V2 в смысле).
На самом деле сайт хорош.
a
alphaman
alfaman, читал я когда-то какую то статейку о
защите в сетях GSM. Исходя из неё этот самый
Ки является основой для генерации сеансового
ключа, записываемого в регистры микросхемки
поточного кодера (якобы какая-то фрацузская
ноу-хау разработка), которая и осуществляет
само кодирование сигнала. Отвтственно заявлять
не берусь, - все из прочитанного.
GSM стандарт позволяет использовать кодирование сигнала (я не знаю используется ли для этого Ki или нет), но у нас это кодирование не применяется....
данный момент немного. Поэтому достаточно просто
знать, какой использовать, и для этого совсем не
обязательно слать запросы через весь мир.
Прочитай еще раз и подумай. Для того, чтобы произвести идентификацию SIM-карты, оборудование оператора связи должно знать Ki. Еще раз повторюсь - Мотив не держит базы данных Ki всех потенциальных роумеров, это раз. А два, ничего страшного в том, чтоб слать запросы через весь мир нет, более того, без таких запросов в любом случае не обойтись: надо же выяснить возможен ли роуминг для конкретного абонента, не заблокирован ли у него телефон...
[Сообщение изменено пользователем 22.11.2004 16:34]
d
d_konst
Логично.
Согласен.
Согласен.
P
Peres
Таки придеться сделать...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.