Фомам не верующим в 3G технологии
i
ilog
13:50, 14.11.2004
up
x
1x1
01:55, 15.11.2004
Не могу представить реальную ситуацию, в которой терминал, находящийся в зоне действия двух БС, разнесенных менее чем на 244 м, будет испытывать проблемы с приемом.
то есть, в этой ситуации будет иметь место когерентное сложение трубкой сигналов?
вы чего, у.....лись перед обедом? ни один рак дробночиповые сигналы складывать не будет при многолучевом распространении - в хлам их перемелет. как помеху. они не когерентны, сколько раз повторять!!!! и толку от близких баз в случае мягкого хэндовера не будет, хоть затрижОкайтесь в лужу!
нет смысла переносить свой бесценный опыт, не поняв КАК работает цдма вообще.
в нортел писали? адрес/телефон подсказать?
условия описываемого мною случая - город- пеших абонентов дофига, потери на трассе недетские, для упрощения - тока говорят. Большой город.
Здравый смысл, как мне кажется, должен мешать строить близкие БС GSM. В GSM, если не ошибаюсь, МИНИМАЛЬНАЯ мощность абонентского устройства 0.2Вт, что равно МАКСИМАЛЬНОЙ мощности "трубки" CDMA2000, которая при такой мощности может
быть услышана БС на расстоянии в десятки километров.
тут сейчас обсуждается вопрос о БЛИЗКОМ расположении бс, а не наоборот.
Именно это определяет min расстояние между двумя абонентами на одной частоте.
с чего это вдруг?
и в каком стандарте? из первой фразы не ясно совсем.к перегрузкам в городе:
В CDMA2000 мощность "трубки" автоматически понижается до микроВатт, что кардинально снижает дальность "видимости" её БС'ками.
да, снижается. у ПЕРЕДАТЧИКА.
а дробночиповые сигналы ПРИЁМНИК перерабатывает, или в УВК как-то иначе?
стучаться он будет на минимуме -
хотите сказать ((развивая Вашу ТИПА МЫсль)), что труба с потрохамит вывалится в ближайшую базу? и всех других ближних тож база соберёт? скукожится типа... То есть каждая база у себя ближайших абонентов монопольно загребёт и будут эдакие островки, а так как моща базы уменьшится(полумягкий хэндовер, который тут имеет место быть, всё же рулит - авось УВК для подсветки купит многосекторки... гы), то появятся ДЫРКИ. И будут трубки все меж собой перекрикиваться на одной частоте в одной базе, а многолучевик нарисуется [ещё и] из отражения от арматуры железобетона, Уральских гор и зеркал в туалете (попутно вопрос - тогда какого ХР_НА базы через спутник синхронизируют?)...получаем перегруз - недозвон, хрипоречь, обрывы и всё такое. Трубы в этой ситуации будут напрашиваться на перекрик соседей, попутно влезая в соседние базы, кот. не могут регулировать мощу сих терминалов (ц2000 1х). Короче, абзац полный.
Для исправоления сего трубке придётся свалиться в Жёсткие хэдоверы, на которые трэба Время, что в этой ситуации Крайне нежелательно - задержки на передачу управления не отменит даже ilog с помощью Micaelle...
Или всё же допустим возможность работы трубы с НЕодной базой (для бронетанкистов - мягкие хэндоверы)?
а в этом случае дробночипованные сигналы отбрасываются. Соответственно, так как они всё равно будут выкинуты, бс ближе чем 250 метров ни один здравомыслящий инженер ставить не будет.
если не так - нах тогда цдма ваще?
нмтэ рулит форевер!
есть и русский способ борьбы с такими перегрузами - уменьшение количества абонентов путём завышения стоимости продаваемых трубок и тарифов. который демонстрирует Скайлинк.
я думаю, что ilog с Micaelle даже на вопрос зачем нужна синхронизация с помощью спутников в придуманном ilogОм случае не ответят.
Доцент тупой? Или читает с пропусками? Ещё раз:
теперь понятно, почему УВК загнулся и зарплата там у пресс-секретаря 10тыр.
сказать словами? ещё и пиво до кучи затырил. факты - поиск по е1.
С
СФА
03:23, 15.11.2004
http://3gnews.ru/news/200411/13/1865/
___________________________
Игорь Валентинович, но ведь есть же вроде как у ZTEшников минибс-ки. Ну пускай поставят рядышком и запустят. Пусть проверят - нормально будет работать или нет, я бы тогда точно пивом угостил, но не 1х1, а Stansona... за истины. Прям бандеролью, блин...
___________________________
Игорь Валентинович, но ведь есть же вроде как у ZTEшников минибс-ки. Ну пускай поставят рядышком и запустят. Пусть проверят - нормально будет работать или нет, я бы тогда точно пивом угостил, но не 1х1, а Stansona... за истины. Прям бандеролью, блин...
x
1x1
03:40, 15.11.2004
пивом
пиво проспорено по другому вопросу.
" Именно с этим и связана относительно небольшая область покрытия на больших скоростях, а также небольшая емкость для высокоскоростных абонентов.
"
Р.А. КАПУСТИН,
КОМПАНИЯ HUAWEI TECHNOLOGIES
http://www.3gnews.ru/articles/1577/
ZTEшников
они дружно смеялись над теориями господ из УВК. (имхо).
[Сообщение изменено пользователем 15.11.2004 04:14]
З
Задний ум
08:58, 15.11.2004
Сетка-то ЦДМАшная притихла... уж не насовсем ли?!!
i
ilog
09:29, 15.11.2004
Сетка-то ЦДМАшная притихла... уж не насовсем ли?!!
"Если звёзды зажигают, значит это кому-то нужно".
"Роботы идут", Ъ.
x
1x1
09:31, 15.11.2004
ilog, гоните пиво!
i
ilog
09:48, 15.11.2004
тогда какого ...базы через спутник синхронизируют?)...
Soft handoff.
...обсуждается вопрос о БЛИЗКОМ расположении бс, а не наоборот
"Ты в баню? Нет, я в баню! А-а-а..., а я думал ты в баню..."
теперь понятно, почему УВК загнулся и зарплата там у пресс-секретаря 10тыр.
Аналитик? Почему "загибалась" Deltatelecom? Зачем Финляндии и ФРГ CDMA2000@450? Зачем CDMA2000 Штатам и Ю.Корее? "Мужики-то не знают", а подсказать некому:-p
i
ilog
09:50, 15.11.2004
ilog, гоните пиво!
Основание?
З
Задний ум
09:50, 15.11.2004
Роботов-бомжей из Тела приютили?!!
x
1x1
09:58, 15.11.2004
Основание?
см. выше. проспорили данные за голосом.
и с 244 метрами сели в подготовленную Micaelle лужу.
но это уже другая история....
x
1x1
10:09, 15.11.2004
Soft handoff.
ага!!!!!!!! То есть к одной базе всё же не присасывется, как бы некоторые не хотели?
теперь Вам понятна неактуальность мягко говоря такового выражения:::
Представляете, как мучаются Азия и Америка в ихних-то мегаполисах, строя CDMA2000 на десятки миллионов абонентов и не зная про 250м барьер?
и этого
Сигнал БС можно ослабить до -100 дБм и менее, что сократит радиус "видимости"
её мобильниками до единиц метров.
?
Почему "загибалась" Deltatelecom?
да вроде и счас не того....
Зачем Финляндии и ФРГ
CDMA2000@450?
хз
Зачем CDMA2000 Штатам и Ю.Корее?
плановая модернизация.
Аналитик?
сам такой
i
ilog
10:09, 15.11.2004
см. выше. проспорили данные за голосом.
Обосновать берётесь?
Я свои аргументы приводил, но могу и повторить:-p
"Голос" в CDMA есть данные после EVRC. С удалением от БС принимаемые данные всё чаще искажаются. Искажённые данные можно перезапрашивать для снижения доли ошибок до необходимого значения. Невозможность восстановления данных с заданой вероятностью ошибки определяет предельную дальность. Для "голоса" критерии жёстче.
Дерзайте;-)
i
ilog
10:16, 15.11.2004
ага!!!!!!!! То есть к одной базе всё же не присасывется, как бы некоторые не хотели?
теперь Вам понятна неактуальность мягко говоря такового выражения:::
теперь Вам понятна неактуальность мягко говоря такового выражения:::
Неа! Если мощность передачи БС CDMA2000@450, стоящих вдоль Невского, такова, что сила их сигнала падает до -110 дБм на удалении в 100м, но через 100м стоят следующие БС, то будет ли нормальной связь?
С
СФА
10:53, 15.11.2004
Сетка-то ЦДМАшная притихла... уж не насовсем ли?!!
Зато 650 сейчас рулит не по децки...
Жаль тока, что номера будут разные. А так хотелось бы...
x
1x1
15:03, 15.11.2004
то будет ли нормальной связь?
то есть м\д бс 100метров?
нет.
впрочем, на Невском всегда со связью проблемы
i
ilog
15:44, 15.11.2004
то есть м\д бс 100метров?
нет.
нет.
Ладушки;-), усугубим вопрос. Будет ли нормальная связь при брожении абонента вокруг здания, высотой 30м, на крыше которого расположены антенны 3-х секторной БС?
На всякий случай конкретизируем: габариты основания здания не превышают 50*20м, вокруг аналогичная застройка.
С
СФА
17:16, 15.11.2004
1х1 погрузился в "аналы мануалов"
:D:D:D:D:D:-d
:D:D:D:D:D:-d
С
СФА
17:21, 15.11.2004
Будет ли нормальная связь при бражении абонента
Главное, сахару не жалеть...
:D:D:-d
[Сообщение изменено пользователем 15.11.2004 17:34]
O
Ozean Engel
17:27, 15.11.2004
еще неплохо яблочек доложить
вот тогда абонент хорошо дойдет...
до кондиции
вот тогда абонент хорошо дойдет...
до кондиции
x
1x1
18:08, 15.11.2004
Будет ли нормальная связь при брожении абонента вокруг
полумягкий хэндовер имеет место быть, других бс видимо нет... увк бетасеть.
наклон какой? и моща бс.... непонятно.
короче заведётся, но данных не прокачает.
Искажённые данные можно перезапрашивать для снижения доли ошибок до необходимого значения.
это болтовня. что именно заставляет сеть так поступать?
ну чё, с получипами разобрались иль кумекаете ещё?
С
СФА
18:09, 15.11.2004
Вестком начинает потихоньку готовится к разгрузке справочной. Для тех, у кого тел не под рукой...
http://www.uwc.ru/uwc/news/Entries/2004111501
http://www.uwc.ru/uwc/news/Entries/2004111501
С
СФА
18:13, 15.11.2004
это болтовня. что именно заставляет сеть так поступать?
Я понимаю, что они не пересекаются, но я не могу понять, ПОЧЕМУ они не пересекаются... Ералаш, ЕПРСТ.
:-d
С
СФА
18:21, 15.11.2004
они дружно смеялись над теориями господ из УВК. (имхо).
А сам эта фраза еще смешнее
:D:D:D:D:D:D:-d
Типа осторожный фром тюмень...
i
ilog
18:55, 15.11.2004
полумягкий хэндовер имеет место быть, других бс видимо нет... увк бетасеть.
наклон какой? и моща бс.... непонятно.
короче заведётся, но данных не прокачает.
наклон какой? и моща бс.... непонятно.
короче заведётся, но данных не прокачает.
Куда имеет? Как нет? На кого заведётся? Чего не прокачает?
Наклон...? Единицы градусов. Моща...? Стандартная... типа 5Вт без трафика, а что? Соседи...? От 3-х до 38км.
И всё бы ничего, да каждая "тестовая" БС в Екатеринбурге была 3-х секторной и работала в режиме "по умолчанию" (без оптимизации). Вот конкретно надо мной излучали ТРИ сектора с РАЗНЫМИ PN-offset, рядом (40м) бетонная башня, застройка и... всё обошлось:p. Данные бегали вплоть до 20К. Самое забавное, что все PN идентифицировались тестовым телефоном Qualcomm и fingers его RAKE исправно хватали всех, кто оказывался сильнее, хотя картинка мотания пилотов была "мама не горюй". Странно, да;-)?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.