Отчет и мои мысли о встрече с Д.Тюхтиным, в вс. 28.03

Сложно рассуждать кто будет лидером в России.

С одной стороны за МТС - привязанность многих к старым номерам полученным еще до МТС (Относится ко всем регионам где МТС пришел через покупку уже готового оператора). И имидж. Они сумели создать его - большая и крупная компания. Имидж в данном случае как паровоз.

За счет этого МТСу прощается его нетехнологичность, кое-где глюкавость, наплевательское отношение к абонентам и общая неповоротливость.

За Би Лайн - положительное отношение к клиентам, технологичность работы (сети строятся с нули и по возможности избегаются ошибки), удобные тарифы для малоговорящих.

Минусы Би Лайн - неполный пакет лиценции на Россию. Преднамеренное "забытие" о средних и многоговорящих абонентах - ориентация на мало.

Вот лично мне, если честно, сложно представить чем руководствуется человек ранее не державший сотовый телефон, но идущий его покупать и подключаться.

Я в такой ситуации был очень давно и оператор тогда был один (из GSM. Проблемы выбора стандарта передо мной никогда не стояло).

Насколько верен был расчет УСИ на "сарафанное радио"?

идут подключаться к МТС. УСИ пока никто не вспоминает. Пороха для сарафана мало (количество абонентов)