Почему бы операторам не договориться
12:16, 08.03.2004
и не сделать так чтобы входящий звонок с сотового ВСЕГДА был бесплатным (независимо от тарифного плана)... ресурс для этого есть - ведь как правило стоимость звонка в "не родную" сеть ощутимо выше... вот с этой разницы сотовая компания звонящего и может перечислить компенсацию сотовой компании
абонента принимающего звонок... и не придётся людям гадать во сколько обойдется их звонок собеседнику (попробуй-ка запомни кто на каком тарифе сидит, да и меняют люди тарифы - за всеми не уследишь)...
12:28, 08.03.2004
попробуй-ка запомни кто на каком тарифе сидит, да и меняют люди тарифы - за всеми не уследишь
а зачем ты следиш за тем кто на каком тарифе, мне например пофигу, у него из конца то в конец телефон не для того чтобы в ухе ковырятся, купил буть
добр разговаривать, мне надоело за входящие платить я ушел на ПрофиТ, никто веть не держит на тарифах с платными входящими
12:57, 08.03.2004
очень глупое, но, к сожалению, распространённое, заблуждение.... на выбор МОЕГО тарифного плана не должны влиять ЧУЖИЕ звонки (ибо трудно поддающаяся прогнозированию величина - сегодня тебе звонят часто, а через неделю "забывают" или наоборот)... да и правило этикета - трубку первым кладёт
позвонивший - тоже НИКТО не отменял... для "Спринта" нормой является иметь на счёте 4-5 баксов (можно и 2-3, но будет постоянно SMS-приходить о необходимости пополнить счёт)... и один "удачный" звонок заикающегося друга с "Уралтела" или "Мотива" может опустошить баланс счёта (ладно хоть я по SMS с
банковской карточки могу пополнить, но не у всех есть такая возможность)... не говоря уж о том что закон должны вроде скоро принять что вообще ВСЕ входящие будут бесплатными (просто звонок на сотовый будет как межгород оплачиваться наверное)...
14:12, 08.03.2004
очень глупое, но, к сожалению, распространённое, заблуждение.... на выбор МОЕГО тарифного плана не должны влиять ЧУЖИЕ звонки
почему глупое, если я имею телефон то я морально должен быть готов что по ниму можно разговаривать и по пол часа,
и некто не мешает выбрать тарифный план чтобы минимизировать свои расходы если человек обслуживается на спринте то это его проблеммы, если он хочет разговаривать по 5 секунд то пусть купит пагер, тем более тарифы с бесплатными входящими хотябы с мобил стоят дешево, да и что там говорить со всеми
бесплатными входящими стоят приемлимо? да и вообще почему я джолжен напрягаться по поводу того что собеседник привык по 5 секунд разговаривать, ненравится пуксть сам перезвонит[Сообщение изменено пользователем 08.03.2004 14:38]
P
21:10, 08.03.2004
очень глупое, но, к сожалению, распространённое, заблуждение.... на выбор МОЕГО тарифного плана не должны влиять ЧУЖИЕ звонки
1. Этикет-этикетом, но сказать:"Извини, я перезвоню", - тебе никто не мешает.
2. Перейди на тариф с бесплатными входящими, оплати это соответственно, и будет то, что ты хочешь. Ты можешь сделать это прямо сегодня, и вчера тоже мог. Кто тебе мешает?
3. В твоем предложении минусов не меньше, чем плюсов, поэтому пусть все живут так, как считают нужным. И так вон минсвязи хочет ВАЕ входящие сделать бесплатными (в переводе на русский язык, оно хочет повысить цену за исходящие звонки плюс сделать платными звонки с городских телефонов.)
a
advocatus diaboli :bes:
22:50, 08.03.2004
Дасти, у тебя же Абс240?!
a
advocatus diaboli :bes:
18:15, 10.03.2004
я на "спринт" перешел
Коллега значит! :-)Да на Спринте входящие (не внутрисетевые) больно бьют по карману :-(
a
advocatus diaboli :bes:
02:19, 11.03.2004
> а казачок-то засланный
?
Не понял...
?
Не понял...
22:57, 11.03.2004
это он про себя... к "Мегафону"-то он точно никакого отношения не имеет... там таких вольностей персонал не позволяет... блин... ну пусть хотя бы десять минут входящих с сотовых на "Спринте" было бы бесплатно... хотя проще всего операторам договориться... хотя бы "Уралтел" и "Мегафон"... у
"Уралтела" и "Мегафона" есть общие учредители?..
a
advocatus diaboli :bes:
23:55, 11.03.2004
> у "Уралтела" и "Мегафона" есть общие учредители?..
ИМХО: какик к черту общие учередители! Они конкуренты!
ИМХО: какик к черту общие учередители! Они конкуренты!
00:28, 12.03.2004
ха... могу привести кучу примеров когда конкуренты имеют общих учредителей... помните анекдот про двух нищих?...
a
advocatus diaboli :bes:
13:23, 12.03.2004
опять же ИМХО это не тот случай...
z
17:30, 12.03.2004
Если делать входящие с сотовых других операторов бесплатными, то разумно было бы и установить стоимость на исходящие звонки на сотовые других компаний по внутрисетевым ценам...:-)
У
17:47, 12.03.2004
Идейка из серии "А почему бы операторам не использовать одну сеть, зачем каждый своё строит?" :-)
Потому и не договориться, что каждый надеется стать круче другого. И далеко не всегда конкуренция на пользу абонентам... достаточно вспомнить времена, когда мега с телом отказывались делать обмен смс с мотей... страдали-то все абоненты.
Тут - такае же ситуевина.
к слову, звонок из сети в сеть, даже если он не через МТТ идет, вдвое дороже по себестоимости, чем звонок внутри сети. Потому что задействуются две сети :-) логика, конечно, примитивная, но... :-)
Потому и не договориться, что каждый надеется стать круче другого. И далеко не всегда конкуренция на пользу абонентам... достаточно вспомнить времена, когда мега с телом отказывались делать обмен смс с мотей... страдали-то все абоненты.
Тут - такае же ситуевина.
к слову, звонок из сети в сеть, даже если он не через МТТ идет, вдвое дороже по себестоимости, чем звонок внутри сети. Потому что задействуются две сети :-) логика, конечно, примитивная, но... :-)
21:07, 12.03.2004
Если делать входящие с сотовых других операторов бесплатными, то разумно было бы и установить стоимость на исходящие звонки на сотовые других компаний по внутрисетевым ценам..
не соглашусь... тут или одно или другое... но и ни то и ни другое... слишком жирно... опсосы замаются потом липосакцию себе делать... пусть будет просто одно из двух... имхо: мой вариант более логичен...
Потому что задействуются две сети
ну дак раз две сети задействуется - пусть оператор первой сети платит оператору второй сети... тем более что берет он со своего абонента как правило в два раза больше за "внешку"... это же как почтовое отправление... международное письмо дороже, но услуги импортной почты всё равно оплачивает отправитель... а почтовики просто делятся друг с другом...
иногда аж просто до абсурда доходит - мой собеседник "изговаривает" "накопившиеся" "бесплатные" минуты, а я плачу за это дело по 18 центов плюс налог... бред... а если я завтра перейду ради него на "все входящие "якобы бесплатно"" -- он запросто "забудет" про твоё существование ровно до того момента как ты опять не вернешься на "Спринт"...
У
19:29, 13.03.2004
не соглашусь... тут или одно или другое... но и ни то и ни другое... слишком жирно... опсосы замаются потом липосакцию себе делать...
Об этом трудно судить, реальная экономика опсосов нам неведома (или она известна вам? поделитесь тогда! Лично я не уверен, что даже при нынешних тарифах они получают какие-то сверхдоходы.
У
19:30, 13.03.2004
ну дак раз две сети задействуется - пусть оператор первой сети платит оператору второй сети... тем более что берет он со своего абонента как правило в два раза больше за "внешку"...
Всё правильно. Просто тут раньше раздавались голоса, что стоимость звонка на сотовый должна быть равна стоимости звонка внутри своей сети - вот это мне кажется в экономическом смысле утопией.
22:09, 13.03.2004
Лично я не уверен, что даже при нынешних тарифах они получают какие-то сверхдоходы
еще бы... пока идёт строительство сетей... пока капитал в основном вкладывается... но это не значит - расходы, это вложения (инвестиции)... и это не значит что я должен финансировать все эти их повышенные "расходы" на начальном этапе... для этого банки есть... а я просто за грамотную ценовую политику... ни о каком требовании "халявы" речи не идет... я давно предлагал "Мегафону" отменить "халявные" пять секунд в исходящем звонке и компенсировать их "посекундкой" на всех тарифах, тем более что иногда звонок "срывается" на 7 - 15 -й секунде разговора по вине оператора и взимать как за полную минуту "общения" - просто безнравственно (пришел ответ что письмо передано в отдел развития)...
M
Mishа
23:06, 13.03.2004
wetanddusty,
походу пора уж посмотреть в сторону Би+ Тайм, вход. с моб.бесплатно, исх. на сот. 0.08. Пусть хоть уболтаются у кого там "накопилось" ;-) Я с декабря на нем, со спринта ушел, с исх. на сот. по 0.08 вообще неплохо стало :-)
походу пора уж посмотреть в сторону Би+ Тайм, вход. с моб.бесплатно, исх. на сот. 0.08. Пусть хоть уболтаются у кого там "накопилось" ;-) Я с декабря на нем, со спринта ушел, с исх. на сот. по 0.08 вообще неплохо стало :-)
a
advocatus diaboli :bes:
23:28, 13.03.2004
> я давно предлагал "Мегафону" отменить "халявные" пять секунд в исходящем звонке
Ну "халявные"секунды это защита от "не туда попал". И их убирать никто не будет (так уже принято). (Есть ОПСОСы, где этот защитный интервал аж 10 секунд...)
Ну "халявные"секунды это защита от "не туда попал". И их убирать никто не будет (так уже принято). (Есть ОПСОСы, где этот защитный интервал аж 10 секунд...)
a
advocatus diaboli :bes:
23:33, 13.03.2004
Лично я буду смотреть в сторону БиЛайна, только когда у них появится сайт, где все тарифы (и изменения в них) будут четко изложены. А вылавливать тарификацию в форуме... Простите, серьезные фирмы так не делают...
01:19, 14.03.2004
Ну "халявные"секунды это защита от "не туда попал"
угу... только люди у нас почему-то умудряются "не туда" попадать по десять раз подряд... вроде и люди-то не бедные... а по пять секунд перебалтываются... я и предлагал только на исходящие так сделать... ибо если неправильно набрал номер - ну заплатишь за 4-7 секунд - не велика потеря...(я ж предлагал еще и "посекундку" на все тарифы распространить)... зато в следующий раз номер будешь внимательнее набирать и не тревожить "левых" людей понапрасну... и сеть меньше бы была занята... а люди приучались бы к краткости и отвыкали от "халявы"...
01:20, 14.03.2004
походу пора уж посмотреть в сторону Би+ Тайм
а сколько абонентская у них?...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.