А можно услышать мнение представителей УВК по следующему вопросу:

Насколько правдоподобна эта инфа?
Хочу сразу сказать, что в Ведомости не заходил, т.к. просит пароль.
Кто знает поконкретнее да и что за прикол, в общем?


http://www.skylink.msk.ru/forum/forum.php?forumid=...

450 Mhz - временное явление? от Jon 27/01/2004 - 22:18:55
Появление вот этой статьи: http://www.vedomosti.ru/stories/2004/01/27-43-01.h...
вызывает естественный вопрос, который я вынес в заголовок темы. Хотелось бы услышать комментарии от SkyLink. Кстати, мне перход на 1900 Mhz какжется наиболее правильным решением и с технологической и , что главное, с экономической точки зрения.А какая точка зрения у вас, уважаемые участники форума? ответить

Re: 450 Mhz - временное явление? от kolyn 28/01/2004 - 13:34:26
Ответ на сообщение Jon от 27/01/2004 22:18:55

Появление вот этой статьи: http://www.vedomosti.ru/stories/2004/01/27-43-01.h...
вызывает естественный вопрос, который я вынес в заголовок темы. Хотелось бы услышать комментарии от SkyLink. Кстати, мне перход на 1900 Mhz какжется наиболее правильным решением и с технологической и , что главное, с экономической точки зрения.А какая точка зрения у вас, уважаемые участники форума?


Да нет конечно - как было 450 так оно и будет постоянно, а 1900 это для городов ну и для роуминга - слишком малый охват и большие вложения.Скорее всего будут пытаться пробить двухстандартные телефоны и сделать что-то типа ГСМ9001800. Тот же УМТС-он слишком европейский с его небольшой зоной охвата БС.Поэтому наши ГСМщики его и не торопяться внедрять.Города хорошо, но есть же ещё и другие населённые пункты.А дырявая связь никому не нужна.Всем хочется нормально разговаривать не только в Москве, но и на даче и путешествуя по стране. ответить

По этому поводу вам нужен другой форум.

Я думаю, кому надо, тот поймет, откуда я брал инфу.

Я не представитель компании однако поднятая тема уже обросла "бородой" :-)
То что 3G сети на основе CDMA2000 в конечном итоге будут многодиапазонными, что , согласитесь, очевидно и понятно почти всем и вам тоже, обсуждалось не однократно. Я помню давненько писал про это. И вот уже неумолимая логика разумной целесообразности и очевидность технологии проявилась в натуральном виде:-)
Сочетание 450-1900 даже выгоднее для России (и оператора) чем 900-1800. В силу чрезвычайного контраста между городами и прочими территориями по характеру населённости и пр. Что сильно влияет на экономику сети на всех этапах развития и эксплуатации.

Согласен, что это перспективно, вот только бы до Ская доюраться.
Пора брить УСЫ!!!

http://www.gazeta.ru/2004/01/28/oa_110487.shtml

Скай в массы - посмотрим, каково. Но тема немного не про это.
А так благодарю.

да нет, все-таки слегка "про это"...
Просто представил себе чудо-юдо-аппарат, поддерживающий диапазоны 450/1900/900/1800... )

Да еще в двух стандартах...

В США есть ещё более "удивительные" комбинированные аппараты, цифроаналогово-цифровые. ДАМПС-ЦДМА в одном флаконе, и ничего , народ пользует:-)
Так что ничего странного , будут многодиапазонные и многостандартные аппараты, рынок если востребует. Есть же 4х диапазонные GSM аппараты , а как все начиналось? :-) только 900 и то в центе города:-)