Дагестан на двух колесах
Прокатились мы с Сергеем Кужелевым в Дагестан. Он заранее внес достопримечательности в навигатор, оставалось только ехать :-) Природа там - просто прекрасна!
Сулакский каньон:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
По ту сторону Гимринского тоннеля. Вот в каких местах люди живут!
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Велосипед под скалой:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Чиркейское водохранилище:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Матлас:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Обзорная точка на Гунибский район
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Вот на таких серпантинах скорость падала до 2-3 км/час. Ехать в седле смысла нет - колеса проскальзывают, и дикая нагрузка на колени:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Рядом с горой Маяк:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Орлы внизу:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Гунибский район - единственный, где мы видели лес. В других местах - только камни и трава.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Виды из крепости Гуниба:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Сам Гуниб - с другого берега реки:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Заброшенный поселок Гамсутль. В 2015 году умер последний житель. Сейчас там живет одна старая-престарая собака.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Вот такие камни падают порой на дорогу:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Дорога Мегеб-Кумух
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Типичный путь вверх:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Спуск с Кубачи в сторону моря:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Тут тоже падают камни. И все же - прекрасный путь! 18 км такого вот рельефа:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Вот где люди живут:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
И под конец выехали в Дербент, и вдоль моря - в Махачкалу
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Все фотографии похода: https://disk.yandex.ru/d/4whikENEwq9Odw (там их можно увидеть в исходном качестве).
Сулакский каньон:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
По ту сторону Гимринского тоннеля. Вот в каких местах люди живут!
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Велосипед под скалой:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Чиркейское водохранилище:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Матлас:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Обзорная точка на Гунибский район
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Вот на таких серпантинах скорость падала до 2-3 км/час. Ехать в седле смысла нет - колеса проскальзывают, и дикая нагрузка на колени:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Рядом с горой Маяк:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Орлы внизу:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Гунибский район - единственный, где мы видели лес. В других местах - только камни и трава.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Виды из крепости Гуниба:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Сам Гуниб - с другого берега реки:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Заброшенный поселок Гамсутль. В 2015 году умер последний житель. Сейчас там живет одна старая-престарая собака.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Вот такие камни падают порой на дорогу:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Дорога Мегеб-Кумух
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Типичный путь вверх:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Спуск с Кубачи в сторону моря:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Тут тоже падают камни. И все же - прекрасный путь! 18 км такого вот рельефа:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Вот где люди живут:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
И под конец выехали в Дербент, и вдоль моря - в Махачкалу
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Все фотографии похода: https://disk.yandex.ru/d/4whikENEwq9Odw (там их можно увидеть в исходном качестве).
Отношение местных жителей исключительно доброжелательное - стараются угостить, позвать на ночевку. По крайней мере в горах. В крупных городах отношение попроще, но все равно хорошее.
Воровства нет, дома не закрываются. В этом отношении напомнило Швецию с Финляндией - там тоже не воруют (по крайней мере там, куда смуглые понаехавшие не добрались).
Реки все мутные, купаться невозможно. Но всюду родники (у мечетей точно). Клещей либо совсем нет, либо их очень мало (не видел ни одного). Возле моря - змеи в траве, в горах тоже не заметил их. Солнце очень яркое, даже при умеренных температурах (+21) на солнце очень жарко.
Воровства нет, дома не закрываются. В этом отношении напомнило Швецию с Финляндией - там тоже не воруют (по крайней мере там, куда смуглые понаехавшие не добрались).
Реки все мутные, купаться невозможно. Но всюду родники (у мечетей точно). Клещей либо совсем нет, либо их очень мало (не видел ни одного). Возле моря - змеи в траве, в горах тоже не заметил их. Солнце очень яркое, даже при умеренных температурах (+21) на солнце очень жарко.
S
St.Ptrk
Прикольно.
Но.
Вспоминаю давнее обсуждение: где и в чем везти фототушку с объективами (или просто фотик).
Не понимаю для чего везти фототехнику для фотографий репортажного формата с которыми справится более/менее приличный телефон, который будет даже практичнее?
* тут как-то смотрел фотки Пионера Вольки из Дагестана, отснятые телефоном. не скажу что качеством уступают, а информативностью имхо даже превосходят. Все конечно от фотографа зависит, но думаю что мобильность телефона сыграла в +
Но.
Вспоминаю давнее обсуждение: где и в чем везти фототушку с объективами (или просто фотик).
Не понимаю для чего везти фототехнику для фотографий репортажного формата с которыми справится более/менее приличный телефон, который будет даже практичнее?
* тут как-то смотрел фотки Пионера Вольки из Дагестана, отснятые телефоном. не скажу что качеством уступают, а информативностью имхо даже превосходят. Все конечно от фотографа зависит, но думаю что мобильность телефона сыграла в +
* тут как-то смотрел фотки Пионера Вольки из Дагестана, отснятые телефоном. не скажу что качеством уступают, а информативностью имхо даже превосходят.
Про информативность не скажу, со стороны виднее, а вот насчет качества - чтобы вставить фотографии в тему на е1, их надо жестоко ужать, поэтому на выходе получается просто шлак. Тут надо сравнивать с теми фотографиями, что в исходном качестве (а именно, взяты архивом с яндекс-диска). И исходные фотографии с телефона. Вот тут разница будет заметной.
Никогда телефон не будет делать качественных кадров. Быстрее - будет, да, согласен. Как учил меня один очень хороший фотограф, 95% кадра - это объектив.
s
shaurman
Маркс снова в космос слетал
s
shaurman
5 июля 2022 10:00
Илья, активно не соглашусь. У Алексея фотки - всегда наслаждение для глаз. Про равы я что-то слышал, но того, что он выкладывает, достачно для восхищения.
Остальным, возможно, зайдут ноги и велосипед с мобилки докера
S
St.Ptrk
поэтому на выходе получается просто шлак.
а что при сжатии теряется кроме детализации? яркость, контраст, глубина цвета, динамический диапазон?
* первые 2 фотографии спас бы полярик, да тут телефон программой бы не вытянул.
** да, я зануда
*** кстати, почему то больше всего понравились фотографии с извивающимися как змеи дорогами
Илья, активно не соглашусь. У Алексея фотки - всегда наслаждение для глаз.
я не спорю. я о том что с этим и телефон бы справился.
*у меня последнее что я снимал в поездке, когда с дочерью ездил в грецию. процентов 60-70 снято телефоном. остальное - брал с собой старый pentax k10d. он со своими 10mpx выдает фотографии на порядок лучше (это к вопросу: при сжатии все потерялось)
[Сообщение изменено пользователем 05.07.2022 13:40]
s
shaurman
я не спорю. я о том что с этим и телефон бы справился
Выложи хотя бы одно фото. С намёком на объём. Посмотрим
Большинство линз для телефонов делают стеклолитейные заводы японской компании Topcon. Льют они их из пластмассы. Кроме того, законы геометрической оптики никто не отменял. Никак ты на маленький объектив без мыла не снимешь, даже с терапиксельной матрицей
[Сообщение изменено пользователем 05.07.2022 14:07]
а что при сжатии теряется кроме детализации? яркость, контраст, глубина цвета
Как мне кажется, все вышеперечисленное. Е1 ухудшает качество, для экономии места, как я понимаю. Раньше я размещал фотографии на Радикале, в тему вставлял лишь ссылки - смотрелось на порядок лучше. Сейчас то, что в тему вставлено - смотреть не на что :-(
Попрошу тебя для сравнения взять исходники (кнопка "Скачать все" на яндекс-диске), сравнить наметанным глазом. Я вполне могу и ошибаться в суждениях.
Пасибки!
[Сообщение изменено пользователем 05.07.2022 14:30]
c
comvit
А под дождь в горах ни разу не попали? Дороги размытые не проезжали?
o
o158ew3ce
Очень красиво. Очень
Очень сильно подозреваю, что даже хорошая фототехника не передает то, что видит глаз и весь восторг от увиденного.
Очень сильно подозреваю, что даже хорошая фототехника не передает то, что видит глаз и весь восторг от увиденного.
А под дождь в горах ни разу не попали? Дороги размытые не проезжали?
Попадали, и еще как - ливни с градом и снегом. На окрестных сопках поутру снег лежал.
Прошли под ливнем красивейший участок Хунзах-Заиб, горный серпантин, отвесные стены вниз в метре от дороги. Жаль, вот там хороших кадров было бы много, но ливень шел стеной, по дороге вода с глиной и песком, каждый ручеек превратился в речку. Хорошо, что почва в основном каменистая, дождь переносится довольно легко. Чернозем видели только на участке Мегеб - Кумух, вот там на колеса намотали.
Очень красиво. Очень
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.