Кэпинг или Аэрофотосъёмка.

Заболев одной идей получается так сказать побочный продукт, в виде большого змея.
вот по проекту у меня должен получиться такой Сокол

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Змей мне не нужен, это просто первенец перед большим пошивом.
Так вот чтоб он не пропадал, а служил - возникла идея прицепить к нему фотоаппарат - это возможность фотографировать с высоты до 100 метров.
Вот возникают некоторые вопросы:
1. Как оптимально не нагружая механикой, а используя современные виды связи (допустим используя рацию фотографировать...)
2. У кого есть дешевый простецкий цифровой фотоаппарат, который уже отслужил и Вы им пользоваться не собираетесь и продать уже никому нельзя, может треснут экран, а еще фоткает (ремонт дороже фотика обойдется все равно)

Больше наверное волнует первый вопрос, чтоб не сильно затрачиваться на этом, но и второй собственно открыт тоже.

Почитал по поиску про такую фотосъемку, посмотрел фотографии, очень вдохновляет.
Еще выше в небо!
"Некоторых любителей аэрофотосъемки не удовлетворяют воздушные змеи. Ведь они не могут подняться на очень большую высоту. Применив огромные усилия, можно сделать фотографии с высоты километр-полтора, но это абсолютный максимум. Выше змей не залетает. Зато подняться в стратосферу легко может воздушный шар! Тогда с огромной высоты уже не будет виден родной дом, да и родной город почти поместится в пространстве 352x288 пикселов.
Прикрепить камеру к одноразовому воздушному шару и запустить его в небо - экстремальная разновидность аэрофотосъемки, однако в мире насчитывается немало людей, которые увлекаются именно такой съемкой. Например, команда американских ученых периодически запускает воздушные шары. В отчете о последнем полете "Наутилус" (balloons.space.edu/habp/project_4) сообщается, что рекорд высоты, установленный этой же командой год назад, побить не удалось. Он остался на уровне 26 тысяч 22 метра. Точное значение высоты удалось вычислить с помощью измерения искривления линии горизонта на последней фотографии, которую сделала камера перед падением. Ясно, что падение было долгим... Теперь понятно, зачем любители этой разновидности аэрофотосъемки всегда прикрепляют к аппарату парашют и радиопередатчик, чтобы потом найти его. В последний раз фотоаппарат нашли в далеком штате Миннесота, за сотни километров от места запуска."
фото здесь: http://balloons.space.edu/habp/project_4/airphotos...

[Сообщение изменено пользователем 05.04.2008 21:11]

а нельзя воздушный шар за веревочку привязать и запустить?

[Сообщение изменено пользователем 24.01.2008 22:20]

Можно но даже лесочка длинной 26км сколько будет весить? И какой должен быть "шарик" чтоб поднять столько лески?

Я где то читал про шарики которые обычные надувные их вяжут к платформе.

[Сообщение изменено пользователем 24.01.2008 23:02]

Для получения качественного снимка, необходимо стабильное висение над одной снимаемой точкой. иначе снимок будет размытым.
А снимки с небольшой высоты я уже продумывал. Есть радиоуправляемые электровертолёты в невысоком ценовом диапазоне, способные поднимать микровидеокамеры, с радиусом действия до 500метров. Есть очень лёгкие и компактные видеокамеры, продающиеся в комлекте с монитором, который остаётся у пилота оператора и показывает картинку передаваемую вертолётом. Всё вместе помещается в велорюкзак оставляя ешё всободное место и весит килограмма полтора - два.
Всё упирается в бабло. :-)

вот именно, ты рассказал дорогой вариант
так можно и остановится на запуске своего спутника :-)

а так заблудился в лесу, вышел на поляну, запустил змея, сфоткал все, посмотрел и определился со своим местоположением :-)

Так все пролежало в углу, а сегодня запустили, правда не сокола, а Рокаку - японский плоский змей.
Но скоро все равно и сокол полетит.
С Юджином долго и упорно пытались запустить на порывистом ветру, который иногда превращался в штиль. Раму алюминиевую погнули, надо теперь искать замену в виде карбоновых реек.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Эх, красиво на таком небе. Так бы и выше полетел, но забоялись за машины, которые были в большом количестве - проходило джипповое соревнование между Митсубиси Оутлэндер и Субару Форестер.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
В общем сейчас модернизировать, менять, опять взлеты и падения и начнем пристегивать фотоаппарат.

Если Вы фотографируете с высоты не более 100м, то это же просто Wi-Fi его по открытому пространству хватит по уши. Любой КПК (нормальный) сделает всё.

Фотик готов к боевым вылетам. Зафиксируем кнопку затвора, режим мультисъемки и, главное, чтобы хотя бы пару секунд змей висел неподвижно. А придумали, как фотик к змею цеплять?

У нас к сожалению еще не продумано как фоткать :-(
пока решили на автоспуск и снимать пока карточка не кончится.
Фотик простой Кэнон, там нет никакого Wi-Fi
все кто на диком западе этим занимаются, они мастерят специальные люльки, которые управляются с 16-канального радиопульта, предназначено для авиа/автомоделей





чтоб неподыижно, это получалось, но иногда такие кренделя выписывал.
Как прикрепить, это надо фотик посмотреть и думать.

Красивая идея! Почитал тему, в голову пришло:
-использовать единую батарею для питания рации и фотоапарата
-фотоаппарат придется вскрыть в любом случае (подать питание и подать управление на "спуск")
-рация - если только какая-нибудь облегчённая (даже с неисправным передатчиком)
-корпус рации - лишний вес, однако, виброгасители не помешают. Вы когда-нибудь роняли фотоаппарат с высоты 16-го этажа?
-дополнительная электроника. Что-нибудь не слишком сложное. Если у рации будет настройка канала и субкода - отлично. Тогда можно будет добиться стабильности распознавания команд меньшими силами.
-в конструкцию рации тоже придется вмешаться

А не легче ли шар?

не легче :-) ведь надо с собой возить баллон с гелием. Сама идея с шарами она красива, но труднопреминима в походных условиях :-) когда хочется запечатлеть панораму с высоты птичьего полета.


змей опускается плавно, но повредить все можно, поэтому змей надо доработать и фотик по возможности обклеить толстой пенкой.

могу купить дешевые рации Вокстел на разбор, только Faleex WK из них что-нибудь получится сделать? :-)

На сколько я знаю, оборудование на летящий змей можно поднять так: на змее делается маленький ролик, через который пропущена леска в дополнение к основной стропе. Змей запускается, выводится на стационарную высоту, на основную стропу навешивается ролик с грузом, который будет по ней катиться, и леской поднимается к змею, так же можно спустить.
В детстве был игрушечный змей с набором десантников на парашютах. Парашюты вешались за крючок к леске и ветром их поднимало наверх, где они отцеплялись.

[Сообщение изменено пользователем 23.03.2008 21:22]

Это фантастично!! такая мощь, змея вырывало из рук!!

А стоять под ним было весьма страшно. Иногда змей выходил из под контроля и стремительно пикировал к земле!

Нужно сделать эксперименты по скрещиванию рации с фотокамерой. С первого раза не получится - факт.

Забавная идея. Только общий вид будет портить леска змея, учитывая, что тень от нее выльется в пару метров изображения на земле.



Я думаю диапазон 433 и кей-лок самое то для такого применения. дешего и сердито

Да уж. Передавать изображение по звуковому каналу с первого раза не выйдет. Да думаю и с три тысячи первого тоже :lol:

wi-fi камера на передатчике и направленная антенна на приемнике - Это же вариант! Сколько такая камера с аккумом весит ? не больше же фотика.

правда разрешение у такой камеры низкое.. за-то видео :-)

Тут где то парень появлялся, спортивные камеры продавал. Сама то. лёгкие, компактные, противоударные, на флешкарту видео пишет, потом мона просмотреть на КПК или смартфоне.

Вот тут:
http://offline.computerra.ru/2007/699/330869/
примерно в тему... Передают видео с дельтаплана :-)

Предмет обсуждения спорен в смысле необходимости. По любому ГПС недорогой оказывается дешевше летающей передающей конструкции. Летающая, должна иметь достаточно крупные габариты, что бы её не сносило ветром, не раскачивало при сьёмке, не передавалась вибрация от двигателя на камеру (если он есть) Желателен привод на управление камерой отдельный, (аппарат борясь со сносящим потоком ветра или его порывами может занимать неправильную позицию к снимаемому обьекту) Потому камеру следует наводить на обьект отдельно от корпуса носителя.
Тему стоит перенести на форум моделистов, (недавно на Е1 появившийся) там в этом больше волокут. :-)

тарас а чем тебя видеокамера хорошего разрешения не устроила???? да и стоит она не дороже простенького цифрового фотика, но с ней не будет проблем по сьемке, она и легче, ее можно просто влкючить и пусть она сигнал передает на флеху, а потом( после приземления) смотри и радуйся))) ща техника не только до этогодошла...

quote]Только общий вид будет портить леска змея, учитывая, что тень от нее выльется в пару метров изображения на земле.[/quote]
фотик иначально не надо направлять на леску

так все это надо для панорамных снимков, а не ориентироваться :-)

ткни пальцем то в модель и цену :-) и камера по Wi-Fi сразу на кпк будет выдавать? 2 фотика на эксперимент есть: Вилис и Параход жертвуют :-)
Я конечно понимаю, что сейчас всего полно, но все упирается в деньги. Казалось бы воздушный змей, а он тоже в копейку вышел.

Вот человек особо не затрачиваясь чего то делал, пока фотик не грохнул :-)
у меня такой змей есть и точно летает, но такой вариант как то в наш век прогресса со скрепками и резинками не катит :-)
http://photo-element.ru/ps/caping/caping.html


крепление фотика к змею
http://arch.ced.berkeley.edu/kap/equip/picavet.htm...


и вот как сотовый запускали в небо на обычном змее. Так что у кого есть сотовый, не жалко дать на испытания :-) - милости просим. Такой змей есть.
http://n95.ru/forum/index.php?showtopic=361

Ну вот те снимки что опубликованы, малоинформативны. Они охватывают территорию и так наблюдаемую с земли. Был бы интересен снимок с пятисот - трёхсот метров, тогда видна прилегающая территория с земли, (точки запуска) не видимая. Но это уже дорого, нужен фотик с хорошим разрешением, достаточно надёжная фиксация его в пространстве в момент снимка и возможность наведения обьектива именно на нужное место. А в дешёвом варианте, это демонстрация принципиальной возможности таких сьёмок. Это - "прикольный снимок", развлечь друзей.

читал я его. ну там всё покупные модели, ничего интересного. Люди покупают. потом апгрейд. Чего то чтоб сами делали. не видел такого.


ну так с 500 метров тебе гугл даст снимок :-)


ну ты как то пессимистично. Это же потрясающее зрелище - запускаешь в небо змей, он фотографирует панораму, ты в тоже время наслаждаешься полетом. А как было бы здорово вот так запустить на Волчихе на Закрытии сезона и всю поляну запечатлеть! Как это ты с земли сфоткаешь? А если надо дорогой вариант, чего проще с вертолета и хорошей фототехникой ничего не выдумывая.