Повезли бы своего ребенка так?

"+" Да
"-" Нет



[Сообщение изменено пользователем 01.06.2021 18:32]

В Европах в таких штуках собак и кошек возят.
Чтобы человеческих детенышей - не видел.

А так?

Я тоже подумал что этот прицеп для животных :bs:

Зря он так с ребенком. Башку, видать, совсем отморозил в -37.

[Сообщение изменено пользователем 01.06.2021 19:16]

Ждём его коммента здесь.

:-)

В самом прицепе проблемы не вижу, ребенку там вполне комфортно. Но по дороге с ребенком ехать это надо совсем отбитым быть

Там, помимо отбитости, нарушение п.24.2, по которому, в отсутствие велодорожки, перевозка ребёнка в велоколяске возможна только по тротуару, а никак не по ПЧ
Поэтому вопрос в стартпосте слегка туповат, и я, без позволения тредстартера, переформулирую его в более доступной форме:
Смогли бы вы нарушить ПДД, сопровождая своего ребёнка?

А так и есть.
Он и на форуме такой. До сих пор поди считает, что ехать на веле с ребёнком под мышкой нормально.
Психопат. :ultra:

Это смешное видео, давно уже его смотрел :-)
с 2:55 показано, что возят куклу, а не ребенка.

А точно ли он нарушает ППД и вправе ли его водила был выгонять с ПЧ и угрожать Дэпсами ? И чтобы случилось если таковые на пути попались ?


"AndreyGovorukhin
18 часов назад
этот пункт допускает движение по тротуару или пешеходной дорожке в случаях
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;

велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 7 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом.

то есть этот пункт не запрещает двигаться по по правому краю проезжей части

Dudarik
Dudarik
16 часов назад
@AndreyGovorukhin Да, согласен, но(ИМХО) этот пункт введен, как раз для таких случаев, что бы велосипедист мог не нарушая ПДД двигаться по тротуару.
Ну и от себя скажу, 6 лет за рулем вела и 15 автомобиля, мне бы и в голову не пришло, везти своего ребенка, подобным образом.

AndreyGovorukhin
AndreyGovorukhin
15 часов назад
@Dudarik именно что дает право ехать по тротуару, а не запрещает движение по правой стороне проезжей части если нету велодорожки"

И? По объездной тоже нету велодорожек, зато есть куча развязок и скоростной режим немного отличается. Тоже бы повез? Не запрещено же...

:write:
Все всё поняли?

Максим, ПДД у нас хоть и корявенькие, но по поводу перевозки детей до 7 лет в велоколясках всё понятно: нет велодорожки - можно только по тротуару

Я не об этом говорю,повёз бы я или нет))).Я говорил другое - ему водила предъяву кинул,мол вызову копов и ты обязан свалить с пч.Вопрос не в безопасности,а в том - обязан ли был реально тот чел свалить. Или мог культурно послать того водилу по праву(хоть и реально не совсем безопасно так ехать отчасти) ? И копы бы ничего ему не сделали в плане штрафа по ПДД.

Псыы...Я возил,но только в кресле на веле.

Один комментатор утверждает что можно ехать так :

AndreyGovorukhin
15 часов назад
​ @Антон и так
Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.

Допускается движение велосипедистов по правому краю проезжей части - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;
габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м;
движение велосипедистов осуществляется в колоннах;
по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 14 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом.

Следовательно с ребенком можно ехать или по тратуару или по правой стороне проезжей части в случае если нет возможности двигаться по велодорожке

[Сообщение изменено пользователем 02.06.2021 14:30]

По ПЧ?
Вот если и нужна ювенальная юстиция, то только для того чтобы беречь детские жизни от таких как ты и "дядя Витя-1"

А где именно в корявеньких так написано?

Генератор вопросов, тебя не затруднит прочитать мой вчерашний пост от 21:43?

А что Вы так нервничаете?
24.2, стало быть. Так там написано "допускается", как уже было неоднократно отмечено. Сумеете превратить "можно" в "обязательно"? :popcorn:

Когда это в беседах с тобой мы нервничали?
Льстишь себе, подикана. Ну, это дело твоё

Уровень убедительности 80 :write:

kuzibal в общем все правильно изложил. Реакция водилы в контексте ПДД сводится к тому, что "Мы тут за себя не отвечаем, можем и придавить, ты чо рехнулся, среди двинутых то ездить". водителям нереспект, работайте над чувствами, посещаете психолога, соблюдайте ПДД. У меня тоже машина есть, и я могу поругать отдельных веселопедистов, но за исключением отморозков, гоняющих по диагонали по дороге, могу посоветовать автоводам только "Терпите и воздастся вам".

П.С. Возил дочек в детском кресле на веле, в том числе и по ПЧ, если по тротуару сложно. 15 - 12 лет назад не очень задумывались о комфортной среде для колясок и пр.

Вожу личинок детей кресле

???
сам понял что написал?

Чукча писатель, а не читатель.