Жратва на ПВД
s
smol
так там от муфельной печи
Печь есть. Чаво тебе испечЪ?
S
St.Ptrk
Печь есть. Чаво тебе испечЪ?
ты меня удивляешь все больше и больше
Что умников то из себя строить? Давно все до вас придумано и на YouTube имеются целые циклы по этой теме, вот например видео пиролизной печки на сухом горючем из дерьма и палок!
Повторяйте сколько влезет!
[Сообщение изменено пользователем 22.06.2021 01:40]
s
smol
Давно все до вас придумано и на YouTube
Глядя на тебя - не верится.
Ну и на фотке - то самое бездарное фуфло.
М
Матвей Клещёв
И тамада хороший, и конкурсы интересные (с) Ник автора забавный ))
I
IDIАN™
Вы даже в теме про жратву посрались. Воистину, сообщество велосипедистов - сборище опасных психопатов.
s
smol
сообщество велосипедистов - сборище опасных психопатов.
Слазь скорее с лисапеда, а то тоже головой ударишься.
S
St.Ptrk
Воистину, сообщество велосипедистов - сборище опасных психопатов.
да хорошие у ХВЗ колеса, хорошие... успакойся
I
IDIАN™
да хорошие у ХВЗ колеса, хорошие... успакойся
при чем тут колоеса ХВЗ, Вы их жрать чтоль в ПВД предлагаете?
Да уж глядя на ваш аватар это точно так))
отличный аватар. не надо завидовать
Слазь скорее с лисапеда, а то тоже головой ударишься.
я под низко висящими конструкциями проезжая пригибаюсь. так что не ударюсь
S
St.Ptrk
при чем тут колоеса ХВЗ, Вы их жрать чтоль в ПВД предлагаете?
при том что после трэда про колеса хвз вы очень возбуждены, раздаете ярлыки и переходите на личности.
*спокойней нужно быть и не торопится с категоричными выводами
I
IDIАN™
при том что после трэда про колеса хвз вы очень возбуждены, раздаете ярлыки и переходите на личности.
Вам кажется)))) не в моих привычках оправдываться, но все же поясню кое что:
- я абсолютно спокоен;
- ни на одну личность я не перешел, а если перешел, то укажите эту личность;
- ярлыки не навешивал, а охарактеризовал то, что происходит в этой теме, когда неуравновешенные люди не в силах мириться с тем, что у кого то есть отличное (иное) мнение.
получается, что абсолютное неуважение к собеседнику, отсутствие такта и элементарной сдержанности - не у меня, но возбужден и делаю категоричные выводы - я ? и где логика?))))
и, да, тред про колеса хвз устроили те че, неуравновешенные личности, словно им есть дело до этих несчастных колес или их прям заставляют на них ездить)))))
S
St.Ptrk
- ни на одну личность я не перешел,
переход на личности:
Да он просто злобный и не далёкий человечишко
А Вы,
извините, дурак.
Бесполезно дуракам упертым что то говорить.пускай будет уверен в собственной правоте
Но он дурак.
так как Вы дурак, даже не замечаете, что пригорает только у Вас и ещё парочки балбесов
*кстати, там же закономерный ответ на вот это все
в любом споре главное вовремя
перейти на личности.
- ярлыки не навешивал
развешивание ярлыков/выставление диагнозов:
они, наверное, глубоко несчастны и больны, раз такие
злые?"
Там какие-то комплексы. Там к психиатру
Воистину, сообщество велосипедистов - сборище опасных психопатов.
- я абсолютно спокоен
*можно конечно поискать посты с капс-локами, но мне уже лениво
получается, что абсолютное неуважение к собеседнику, отсутствие такта и
элементарной сдержанности
очень хорошо описывает вышеперечисленные цитаты.
*самое забавное, что в той дискуссии я согласен с вами в основной части, но дискутировать вы не умеете
I
IDIАN™
это разве были переходы на личности? я открытым текстом собеседнику говорил то, что он нем думаю и что он на мой взгляд из себя представляет. Переход на личности - это немного другое. а там я , посмотрите, на Вы и извинялся...хм...извинялся, что человек - дурак....вот ведь
[Сообщение изменено пользователем 04.08.2021 16:19]
S
St.Ptrk
Переход на личности - это немного другое.
Переход на личности (argumentum ad hominem) — распространённый в Интернете (в частности, в Википедии) демагогический приём, подразумевающий дискредитацию аргументации оппонента посредством дискредитации его и/или его действий, а также провоцирующий некорректную ответную реакцию оппонента
ad personam («переход на личности») — личностные нападки, состоящие в критике или оскорблении оппонента
s
smol
личностные нападки, состоящие в критике или оскорблении оппонента
Вот негра негром назвать - это оскорбление или констатация факта?
I
IDIАN™
Дурака дураком назвать это не оскорбление и не переход на личности а констатация факта
O
Ouninpohja
дисковая пила макита и вертикальный фрезер этого же бренда.
нищебродище, что на фестул не хватило сданных бутылок и мукулатуры?
S
St.Ptrk
констатация факта?
констатация факта
даже если ваше субъективное мнение совпало с объективной реальностью - ни кто вас не наделял правом выдавать его за реальность, ставить диагнозы и констатировать какие-то факты
s
smol
нищебродище, что на фестул не хватило сданных бутылок и мукулатуры?
Чо это с виннипухом? Мумия возвращается?
даже если ваше субъективное мнение совпало
с объективной реальностью - ни кто вас не наделял правом выдавать его за реальность
С негром то как быть?
s
_sr
[Сообщение удалено пользователем 20.10.2021 01:43]
S
St.Ptrk
С негром то как быть?
смотря кого называть. негра или любого чьи слова тебя глубоко оскорбили. нет? странно. почему с "дураками" это работает?
s
smol
или любого чьи слова тебя глубоко оскорбили. нет? странно. почему с "дураками" это работает?
Опять с логикой швах.
Я не могу опознать негра/дурня заочно. Только при личном взаимодействии.
PS. Называя дурня "альтернативно одаренным" мы наносим вред дурню. И себе.
Ибо иллюзии в голове дурака - страшная вещь.
S
St.Ptrk
Я не могу опознать негра/дурня заочно. Только при личном взаимодействии.
и обладать достаточной квалификацией. с негром все достаточно просто. с дураком немного сложнее... примерно как выше пример
а вот еврея евреем
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.