экология велосипеда

_sr
[Сообщение удалено пользователем 10.10.2021 22:44]
4 / 1
St.Ptrk
От пользователя Windir
Так вот, лучше-таки вел.

там где заменяются, да. для перевоза своей тушки из пункта А в пункт Б не обременяя особо грузами (к примеру на работу, с небольшим количеством НО). как только в твоем "маршрутном листе" появляется пассажир или/и негабаритный и тяжелый груз - то преимущества велосипеда как-то быстро тают.
От пользователя Windir
Люди готовы выжечь и вытоптать природу этими самыми аппаратами

вы наверное не знаете во что превращают те же веломарафонцы лесные тропинки и полянки своим "эко" транспортом :-D
От пользователя Windir
Куда там велосипедисту, до такого ущерба экологии, он тихо умоется в сторонке

ну опять началось... если я взял взятку 100 рублей то она не взятка в сравнении с миллионными :-D
0
От пользователя Змей Николаич
А вот попробуйте эти фильтры проинспектировать.


Мне-то зачем? Этим пусть занимаются карающие органы!

Тебе Яша надо диссертацию надо написать про "опору наших дней" - слова из народной песни), а ты сидишь и смотришь в окно. :-D
0 / 2
Otool_
От пользователя St.Ptrk
вы наверное не знаете во что превращают те же веломарафонцы лесные тропинки и полянки своим "эко" транспортом

Что же теперь делать?
Можно организовать очистку трассы от упаковок, лент, знаков и прочего марафонского мусора.
Но как избежать следов от колёс? От велосипеда вред минимальный и очень быстро обратимый, что, по сути, вредом не является. Даже больше скажу - на постоянной трассе КК "Малахит" на горе Долгой в Н.Тагиле после многолетнего проведения следы отсутствуют.
Для подтверждения вреда нужны фото раскуроченных велосипедами полян и троп, аналогично фото с внедорами выше.
Обязательно в нашем регионе в формате было/стало, всем знакомые места, чтобы можно было убедиться лично. Фото грязных велосипедистов на жидких трассах я и сам могу найти в инете.

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2021 17:50]
1 / 0
Валерий62
От пользователя St.Ptrk
во что превращают те же веломарафонцы лесные тропинки и полянки

это характерно для всех категорий квазитуристов.
помнится приходили на Серге к приюту в Федотовом логу и несколько часов убирали и жгли мусор.
и избу ремонтировали.
мусора набиралась гора до двух метров высотой и чего там только не бывало.
так-же и с остальными приютами было.
но "У Федота" было наиболее наглядно варварство и мерзость.
ломалось все что можно сломать и жгли в печи и костре все что удавалось оторвать.
при этом мусор кидали куда угодно но не в костер.

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2021 19:20]
1 / 0
Змей Николаич
От пользователя Серж Де Конте
а ты сидишь и смотришь в окно.
Неа. Из под колоды наблюдаю.
3 / 1
Otool_
От пользователя Валерий62
несколько часов убирали и жгли мусор.

Обжиг и последующее закапывание консервных банок экологичный способ утилизации. Жареное железо очень быстро разлагается в земле.
А вот пластик сжигать не очень хорошая идея.
В небольших походах предпочитаю вывозить упаковку обратно. В длительных турах или в ситуации с утилизацией чужого мусора термоликвидация, пожалуй, наименее вредный способ для природы.
0
Валерий62
От пользователя Otool_
А вот пластик сжигать не очень хорошая идея

смотря в каком костре
если костер из бревен и сложен срубом то там выгорает все
а при тех количествах мусора иначе никак.
приносили с собой бревнышки специально.
1 / 0
От пользователя Змей Николаич
Неа.


+ :-D
1 / 0
Люблю пиво
2 в 1 и сплав и велокаталово...
https://www.gazeta.ru/social/news/2021/03/29/n_157...
На Москве-реке спасатели сняли с отколовшейся льдины двух велосипедистов. Об этом пишет РИА «Новости» со ссылкой на департамент ГОЧСиПБ.

«В районе острова Бобровый в 100 метрах от берега спасатели обнаружили на дрейфующей льдине двух молодых людей с велосипедами», — сказали в департаменте.

Молодые люди сначала отказывались сходить со льдины, но после уговоров перешли на спасательное судно.

Полицейские, которые прибыли на поисково-спасательную станцию «Кожухово», провели профилактическую беседу с велосипедистами-экстремалами. Как люди оказались на льдине, не уточняется...
1 / 1
От пользователя Otool_
Обжиг и последующее закапывание консервных банок экологичный способ утилизации.

А что мешает унести банку обратно, тем более что она будет пустая, то есть в 10 раз легче?
2 / 0
Otool_
От пользователя DV-PRO
А что мешает унести банку обратно, тем более что она будет пустая, то есть в 10 раз легче?

При отсутствии костра так и делается.
Просто банка сгорает почти полностью, остаётся только ободок, который не является загрязнителем для почвы, так как суть есть Fe и Fe2O3, коих в почве уже есть предостаточно. Ободок растворится за пару лет без следа в отличие от пластика или стекла.
Конечно, остатки костра надо закопать.
0
От пользователя Otool_
остатки костра надо закопать.

Не знаю, как Вы, но я твердо убежден, что засунуть пустую банку в мешок, гораздо быстрее, чем сидеть у костра в ожидании, пока банка прогорит, а потом его еще и закапывать...

К тому же прямо в костровище два года будут валятся обожженные банки, это ли не свинство? И банка не "сгорает почти полностью", Вы хоть сутки ее в костре держите...

Если Вы настоящий турист, не надо пропагандировать вредные домыслы, а то некоторые в них верить начинают... Раньше турист состарится и помрет, чем банка растворится.

[Сообщение изменено пользователем 16.05.2022 09:34]
2 / 0
mastech (бывший радиолюбитель)
От пользователя DV-PRO
К тому же прямо в костровище два года будут валятся обожженные банки, это ли не свинство?

А костер, посреди живой матушки-природы, это ли не свинство? Если обгорелая жестянка свинство, то костровище это целая свиноферма!
От пользователя DV-PRO
банка раствориться

Что сделать? 8(
0 / 3
От пользователя Otool_
Просто банка сгорает почти полностью, остаётся только ободок,


Я целиком и полностью поддерживаю DV-PRO он в этом отношении молодец. Даже обгорелая банка на долгие годы остаётся носителем опасности для животных. Косуля, наступив на открытую банку, подолгу не может от неё избавится и таких случаев масса. А ведь нередко это приводит к режущим травмам животные же ходят без обуви.

При мне был случай, когда в банку от китайской тушёнки "Крепость" ногой угодил медвежонок у Приюта в 1996 году - Южный отрог Серебрянского камня. Случай уникальный, когда понимающая мамаша привела его к спасателям. Там тогда работал спасателем мой друг Миша Ничипоренко.

И кто вторично разводит костёр именно на том месте, где отдыхал некий велосипедист. Банки ржавеют годами. И у каждой свой сплав. Ведь находят до сих пор банки с ВОВ, а сейчас сплавы совсем другие более выносливые и даже после отжига.

Я свой мусор всегда уношу или увожу из тайги на ближайшую мусорную урну в городе, на Вокзале в частности, если приехал на электричке.

Взять тот же Ревун там специально разносят мешки под мусор, чтобы увезти за халатными отдыхающими. Я был бы обеими руками за то, что тех, кто там бросает мусор облагали показательно кругленьким штрафом. Как с масками – вход в трамвай без маски уже плохой тон так было бы и с мусором. Бросил свой мусор получи штраф!

Часто смотрю национальные парки америкосов так у них отношение к природе особое. У них уже с детства в сознании что есть Мусор и его надо куда-то Складывать. А у нас даже на соседа нет надежды.
2 / 1
Otool_
От пользователя DV-PRO
чем сидеть у костра в ожидании, пока банка прогорит, а потом его еще и закапывать..

Вы не поняли, о чём я.
Если стоянка долгая, и костёр горит несколько часов, то от банки почти ничего не остаётся, это проверено.

Кроме того, правильный костёр делается так:
Снимается квадрат дёрна с запасом по площади и глубине, чтобы с корнями.
После прогорания костра горелое пятно перекапывается и закапывается, а дёрн возвращается на место. От костра не остаётся никаких следов вообще.

Но сейчас костёр уже почти не актуален с развитием горелок. Поэтому да, весь мусор увозится с собой.
2 / 0
mastech (бывший радиолюбитель)
От пользователя Серж Де Конте
У них уже с детства в сознании что есть Мусор

С большой буквы :lol:
2 / 2
_sr
[Сообщение удалено пользователем 20.10.2021 01:19]
0
St.Ptrk
От пользователя Windir
или всёж таки сжечь

или всёж таки забрать с собой
0 / 1
От пользователя Windir
о целесообразности в природе периодических стихийных пожаров

у эвкалиптов целый механизм под способствование пожарам заточен

От пользователя Windir
в океане, где не видно ни одного деревца, ни даже земли, морской воздух гораздо чище и полезней?

потому что ~50% всего кислорода вырабатывает планктон
0
_sr
[Сообщение удалено пользователем 20.10.2021 01:19]
0
Otool_
От пользователя St.Ptrk
или всёж таки забрать с собой

Я правильно понимаю, что обнаружив на поляне кучу чужого мусора, вы его вывезете с собой из леса?
1 / 0
mastech (бывший радиолюбитель)
От пользователя el_brujo
потому что ~50% всего кислорода вырабатывает планктон

По сути, почти все 100%. Всё, что вырабатывается деревьями, ими же, в итоге, и пожирается, либо огнем, либо гниением.
1 / 1
От пользователя St.Ptrk
или всёж таки забрать с собой

Велотуристы весь пластик и алю, железные банки сжигают в костре. Если идешь на газу и не разводишь костер, то все отходы такого плана собираем в полиэтиленовые пакеты и забирам с собой до первого крупного населённого пункта, где имеются урны или другие места сбора ТКО. :-)
А еще мы гадим по маленькому и большому на природе прямо на землю. :-D
0 / 2
Люблю пиво
на "поляне художников" как то вот такой "натюрморт" из сожжённых туристами банок наблюдал. зато вокруг относительно чисто...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.