Посоветуйте фляжку
Тебе по теме фляги есть что сказать, умник?
Нет? Иди солидол дегустируй.
[Сообщение изменено пользователем 13.02.2020 15:07]
s
smol
Тебе по теме фляги есть что сказать, умник?
Шо, правда глаза колет?
Шо, правда глаза колет?
А ты что, по теме какую-то правду сказал? Пустой брех, как обычно.
s
smol
А ты что, по теме какую-то правду сказал? Пустой брех, как обычно.
Сказал. Про средства для мытья фляжек.
А пустолайка тут одна.
И знать она сильна, коль лает на ...
Сказал. Про средства для мытья фляжек.
Чем мыть флягу, слава Богу, без сопливых разберусь. С этим проблем никаких нет.
Материал фляги, который не портит жидкость при хранении - вот вопрос.
И в этом от тебя, как и всегда, пользы - ноль.
З
Злостный мониторщик ©
Материал фляги
Я бы сказал из чего моя, но там цифра 7 в треугольнике, что значит пластики прочие . BPA free имеется. Судя по всему именно Бисфенол А (BPA) при высокой температуре дает "аромат фляжки"
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
I
I am speed
Я вот думаю, а не купить ли гидратор и забыть про эти фляжки-баклажки?
З
Злостный мониторщик ©
гидратор
В стартпосте написана цель - разгрузить рюкзак. Поилка ну вообще никак ей не соответствует.
Да и своих приколюх там хватает. Крайне нежелательно лить что то кроме воды или регидрона, отмывать потом запаришся. Рюкзак опять таки нужен с креплением для поилки. Ставить и вынимать его из рюкзака тоже не очень развлечение. С уральским летом часто вода в шланге ледяная, аж зубы сводит, приходится ее выплевывать пока тепленькая не пойдет (да, есть термочехлы на шланг). В жару бывает нагревается до неприличных температур, если залит регидрон то аж блевать тянет. Поэтому во фляжке есть запивон типа сока или чая)) На повседнев и клумбокат фляга в разы удобнее
а не купить ли гидратор и забыть про эти фляжки-баклажки?
Рюкзак опять таки нужен с креплением для поилки
Совершенно верно, в походе сзади всегда фото-рюкзак, с отделениями под технику. Гидратор туда никак не влезет.
И потом, я принципиальный противник возить вес за спиной. Только фотоаппарат, и то ради того, чтобы трясти его по минимуму. Ну и доступ в два движения :-)
S
St.Ptrk
фото-рюкзак, с отделениями под технику.
я бы еще пересмотрел подход к цифровой технике для роадтрипов. рюкзак. Алексей ты там зеркалку с комплектом объективов возишь?
я даже когда с собой брал свой старенький pentax k10d, но он с объективом блинчиком 40мм, он у меня помещался в небольшую фото-сумку которую я так же весил на пояс.
O
Ouninpohja
А какой тип фляги обеспечивает хранение смолидолаЖ смешанного с лхм+?
рюкзак. Алексей ты там зеркалку с комплектом объективов возишь?
В общем, нет. Тушка в сборе с объективом, средства очистки объектива. Везде толстые мягкие стенки. Плюс комплект титановой посуды - ничего не весит, а место в рюкзаке занимает чуть ли не литр. Исторически так сложилось все - удобно, привык :-)
От осадков закрывается чехлом.
Сумки пока удобной найти не могу.
Но гидратор на спине возить точно не стану - если 10-15-20 дней везти приличный груз на спине, плохо сказывается на пятой точке.
m
mastech (бывший радиолюбитель)
он у меня помещался в небольшую фото-сумку которую я так же весил на пояс.
Я псевдозеркалку возил под седлом, за рейлы цеплял.
S
St.Ptrk
Я псевдозеркалку возил под седлом, за рейлы цеплял.
я однажды сунул фотик в подседельный баул и растрес его там так, что стал отходить шлейф от батарейного блока
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
S
St.Ptrk
Плюс комплект титановой посуды
это самое нужное что необходимо убрать в рюкзак с фототехникой на спину.
неужто комплект посуды легче килограмма (чему примерно равна 1 фляжка воды)?
неужто комплект посуды легче килограмма (чему примерно равна 1 фляжка воды)?
Точно, до грамма, не скажу, надо взвесить, но по заявленным характеристикам: кружка для еды Snow Peak ( то ли 800, то ли 900 мл, без крышки) + кружка для жидкости Snow Peak (600 мл) + ложка MSR выходят менее 250 гр.
Т.е. легко, а в велорюкзаке неудобно - объемно, и ложка торчит черенком.
Если велорюкзак не сильно забит - в рюкзаке везу. Но на радиалки всегда бегаю с фото-рюкзаком, удобно порой воды из речки зачерпнуть, хорошо если кружка всегда рядом.
n
nickbuch
а в велорюкзаке неудобно - объемно, и ложка торчит черенком.
пустое место в котелках занимаю газовым баллоном, или сухарями, чтобы не подавились - в зависимости от объемов котелков.
а вот ложка - в рамной сумочке - ну так исторически сложилось :-)
З
Злостный мониторщик ©
Чото задумался про флягу-термос для холодного летом и горячего зимой. Именно чтобы в держателе крепилась без кала и веток.
Поверхностоне гугление дало elite deboyo thermal bottle, две вида крышек на лето и на зиму в комплекте. Только ценник 2500 с доставкой чото смутил, хотя вроде и обычные термосы не сильно дешевле.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Поверхностоне гугление дало elite deboyo thermal bottle, две вида крышек на лето и на зиму в комплекте. Только ценник 2500 с доставкой чото смутил, хотя вроде и обычные термосы не сильно дешевле.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Любая многоразовая посуда в сотню раз хуже напитка в родной таре.
Чем не устраивает подрамная сумка?
1. Защита от грязи.
2. Исключается выпадание.
3. Защита от прямых солнечных лучей.
4. Универсальность, хоть поллитровка, хоть двухлитровка, хоть термос
5. Удобно доставать удобно ложить, хоть на ходу, хоть на стоянке.
6. Заявленая цель - разгрузка баула.
Конкретно у меня в подрамку (Городского вела) влазит: две полторашки или двухлитровый термос, насос, запаска, инструмент, ещё куча всякой мелочевки.
P.S.Сумки шью сам, по всему просвету рамы, с недавнего времени очень качественно. (Не сочтите за рекламу, шью только себе).
Чем не устраивает подрамная сумка?
1. Защита от грязи.
2. Исключается выпадание.
3. Защита от прямых солнечных лучей.
4. Универсальность, хоть поллитровка, хоть двухлитровка, хоть термос
5. Удобно доставать удобно ложить, хоть на ходу, хоть на стоянке.
6. Заявленая цель - разгрузка баула.
Конкретно у меня в подрамку (Городского вела) влазит: две полторашки или двухлитровый термос, насос, запаска, инструмент, ещё куча всякой мелочевки.
P.S.Сумки шью сам, по всему просвету рамы, с недавнего времени очень качественно. (Не сочтите за рекламу, шью только себе).
Любая многоразовая посуда в сотню раз хуже напитка в родной таре.
Основной минус "родной тары" - сложность использования одной рукой.
Я могу достать бутылку на ходу, открутить пробку, отпить, закрутить и убрать обратно в подрамную сумку, но много внимания на это уходит - если трафик на дороге высок, может плохо закончиться. Велосипедные фляжки гораздо удобнее в этом плане.
Протестировал флягу Camelbak, любезно предоставленную Валентином
Залил в нее почти кипяток, полтора суток она стояла на горячей батарее, но никакого запаха в воде не появилось. Тест пройден! Годная вещь, можно смело брать :-)
п
пионэр Волька
Годная вещь, можно смело брать
Пользуйтесь, Алексей, бутылками Camelbak, и будет Вам счастье не пить "пластиковую воду"
I
I am speed
Основной минус "родной тары" - сложность использования одной рукой.
Открыть флягу на ходу можно с трудом, закрыть вообще проблематично, не все конечно. Конкретно ту что на фотке, вообще не представляю как закрывать будешь на ходу.
Стандартный сосок дозатор (от любой минералки, подходит везде), открывается зубами, закрывается ударом об лоб. Полторашку из подрамки легко достаю, удерживаю, обратно ложу. Если полторашка с утолщением у горла, с такой совсем удобно манипулировать.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.