Уважаемые любители велосипеда

Обращается к вам любитель пешего хода. К сожалению, на сегодняшний день обострилась ситуация взаимодействия между пешеходами, передвигающимися по пешеходному тротуару, и передвигающимися там же велосипедистами. Почему-то в последнее время велосипедисты не соблюдают уже элементарных правил движения на велосипеде (скорость, сторона движения, спешиваться в случае опасности для пешеходов (24.6 ПДД), тем более игнорируют требования движения по проезжей части. Еще и хамить умудряются, пользуясь неидентифицированным состоянием. Стало доходить до сбивания пешеходов велосипедистами, передвигающимися ПО ЛЕВОЙ ЧАСТИ пешеходного тротуара (в частности, много велолюбителей на тротуаре ул. Космонавтов).
Ну в общем в свете вышеизложенного - вчера написал обращение в ГИБДД с целью формирования мероприятий профилактики нарушений со стороны велосипедистов. Уж не обессудьте, но только порадуюсь, когда увижу как неадекватов штрафуют и очень жалею, что не применяется 12.15 ч.1 с полторашным штрафом, а всего лишь какие-то 800 руб. за нарушение велосипедистом. Придурку, позволяющему себе сбивать пешеходов желаю, что бы у него побыстрей украли его велосипед. Остальным остается пожелать включать мозги и отражать окружающую ситуацию.

Это как? 8(

вас,любителей пешего хода пора начинать ШТРАФОВАТЬ за хождение по велодорожкам. А там ,где велодорожек пока нет и невозможно (и даже опасно движение по ПЧ) - вам придётся пока делить тротуар с пешеходами.
Сбили? Кого? Где? Бендер О. попал под лошадь? кто свидетель?)
вызывайте полицию и дпс. Всё в законе прописано.Какие штрафы и пр.


ой...не желай зла ближнему своему.А то- всё обратимо.)

ни паспортных данных велосипедиста, ни идентификационных данных велосипеда, ну что бы в заявлении была возможность указать не просто "сбил неустановленный велосипедист", а "такой-то такой-то, не велосипеде таком-то".


ради всего святого. Просто я в этом городе вообще никаких веложорожек, кроме велодорожек на Краснолесье, не видел и уж точно по ним не передвигаюсь (и про Краснолесье в основном по слухам - у меня там нет путей). А соблюдение порядка я полностью согласен - должно быть.


"24.2. - по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;"


Никто не гонит с тротуара, только использование условное и неоспоримое, исходя из безопасности ПЕШЕХОДА (у веллеров при движении по тротуарам НЕТ ВООБЩЕ НИКАКИХ ПРЕИМУЩЕСТВ И ПРИВЕЛЕГИЙ - одни ОБЯЗАННОСТИ). В этом и пожелание - учите ПДД и включайте моск. А то, кроме как хамить, больше ни на что ума не хватает.


и веллер такой стоит и ждет? Ага ;-). Че ж вчера свалил? Да все просто - никто из ментов явно не поедет по подобному вызову. Поэтому и призываю - самостоятельно переформатируйтесь, избавляйтесь от синдрома бога, и не будет никаких проблем. Если б каждый действовал по честному, как установлено, то и темы не возникало бы, потому как граница в мозге появляется при ответке за собственные действия.


Меня, на Космонавтов, при движении велосипеда по ЛЕВОЙ стороне тротуара, тротуар со стороны бывшего завода пластмасс. Чем-то помогло? И мне не помогает. Почему-то думаю, что единственно диалог мог бы помочь.

сзади налетел получается? Зацепил? или совсем въехал? Сигналил?( я вот сигналю всегда и всегда всё хорошо.есть взаимопонимание.)
как всё было? в час пик? тротуар там не маленький.
если он по левой стороне вам в лоб шёл... тут я не смогу понять. если только вы в телефоне были. .Таких 20%. Я не знаю о чём они думают.



[Сообщение изменено пользователем 23.08.2017 13:35]

Щас, ГИБДД спешит на помощь!
Наивняк.

ЗЫ. Пешик может только "в состоянии аффекта" в репу дать или палку в колесо "нечаянно с испуга" сунуть. "Нечаянно с испуга" и "в состоянии аффекта" - это важно для дальнейшего отмазывания.

Ваще то, аккуратный толчок в руль отправит борзого лисапедиста мордой в асфальт. При этом любой суд присяжных вас оправдает.

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2017 13:28]

Похоже у долбобене бомбануло и он побежал стучать.
а дело было так. Этот ишак 73 года выпуска занял весь тратуар своими пьяными шатаниями и мешал передвижению других яжепешеходов и велосипедистам не достигшим 14 лет.
Был случайно задет из-за чего поднял вой.
Есть такой тип людей. В 37 году очень ценились своими доносами.

А в каком именно пункте ПДД указано, по какой части тротуара я должен двигаться? Пешики-то как попало ходят.


Я опасности для них не создаю. И даже не представляю, как должен это чётко определить.


Это "требование" по-прежнему прописано размыто. Когда формулировка "в случае невозможности движения по ПЧ\если отсутствует возможность" (не помню точно, как там) пропадёт, может и начнут ездить. Для меня неиллюзорная вероятность загреметь под "КамАЗ" ввиду раздолбайства водятла создаёт невозможность.


Возле Дворца Молодёжи, например, есть нынче. И вроде как на Ленина, но позавчера не заметил ни одного знака. Просто полметра шириной полоса асфальта рядом с плиткой.

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2017 13:32]

1. Тротуар предназначен для передвижения пешеходов.

2. Долбоящеры, навроде цитируемых особей, могут тока добиться полного запрета езды по тротуарам.

они много где есть на самом деле. По ним НЕвОЗМОЖНО ПЕРЕДВИГАТЬСЯ. Едешь в лоб- звонишь- ноль эмоций. Ещё и рожу недовольную делают. Любители пешего хода блин...
А мне нравятся велодорожки. Отлично получается, побольше бы их только.
( только не как на Ленина)))

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2017 13:41]

Ну это я навскидку вспомнил. Ещё от Радуги-Парка мимо частных домов есть.
Но вот там, у ДМ, вчера ехал и не понял, где именно - "вело-". Стоит знак чётко посередене между плиткой и асфальтом. На дороге не нарисовано. И поди пойми.

Наливал? Рядом сопровождающим у детей был? Или так, лужу подходящую нашел? собственно, о чем и речь.


Я людей не бью. Воспитан так - за некоторых 15 суток сидеть жалко, а дадут как за человека. Так что - от меня не убудет, главное что бы у оппонента прибыло :-).


Думаю, что ни в каких. И пешик может болтаться как ему вздумается :-), Единственно, по букве п. 24.2 ПДД указано вообще двигаться по проезжей части :-) и даже ... по правой стороне :-). Так то и пешики двигаеются по левой стороне ПРОЕЗЖЕЙ части при необходимости :-). Но уж если нужда загоняет на тротуар, ну будьте любезны:
"п 1.5. ПДД - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда." Не знаю как у других, но мне в школе в первом классе прививали, что пешики всегда двигаются по правой стороне по аналогии с транспортным потоком. Ну и в силу действующего специального права существует аналогия по предоставлению преимущества при возникновении препятствия на своей стороне движения. И как видно, все упирается в способность веллера определять опасность (ну хотя бы для правильного применения 24.6 ПДД), и очевидно, что в голове веллеров начало развиваться заблуждение, что он опасности не несет. Может посмотреть с другой стороны, с точки зрения пешехода, об которого намерены тормозить?

Я ж сразу и указал -



это просто - достаточно об этом задуматься и определить критерии, по которым сформировать понятие. Если тормозить о пешехода - это опасно для пешехода? Значит предпринимать все усилия, что бы об него НЕ ТОРМОЗИТЬ. Логично?
Ну и далее в таком же духе.

Кстати, примерно все то же самое происходило посредством ашанскутеров относительно мопедов. В конце завернуло на обязательное наличие прав (ладно хоть до регистрационных действий не дошло). Не доводите до того же с велосипедами.

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2017 14:10]

есть такое. Сурикова- Ст Разина-Ткачей- Шорса-Репина- Татищева- Циолковского- весь Академ и унц и везде возле новостроек сейчас велодорожки ,и на всех новых и реконструируемых дорогах на тротуарах.Мне много где попадаются.Только они частичны ПОКА.Фрагментами.

плитка- это пешая зона всегда. Асфальт- вело. Пешикам не нр плитка- вот и вся проблема.




[Сообщение изменено пользователем 23.08.2017 22:15]

Я вот второй день понять не могу откуда столько агрессии к пешеходам у некоторых участников (участниц) данного форума.
Человек на велосипеде по сути источник повышенной опасности для пешеходов. Потому что может сбить, покалечить и даже отправить в мир иной.
И наличие звуковых сигналов порой не помогает, так как пешеходы могу тупо идти в наушниках слушая музыку или разговаривать по телефону и хоть ты усигналься.
Некоторые велосипедисты тупо едут на тебя с таким выражением лица, что ты ДОЛЖЕН отойти.

Пешеходы на велодорожках (где они есть) тоже не правы. Их не оправдывает никто.
Но почему то велосипедисты, как правило, все единого мнения о пешеходах на велодорожках, а себя при езде по тротуарам оправдывают.

А по сути, если разобраться, то ничем друг от друга не отличаются.

подруге моей вчера вечером на шарташе девушка молодая в ногу въехала. Даже не тормозила и не пыталась. Просто влетела на полном ходу.-ссадина.опухоль.Синяк.Приехала на пляж расстроенная.

давайте остановимся на том- ВСЯКОЕ БЫВАЕТ. Дураков много на велосипедах. мне два раза въезжали- петух гнули. Причём- я никого не давила).

Ага... Так ГИБДД и погнали всех велосипедистов на ПЧ... СЧАЗ! им зачем такой провал статистики? Если ВСЕ! велосипедисты вылезут на ПЧ, мы тут будем наблюдать бурю гневных отповедей с ОАКа, а гайцы заколебутся с постоянными авто-вело ДТП, с тяжелыми телесными.

Весьма. Но в то же время определение-то - опять-таки размыто и субъективно.
Соглашусь, что много идиотов (вообще в любой общности людей :-D ). Но в то же время но стоит считать такими всех. Вчера, возвращаясь домой поздно (для себя - после 10-ти вечера) пару раз был близок к столкновению с велосипедистами. :-D Сумерки, видно плохо, едешь с горки. На 2 секунды отвернулся\задумался - всё, он уже перед тобой! И все несутся прям, как будто уверены, что другие среагируют. Если видишь, что другой едет на тебя - притормози хоть. Или 10-15 секунд так важны?

Потому что когда едешь по дороге и тебе на встречу прет ЯЖЕПЕШЕХОД, не по обочине, а именно по дороге и не куда не отходит. Он считает себя правым.

Правым ты себя можешь считать и на дороге и на тротуаре и на велодорожке, но какой в этом толк, когда законы физики, отправят тебя на больничную койку.
Башкой надо думать. Порой лучше уступить малолетнему лихачу, чем потом хромать несколько месяцев.

Отличаются. На веле по тротуару - можно (пусть и "иногда"), а пешикам на велодрожке - низя.

У кого там подгорает за пешеходов, и какая то агрессия, это их дело. А я скажу за себя. Меня бесит, когда пешеходы специально идут на принцип, стараются тебе помешать, загоняют на газон, намеренно идут посередине, не дают проехать. Тоесть он тебя видит, и тупо дальше идет посередине тротуара, так, что его крайне трудно объехать. Правила, пдд и прочее, это все хрошо, но должно быть элементарное понимание нужд других участников движения. А его нет. Нигде. Это глобальная проблема. Часто приходится ездить за рулем, на дорогах все еще хуже. Намного. Дело не в том, на чем ты едешь или идешь, дело в отношении, а оно в России, вот такое. Я тут иду/еду, быстро все сыпались!!!
От этого и негатив появляется. Встретишься несколько раз с такими, и отношение меняется ко ВСЕМ.

:-D Можно.
4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части). ©

опять 25....





ВЕЛОСИПЕДИСТЫ ИМЕЮТ ПРАВО ДВИГАТЬСЯ ПО ТРОТУАРУ!

везде где нет велодорожек!!!
сколько можно блистать своей неосведомленностью??

зы: неадекваты есть везде, и пешие, и на веле, и в авто, смысл Вашей Пяшечки на всех велосипедистов?

если не мешают пешеходам. Тогда обязаны спешиваться.
если нет велодорожки
и если не возможно движение по краю пч.
для меня как для велосипедиста панически бояЩегося дорог- движение по краю пч- практически всегда невозможно))
нафиг надо.
только иногда.
есть такая улица Предельная- там тротуар ... уж лучше по краю пч ехать. ЕДУ.
На Походной. страшно...блин. Боюсь.На Амундсена от Московской пока машин нет- просвет- вкручиваю со всех сил по пч ,всё время оглядываясь- страшно. А тротуар там маленький и всё время пешики.
а в случае с тс- движение по краю пч на пр.Космонавтов..ненене.Хотя ...другие едут.Смело.




[Сообщение изменено пользователем 23.08.2017 14:22]

это само собой!
но у народа бомбит из- за фундаментально неверно выстроеннфх рассуждений! "ВСЕ вон с НАШИХ тротуаров" и баста! ... :suxx:

не так.
:
если нет велодорожки
ИЛИ если не возможно движение по краю пч.