John Dow
по идее веллеров на зебре можно сбивать, ибо нет ответственности за это, не обязан автомобилист их пропускать.
0 / 15
Илья MC
От пользователя John Dow
веллеров на зебре можно сбивать

Летящих сломя голову и не глядя , сбивай . Если проблемы нужны .


От пользователя John Dow
не обязан автомобилист их пропускать.

Кто хочет приоритета пешком пройдёт через ПП .

Кто внимательно смотрит по сторонам , того не собьют .
7 / 0
Дофига подозрительный
От пользователя John Dow
по идее веллеров на зебре можно сбивать

вам, автоповидлу, неважно кого сбивать и где, вы это делаете непрерывно и повсеместно
10 / 2
Dreaming Spirit
От пользователя Larri
а завернутый в платок заменяет целый блок (с)

Cколько оказывается знатоков и любителей :cen:
0 / 3
Larri
От пользователя Dreaming Spirit
Cколько оказывается знатоков и любителей :cen:

слова "народный фольклор" заменяются плашкой "цензура" или ты какую-то :cen: написал? :-D
1 / 0
mrStep
От пользователя John Dow
по идее веллеров на зебре можно сбивать, ибо нет ответственности за это, не обязан автомобилист их пропускать.

одному штраф в несколько сот рублей, второму покушение на убийство или причинение тяжких телесных

так что пешеходов, перебегающих на красный или в неположенном месте тоже догоняй и дави
9 / 0
John Dow
От пользователя mrStep
так что пешеходов, перебегающих на красный или в неположенном месте тоже догоняй и дави

Не путаем столкновение траспортного средства и пешехода, и двух транспортных средст. ТС это средсво повышенной опасности... и там не разбиваеться какое оно это средство, следовательно и лисапед и авто это все средва повышенной опасности.

У а про покущение на убийство это Вы батенька загнули. Если идиот выбежал перед поездом, никто машинисту покушение не пришьет.
1 / 11
mrStep
От пользователя John Dow
Если идиот выбежал перед поездом, никто машинисту покушение не пришьет.

на поезде сложновато преследовать бегущего человека, на авто и велосипеде можно

ты же сам пишешь, что любой добропорядочный водитель обязан догнать и задавить нарушителя :-D

чем-то из ГТА попахивает
7 / 0
John Dow
От пользователя mrStep
ты же сам пишешь, что любой добропорядочный водитель обязан догнать и задавить нарушителя


От пользователя John Dow
веллеров на зебре можно сбивать


Где же я это пишу?


От пользователя mrStep
чем-то из ГТА попахивает

Мы олдскульны - Только Кармагедон, только Хардкор!
0 / 8
DiChLoFOs
От пользователя John Dow
Где же я это пишу?

так вот же
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=10...
Автор: John Dow [Свой человек в форумах: 67, 69, 75, 101, 148] (ЛС) (О пользователе)
Дата: 24 Июля 2017 09:05

по идее веллеров на зебре можно сбивать, ибо нет ответственности за это, не обязан автомобилист их пропускать.
6 / 0
John Dow
От пользователя DiChLoFOs
так вот же

Вы что не может различить

От пользователя John Dow
можно

и

От пользователя mrStep
обязан

?
0 / 6
Henri IV
От пользователя John Dow
по идее веллеров на зебре можно сбивать, ибо нет ответственности за это, не обязан автомобилист их пропускать.

Неадекват.. Канешна.. вместо того, что бы предотвратить ДТП.. надо заипенить велера..чо он.. Брат Енина, не?
7 / 1
No IS
От пользователя John Dow
Не путаем столкновение траспортного средства и пешехода, и двух транспортных средст.

Странная тут дискуссия. По теперешним правилам гражданин старше 14 лет должен ехать по ПП, а по тротуару только идти.
Предположим:
Вот вы красиво едите с подружкой на авто, и тут велер невнятный, без понятий. А не бортонуть ли его? Да запросто! Бжик, звяк, и вот у вас с подружкой на коленях лежит умирающий юноша, чуть старше 14 лет, влетевший через лобовое стекло, кровь еще течет, но уже усё. Проучили? Кого? Молитесь, чтобы ни с вами , ни свашей родней и знакомыми ничего подобного не случилось.
:-(
8 / 1
RASSOMAHA
От пользователя John Dow
по идее веллеров на зебре можно сбивать, ибо нет ответственности за это, не обязан автомобилист их пропускать.


после такого могу вам пожелать только камаз по крепче на встречку :bes: :box:
4 / 1
John Dow
От пользователя Henri IV
Неадекват.. Канешна.. вместо того, что бы предотвратить ДТП.. надо заипенить велера..чо он.. Брат Енина, не?

То есть веллер сам лениться предотварщать ПДД, а другие за него должны? Что мешает веллеру соблюдать ПДД и спешиватся на зебре.. а не играть в кручу верчу запутать хочу..вот я ТС и еду справа по дороге качу прямо..ой впереди зебра...хоп и я не снежая скорсоти уже пешик и перелетаю дорогу перпендекулярно потоку... а если меня собьют то виноваты кончено же злые коробчники, что не предотвартили ДТП.
0 / 6
John Dow
От пользователя No IS
По теперешним правилам гражданин старше 14 лет должен ехать по ПП, а по тротуару только идти.

Да ладно ?

24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:

по правому краю проезжей части - в следующих случаях:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;

габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м;

движение велосипедистов осуществляется в колоннах;

по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;

по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;

велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 7 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1305770/#ixzz4nlpMgahH


А мужики то не знают.

А что мешает вьюноше 14.5 лет отроду включит голову,и прочитать правила. ?

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2017 22:23]
0 / 1
YaninaTanita
От пользователя John Dow

вы достали занудством- у нас губернатор зебру на велосипеде не спешиваясь проезжает- а вы от простых велосипедистов немыслимой дисциплины требуете. Успокойтесь.
12 / 0
John Dow
От пользователя YaninaTanita
вы достали занудством- у нас губернатор зебру на велосипеде не спешиваясь проезжает- а вы от простых велосипедистов немыслимой дисциплины требуете. Успокойтесь.

Достал ? Поздравляю у Вас батхерт.
Ездить - жалйтесь в ГИБДД
Я не требую от простых веллеров ничегоя, лишь констаткиру что по ПДД их можно давить.
Не успокоюсь - мне нравиться как Вы раздражаетесь
0 / 10
YaninaTanita
От пользователя John Dow
Я не требую от простых веллеров ничегоя, лишь констаткиру что по ПДД их можно давить.

а у нас на форуме есть модератор?
4 / 1
От пользователя YaninaTanita
а у нас на форуме есть модератор?

В походе он. Вот всевозможные разнообразные гопники и колосятся буйным цветом.
3 / 1
St.Ptrk
От пользователя John Dow
их можно давить.

так начинайте. потом нам будете тут писать из какой-нибудь итк, как вы правы, сделали все по закону и сделали мир чуточку лучше :-D
4 / 0
DiChLoFOs
От пользователя John Dow
лишь констаткиру что по ПДД их можно давить

по пдд - нельзя.
можно по измышлениям тупой башки, которая думает, что
От пользователя John Dow
нет ответственности за это
значит можно
5 / 1
Sereje4keee
От пользователя John Dow
Достал ? Поздравляю у Вас батхерт.
Ездить - жалйтесь в ГИБДД
Я не требую от простых веллеров ничегоя, лишь констаткиру что по ПДД их можно давить.
Не успокоюсь - мне нравиться как Вы раздражаетесь

отвечу вашими же словами.
От пользователя John Dow
Где это написано ?
0
От пользователя John Dow
по идее веллеров на зебре можно сбивать, ибо нет ответственности за это, не обязан автомобилист их пропускать.

Как говорится, практика - критерий истины.
Предлагаю осуществить следующий алгоритм.
1. Закатываете едущего по ПП велосипедиста(-ов).
2. Протираете колеса машины, испачканные богатым внутренним миром велосипедиста(-ов).
3. Радостно и гордо рапортуете в этой теме, сколько звездочек на фюзеляже на сколько единиц многомерзкого велотранспорта улучшена транспортная ситуация Екатеринбурга.
4. Все счастливы, все смеются, звучат продолжительные аплодисменты, переходящие в бурные овации. В случаете, если получится закатать значительное число двухколесных уродов (10, наверное, хватит), надеюсь, снимут хвалебный репортаж, показанный по меньшей мере на местном телевидении. Думаю, сам Енин назовет такого героя побратимом :appl: :appl: :appl:
7 / 0
smol
От пользователя John Dow
по идее веллеров на зебре можно сбивать, ибо нет ответственности за это, не обязан автомобилист их пропускать.

Вот ведь дурак, не догадывающийся о существовании ГК и УК.

1. На пешеходном ты, как водятел, обязан пропустить. Т.е. смотреть.
2. Если ты скажешь: "не видел лисапедиста" - ты виноват в нарушении ПДД + причинение тяжких повреждений лицом управляющим "источником повышенной опасности".
3. Если ты скажешь: "видел, но знаю что его можно давить" - ты виноват в умышленном причинение тяжких повреждений лицом управляющим "источником повышенной опасности".
4 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.