Велосипедист на тротуаре.

Чти ПДД.
1. Все, что не дорога - есть прилегающая территория.
2. На прилегающей территории пешеход имеет преимущество перед ТС.

ЗЫ. Я, канешо, продолжаю утверждать, что лисапед - ТС только на ПЧ дороги общего пользования. Но суд то может и не поверить.

[Сообщение изменено пользователем 05.06.2017 13:59]

А был в шуваловском парке знак - Пешеходная зона?
Если не было.... правила не действуют

Если строить вот прям сейчас сразу и везде, то дорого, а если заложить в строительные нормы и строить одновременно с плановой реконструкцией дорог, то уже подешевле, в большинстве случаев достаточно на тротуаре линию прочертить и сделать разметку и дорожные знаки для водителей.

https://topspb.tv/news/2017/06/4/rodstvenniki-pogi...


Иногда при въезде в парк устанавливаются знаки запрещающие движения на велосипеде

Ничего я не притягиваю, залезла в гугл-судя по поиску совсем не единичный случай-просто их, как и все в нашей стране-пока нет указания сверху ,особо не афишируют и не обостряют проблему нехватки среды для велосипедистов.
И я согласна как велосипедист, с тем, что да, дорожек остро не хватает. Но и ,как в том числе пешеход, замечаю что масса велосипедистов по тротуарам реально летают. А про спешивающихся ,это вообще практически фантастика.

[Сообщение изменено пользователем 05.06.2017 14:03]

Судить о том кто на что прилип по этой статье никак нельзя. Непонятно что за парк какого типа, непонятно как двигался ребенок и как велосипедист, где их траектории пересеклись. Одно дело допустим на примере наших парков если это зеленая роща на выделенном бортиком тротуаре, а другое дело если где нибудь в кустах уктуса со стороны садов.

Мы заботимся о слепых!

Пешеход имеет преимущество на прилегающей территории.
Для особо тупых: ВЕЗДЕ, кроме Проезжей Части.

[Сообщение изменено пользователем 05.06.2017 14:04]

Что является прилегающей территорией ПДД отвечает на этот вопрос следующим образом:

Это участок дороги, находящийся в непосредственной близости к проезжей части, не подходящий для сквозного движения. К нему относятся стоянки, заправочные станции, дворы и прочее. Движение в данном участке дороги определяется ПДД. Прилегающая территория позволяет въезжать на нее и выезжать, но, как уже упоминалось, через нее проехать не получится. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/303775/chto-takoe-v-pdd-prile...


ВЕСЬ Парк - это прилегающаяя территория?


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Если там нет знака - пешеходная зона и происшествие случилось вдали от ПЧ, то увы....нет там никаких ПДД

Прогнозируемо: лучи поноса от енина уже начали расходиться в мировой эфир
https://www.facebook.com/profile.php?id=1000032484...

правильные комментарии люди оставляют.

Прилегающая территория прилегает к дорогам общего пользования, а не все подряд. И происшествие вне таких мест, не удел гибдд. И в худшем случае светит велосипедисту статья причинение смерти по неосторожности с компенсацией всего. Но грамотный адвокат вполне может доказать что велосипедист ехал спокойно не меняя своей траектории, а безнадзорный ребенок сам неожиданно бросился под колеса. Избежать было невозможно - веллер не виноват

что весьма вероятно, если велосипедист пойдет в несознанку

Для особо тупых, считающих себя умнее остальных и читающих то что себе удобно вырезка из пдд:

""Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами."

Хорошо , а допустим такой вопрос(-только не посылайте на мотофорум)
Калиновку все наверное знают. С эльмаша до рыбалки и дальше до щучьего.
Там уже много лет любят кататься на спортивных моциках, и по лесу и по тропинкам.. ( я не особо, вроде типа как для триала). Если случится авария и это товарищ на тропинке врежется в пешехода( велосипедиста) по каким правилам его будут наказывать?

[Сообщение изменено пользователем 05.06.2017 14:18]

тебе нужно все-таки понять, что прилегающая территория - это не ВЕЗДЕ.

По закону:

1. На прилегающей территории пешеход НЕ имеет преимущества.
2. Пешеход имеет преимущество на территориях, обозначенных знаком 5.21 «Жилая зона» и приравненных к ним де-факто дворах.

На парковках, заправках, пожарных проездах, дублерах и т.п. -- пешеход НЕ имеет преимущества.


По понятиям:

Держите своих детей. Вы за них ответственны.
И не летайте там, где могут выскочить дети.

[Сообщение изменено пользователем 05.06.2017 17:31]

кросс наверно

Согласна, именно с этим посылом писала сообщение о происшествии.
И не летайте на тротуарах и дорожках, все таки велосипедисты ездят по ним вынужденно , а не полноправно.

Спорно.
Я везде езжу полноправно.
Но летать все равно не советую.

Итак, "непосредственно" - это сколько в граммах?

А если в граммах не умеете - нефиг балаболить.

я когда еду по тротуару- всегда держу мысль , что в первую очередь , он для пешеходов и в последнюю для толп велосипедистов в том числе и меня.

Дарагой копетан, вы бредите.

Если вы не состоянии найти прямое указание ПДД - это не значит, что вы вольны рассекать на своем кукурузере по тайге и давить туземцев.

Для тупых копетанов:

1."Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

1.1. Комментарий: "и тому подобное" = ВСЕ.
1.2. "дворы, жилые массивы" = "и тому подобное" = ВСЕ.
1.3. Про правила движения "во дворе":

"17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств."

Пищать про отсутствие "знаков 5.21 и 5.22" бесполезно.
Это означает нагло утверждать, что этих знаков "не существует в природе".

Отчетливый бред.

."Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

дворы = жилые массивы = автостоянки = АЗС = предприятия = и тому подобное


17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

[Сообщение изменено пользователем 05.06.2017 15:30]

Смол, да ты утомил уже своей гм.. наглостью и необразованностью.


Это так.


Это так.

Но из чего следует, что пешеход на любой прилегающей территории имеет преимущество? Сам же цитируешь п.17.1 -- только в жилой зоне (+ во дворе).

Жилая зона (двор) -- частный случай прилегающей территории. Я не знаю, в каком ПТУ ты учился, но ПДД расчитаны и на птушников тоже: их надо трактовать буквально.

[Сообщение изменено пользователем 05.06.2017 15:34]

Т.е. настоящий копетан способен отличить автостоянку во дворе от двора?

Прилегающая территория" - территория, не предназначенная для движения транспортных средств.

Для чего же она предназначена?