Велосипедист на тротуаре.

[Сообщение изменено пользователем 04.05.2017 12:30]

Не очень то он собирался куда то сигать, он наоборот при виде меня как можно больше расшиперился и занял собой все пространство. и воще наверное каждые в своей жизни сталкивался с ситуацией когда вам на встречу движется индивид или компания и с первого взгляда сразу понятно, что что-то им от тебя надо, вот это именно такой случай.
Но суть здесь в другом.: что бы и как ты не делал, кого-нить это все-равно будет не устраивать !

Надо было просто широко ему улыбнуться, примерно так:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

а лучше так, доходчивее будет:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 04.05.2017 12:55]

Когда меня пропускают пешеходы, я всегда говорю СПАСИБО, когда мне орут, что я мудак с велосипедом, и реагирую соответствующи. Если вы поступаете иначе, это легко можно проверить социальным экспериментом: Например я обзову вас на форуме мудаком, и посмотрим как вы будите реагировать. Все просто, действие=противодействию!

если вести себя разумно, то граждане посылающие будут сведены к минимуму)
неадекваты конечно есть везде, да и фиг с ними.
Вчера женщина с пассажирского сидения в джипе меня активно посылала на тротуар, сказала, что я ей мешаю и мне вообще нельзя находиться на ПЧ и в РОссии это запрещено, правила она знает, и права у нее есть и мое место это полметра от паребрика))), хм :-D
а я честно стояла в пробке на московской в гору) не щемилась, не междурядила..
занимала свои "полметра" :-D
Нарвался на неадеквата, считаю можно слегка потроллить, если хочется, или не обращать внимания и уехать

:bs: УмнО, но не мудро. ;-)

По моему стоять на велике в пробке это перебор :-D
А женщины в джыпах на пассажирских сидениях обычно весят как 2-3 велосипедистки, вот и психуют ;-)

[Сообщение изменено пользователем 04.05.2017 14:38]

Женщины на пассажирских сиденьях джипов обычно сами весят мало - обратная пропорция к цене джипа.
А вот цацки на них - много, тоже обратная пропорция.

[Сообщение изменено пользователем 04.05.2017 14:58]

Женщина была объемная :-)


авто впереди сильно были поджаты к краю, некоторые уступали место справа, им спасибо говорю, а многие спецом жмутся :-)

Ну вот в общем то и выяснилась причинно следственная связь, ей даже джыпа было мало, хотелось занять ещё и обочину.



Вот по этому по дороге ездить не люблю, где возможно еду, где засада - на тротуар.

а я стесняюсь нагло скакать туда сюда, хорошо себя веду, на московской стена права алатырская)) там некуда
Иногда то заскакиваю))) когда меня обижают, я запрыгиваю из пробки на тротуар назло обидевшему меня :-D типа получи фашист гранату :-o
Тротуарю когда устала, цэгэшки собраны и я уже хочу музыку и как леф бонифаций домой

Тяжелый случай, клинический - стоять н велосипеде в пробке. Правда автор считает, так и надо и что это образец поведения.

тяжелым и клиническим случаем считаю скакать в междурядье по всей проезжей части ныряя по рядам)))

Лёша выше этого. Ему ВСЕ должны.

Но ниже той планки, на которой все автомобилисты водятлы и дебилы, как считает один местный персонаж.

На чем основано ваше утверждение, увожжаемый?

Ум, честь и совесть свердловскага велосипидизъма!!!!!!

Ну может вы владелец нескольких квартир и офисов, которые сдаете в аренду или на покере зарабатываете, кто знает))) или вас мама и папа содержат, если вам невнимательный автошник поможет сломать ноги в междурядье, пока вы там нарушаете)) и велик новый жена подарит :-) У всех разные приоритеты в жизни)

Меня мама содержит и она заранее взяла кредит на покупку трех одинаковых крутых велосипедов - на случай, если произойдет катастрофа в междурядье :beach:

А зачем новый велик, если сломали ноги?

переломы срастаются, не быстро, но все же :-D ну и вообще, всегда приятно если рядом с растяжкой в палате будет стоять новый велик :-D

Чувствуется школа зелёного одноглазого. Не затруднит цитатку от упомянутого Вами персонажа привести? Только полностью, а не по Навалянному.На Ваших же описаниях Вашей езды на веле. Цитатку? Завтре. Сори, на телефоне неудобно форум лопатить.

Затруднит, есть дела и поважнее и поинтереснее.

Наивно полагать, что если пишешь вам или вы с большой буквы, то становишься от этого более культурным или вежливым. Честно говоря, на меня это не действует. Особенно после твоих неоднократных заявлений про гейропу и пиндосов. Это уже как бы намекает на уровень человека и вы с большой буквы ситуацию никак не поправит.

Неправильно.
Не наивно.
Здесь человеку гораздо важнее его собственное отношение к оппоненту.

Вот свежее решение суда по езде по тротуару. Суд сделал вывод, что припаркованные у правого края а/м делают невозможным движение велосипедиста по правому краю ПЧ. а/м в данном конкретном случае (выезд из двора) признан виновным в наезде на вел-ста, который пересекал ПЧ и ехал по тротуару.

У нас конечно не прецедентное право, но потыкать этим решением (при случае) гаишнику можно и нужно.

Решение свежее, нужно следить, чтобы верховный не отменил.


ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ
от 23 января 2017 г. по делу N 7-43/2017
Так, из исследованного судом диска с видеозаписью ДТП, приобщенного к материалам дела следует, что водитель автомобиля KIA RIO выезжала с территории парковки на проезжую часть <адрес>, в пути следования водитель автомобиля совершила столкновение с велосипедистом, движущимся слева направо, относительно ее движения, по линии тротуара, расположенном вдоль проезжей части <адрес>; при этом правая полоса проезжей части <адрес> занята припаркованными автомобилями, что делает невозможным движение велосипедиста по правому краю проезжей части.</b>

Это явно апелляция.
Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 23.01.2017 по делу N 7-43/2017 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ (непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения). Решение: В удовлетворении требования отказано.

1. А чего мировой и районный решили?
Судя по "от кого апелляция" - усе верно решили. Но водятел был упертый.

2. Нахера, в данном случае, исследовать "почему ехал лисапедист"?

3.При выезде с прилегающей авто обязано пропустить ВСЕ, что движется "по дороге". Даже если бы по тротуару рассекал кукурузер - надо пропустить.

ЗЫ.
Для кофейников. Выезд на ПЧ - НЕ ПЧ.
Для особо одаренных в ПДД в определении перекрестка специально примечание сделано: "Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий."
Для совсем тупых: нет перекрестка => нет ПЧ.
Выезд на ПЧ c прилегающей - тротуар (или газон?).

[Сообщение изменено пользователем 15.05.2017 15:32]

[Сообщение изменено пользователем 15.05.2017 20:59]

[Сообщение изменено пользователем 18.05.2017 08:29]

:-D