15,06,16 авария куйбышева-бажова...... переднее крыло от велика у меня
М
Механик-вредитель
Вот вы тут пишите, кого то все ругаете, а ведь не знаете как всё произошло. Придумываете версии, но это ведь только ваши выдумки. Как так то?
Велосипедист виноват всегда, если он не на велодорожке (С) действующие ПДД РФ.
ЗЫ Счастливо, пацаны, больше не попадайте (С)Бумер (кино).
М
Механик-вредитель
водитель автомобиля должен предоставлять преимущество только тем, кто имеет на него право!
То есть ты считаешь, что водитель имеет право давить всех тех, кто не имеет преимущества?
Разочарую тебя - это не так. Почитай ПДД.
Если ты в суде скажешь "я его задавил, ибо он там не имеет право быть (да еще газку притопил)" - тебя не ждет ничего хорошего. 146%.
v
vor4un
Велосипедист виноват всегда, если он не на велодорожке (С) действующие ПДД РФ.
вот опять выдумки
o
o158ew3ce
спешиваться надо т/к двигаешься по ПЕШЕХОДНОМУ ПЕРЕХОДУ и ты должен "стать пешеходом".... водитель автомобиля должен предоставлять преимущество только тем, кто имеет на него право!
опять 25
хорошо написано, даже добавить нечего
М
Механик-вредитель
вот опять выдумки
Пока имеем 2 случая на этом форуме.
R
RTW
Вот кто действительно прав. Никто не летит как безумный.
Люди думают не о правилах, а друг о друге. Из пешеходов тоже никто не пострадал (справа переход).
Люди думают не о правилах, а друг о друге. Из пешеходов тоже никто не пострадал (справа переход).
v
vor4un
Люди как тараканы
o
o158ew3ce
Там все как тараканы))
L
Last train
Разочарую тебя - это не так. Почитай ПДД.
Если ты в суде скажешь "я его задавил, ибо он там не имеет право быть (да еще газку притопил)" - тебя не ждет ничего хорошего. 146%.
права давить людей никто не имеет, но если водитель авто сбивает веллера на переходе, то он(водитель) по закону будет невиновен.
я не хотел доказать, что водитель на 1000% прав сбивая велосипедиста на переходе, а пытался донести, что есть права и обязанности для водителей и веллеров- спешиваться, пересекая переход- это предостерегает от несчастных случаев!!!
вот статейка с поправками на 16й год
http://pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.ht...
ивыдержка из этой статьи
Распространенные нарушения правил водителями велосипедов
Самые распространенные нарушения правил водителями велосипедов - это движение навстречу транспортным средствам и движение на велосипеде по пешеходному переходу. Скорее всего водители таких транспортных средств попросту не знают, что они стали водителями, и в душе продолжают оставаться пешеходами.
Оба перечисленных маневра чрезвычайно опасны, однако особенно сильно это относится к пересечению дороги по пешеходному переходу велосипедистом. Очень часто в подобных ситуациях погибают дети, причем водители автомобилей виноватыми не являются (они должны пропускать исключительно пешеходов, к которым велосипедисты не относятся).
Кроме того, учитывая тот факт, что велосипед может без проблем развивать скорость до 30-40 км/ч, велосипедисты появляются на проезжей части весьма стремительно и неожиданно. Управляя автомобилем в теплое время года необходимо внимательно следить за передвижениями велосипедистов по дороге и прилегающим к ней территориям.
и видос от туда же, для тех, кто любет переезжать переходы
ф
фигли мигли
Пешеходов также давят на переходах. Дело в водителях авто, хоть как.
Всем добра. И внимательности.
Всем добра. И внимательности.
Сидят завистливые 'ипотечники нищеброды', не довольные собственной жизнью, в пробках вечных и завидуют свободным Велосипедистам.
!!!!! В точку! На работу еду на машине час двадцать, а на велосипеде 12 минут! Плюнул на машину, перешел на круглогодичное педалирование уже несколько лет назад..... По теме:
Никто в здравом уме, специально нарываться на аварию не будет. (Надеюсь что это аксиома для всех). Следовательно: 1. Если машина наехала на веллера, значит он (веллер) точно сам виноват, поскольку неожиданно появился на пути машины.... 2. При мобильности вела почему не сумел уйти в сторону от машины? Ответ очевиден, мало опыта, не смог сорентироваться в дорожной ситуации - опять же сам виноват. 3. Правила ПДД соблюдаю далеко не всегда, но всегда основное - безопасность, своя и окружающих. Как правило в 98% случаев безопасность это соблюдение ПДД. 4. Понять никак не могу причём наличие нарисованной забры на перекрёстке, если есть светофорное регулирование? Пешеходный переход он может быть только нерегулируемый. Когда светофор не работает, тогда итёт в ход зебра... (Пункт 14,3 правил знаю)!!!!
М
Механик-вредитель
Пешеходный переход он может быть только нерегулируемый.
Читаем определение перехода. Там все четко.
Когда светофор не работает, тогда итёт в ход зебра... (Пункт 14,3 правил
знаю)!!!!
И тем не менее - все это попадает под нарушение 24.8. Ибо см. определение.
Со всеми вытекающими, если собьют.
права давить людей никто не имеет, но если водитель авто сбивает веллера на переходе, то
он(водитель) по закону будет невиновен.
Не, ну я-то понимаю, что ты хочешь нам всем сказать - "следи за собой - будь осторожен (С)".
Я тебе другой вопрос задаю - можно ли без последствий намеренно давить тех, кто нарушает ПДД? Ответ - нет.
S
St.Ptrk
не отрывать, хотя я считаю это полным не уважением к обратившемуся к тебе человеку!
1. не разрешено, а рекомендуется (на сколько я знаю) сохранять тот вид что у тебя был при движении. радуемся, что не как у америкосов, где даже руки с руля убирать не имеешь права пока тебя не попросят.
2. иди уваж, потом доказывай что ты ехал пристегнутый ремнем
v
vor4un
Если машина наехала на веллера, значит он (веллер) точно сам виноват, поскольку неожиданно появился на пути машины.
супер!
n
@ndrew2709 (откубрячил шаурму)
Следовательно: 1. Если машина наехала на веллера, значит он (веллер) точно сам виноват, поскольку неожиданно появился на пути машины....
за летний сезон на ПЧ меня стабильно 3-4 раза СПЕЦИАЛЬНО зажимают / подрезают крутые перцы
результаты: снесенные зеркала и НИ ОДНОГО обращения в ГИБДД / возмещение ущерба / суд
А
Аlouette
Где человеческое достоинство? Уроды какие-то. Сбивать человека потому что он 'не спешился'???!!! Кому и чем он помешал? Хотя, конечно, откуда оно у:
Ну сбивать, потому что не спешился - это за гранью здравого смысла конечно.
Но когда я спешившись перехожу с великом, а некоторые "бодренькие" катят, а когда видят бордюр начинают слезать или пытаться вползти на него в толпе пешиков - я недоумеваю, не знаю как это понимать, и здесь штрафом может как то отрезвит молодца/молодечку, раз о вежливости понятия нету...
А
Аlouette
[Сообщение изменено пользователем 22.06.2016 10:32]
u
uppi5h
Велосипедист ехал не по тротуару, а в общем потоке машин (с правого краю). На данном перекрестке он ехал прямо на зеленый свет светофора, но его не пропустила машина, поворачивавшая налево. Если есть видео запись или свидетели данного происшествия просьба откликнуться.
[Сообщение изменено пользователем 22.06.2016 08:33]
[Сообщение изменено пользователем 22.06.2016 08:33]
R
RASSOMAHA
(они должны пропускать исключительно пешеходов, к которым велосипедисты не относятся)
да ну нафиг , те вы хотите сказать , шо велосипедистов смело можно специально давить ?
Если машина наехала на веллера, значит он (веллер) точно сам виноват, поскольку неожиданно появился на пути машины....
те неожиданное появление машины мы как бы вовсе не рассматриваем ? те водителю машины этим озадачиваться и не нужно ? те все правильно делают вылетая из дворов и тормозя только перед выездом на дорогу , ибо там КАМАЗ ..
не , я понимаю . шо для депутатов люди как бы не очень то и нужны .. те правила составляют те, которые в большинстве своем на заднем сиденье машины и с сопровождением мигалок .. но как бы вы то к таким не относитесь и тем не менее считаете , шо вас давить можно .. круто , чо (с) Брюквин ..
вчерась ехала за трактором , наслаждалась .. посередине полосы и ни одна зараза не прижимает , не пытается залезть между мной и трахтором .. из дворов никто не вылетает .. красота .. даешь каждому велосипедисту трахтор в сопровождение
n
@ndrew2709 (откубрячил шаурму)
если водитель авто сбивает веллера на переходе, то он(водитель) по закону будет невиновен.
прочитайте апрельские допы к ПДД еще раз, и внимательно
v
vor4un
Если есть видео запись или свидетели данного происшествия просьба откликнуться.
На автофоруме в "ДТП" разместите
[Сообщение изменено пользователем 22.06.2016 09:15]
t
temchik-][ матрасник
Считаю что самое безопасное это снизить скорость и переехать дорогу с пешеходами не обгоняя их.
Вот только они как летят по тротуару также потом и по зебре. Не спешиваются даже не потому что влом.. а потому, что на веле БЫСТРЕЕ.
А
Аlouette
Все же хочу понять, адепты пересекания пешеходного перехода по зебре на велосипеде, скажите, а уверены вы, что не мешаете пешеходам? Авто под колёса подставляться - это спорт у нас похоже такой, здесь понятно, а вот пешеходы то как?
v
vor4un
Все же хочу понять, адепты пересекания пешеходного перехода по зебре на велосипеде, скажите, а уверены вы, что не мешаете пешеходам?
Веллеры и на тротуаре пешеходам мешают
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.