О безумцах на ПЧ

На ПЧ в сторону центра напротив ЗИКа в районе 6:30 был замечен вело-смертник. особые приметы: синяя шапочка с бамбошкой, синяя курточка, велосипед стелс (тоже вроде синий) без скоростей вроде вообще. водитель мастерски маскируется в темноте и на ПЧ никак себя не обозначает с любой из сторон своего невидимого велосипеда. также он был замечен после моста у челюскинцев в том же направлении.

вот по таким людям потом и судят что все велосипедисты неадекватные и надо с ПЧ валить за город в леса. по дороге даже, как на зло, патрулки на скорость не было в обычном месте.. сдал бы гайцам...
:bes: :bes: :bes: :bes: :bes: :gun: :puke:

Шта??

Дак вроде если катофота есть то ты уже не нарушаешь ничего, фары, проблесковые маячьки по желанию/рекомендации, не?

Этого 3,14159ра в Химках видал! Деревянными членами торгует!
Однажды в Москве видел Брежнева (через Красную площадь) во время визита президента Мексики, год не помню, а ещё раньше - Ленина
Правда, только в гробу

Я уже как-то писал. что для окружающих зимой все велосипедицы безумцы и инопланетяне. Вот пусть неадекваты (птичье слово - Солж.) и оттеняют правильных безумцеф. Бороться с ними, учить уму разу, ..здить, ...варивать не .здить как ..оты - так же эффективно, как втирать упомянутому В.И.Ленину о преимуществах капиталистического способа производства, сидя у гроба на табуреточке 8(
Лучше направить свои усилия на пропаганду идей чучхе здорового образа жизни и правильных лайфхаков в дошкольных детских учреждениях, школах, вузах и подразделениях УрО РАН :-)

НЕ!!!!

ПДД: Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и
обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

п.6.

вообще разум то как бы должен быть? темно, чувак весь темный, каски, как и мозга, нету. че там ПДД говорит?
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы
не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

с учетом того, что он движется по правому краю ПЧ и его надо пропускать при повороте направо, т.к. он едет без изменения направления движения, существует неплохой шанс не заметить сие чудо в зеркало.

видимо с химок ехал, без товара... :-)


безумца и инопланетянина от :cen: отделяет наличие работающих фонарей спереди и сзади. все, больше ничего. пусть он там тошнит без каски на своем стелсе на стоковой резине по скользкой обочине. говнофонарик в фикспрайсе есть, стоит не великих денег.

Ви таки уже определитесь, где должны ездить велосипедисты:
1. По ПЧ - плохо, их там не видно. (включишь 12 Вт переднего света в режиме стробоскопа и 3 Вт заднего - один хрен не видят)
2. По тротуару тоже нельзя (давайте пожжем еще раз - вентилятор я создал)
3. По велодорожкам тоже не айс - там яжематри с колясками гуляют! (а они такие).

:-D :lol: :-D


ЗЫ.

1. Каждый сам отвечает за себя.
2. Закон-тайга, медведь-прокурор.
3. И дальше то что?
4. Мне уже, право, надоели подобные темы :lol:

п.1. Не видно потому что не светит ничего или не видно потому что не смотрит в зеркала народ - разные вещи. сам подумай какое кол-во водителей не заметит потому что тупо не видно и какое потому что тупо в зеркало не смотрят.
п.2. да пусть ездят. привет чуваку который в 8 вечера летел по тротуару уральских рабочих без лампочек
п.3. яжематери и яжепешеходы не отличают велодорожку от тротуара. но у нас по большому счету велодорожки убогие.



п.1. отвечает. некоторые по ночным трассам ходят, на ютубчике есть видосы таких явлений. но если кто-то хочет себя угробить то надо это делать не мешая и не портя жизнь другим.

п.3. жаль гайцев не было. что-то было бы.

дык может от сам тоже синий был,про скоростя вообще не понял,превышал? :-D

Да ничего бы и не было, чхать им трижды на веллеров сколько раз убеждался, посмотрят выпученными глазами да и всё или вообще проигнорят. Мало того я ды же не слышал, что бы кого то на веле тормознули О_о или гонялись за кем.

я б остановился и сильно попросил их.

Я сегодня 3 раза поскользнулся пока пешком до работы шел 1 км, на веле вообще самоубийственно катать по ПЧ, что с фарами, что без них нафиг нафиг такие приключения....

Этого просто не должно быть в принципе. "Не видно" - не отговорка. В случае разбора ДТП гайцы скажут "не правильно выбран скоростной режим".

В случае проблем со зрением, вообще-то, существует допуск водителей. Слепому водителю никто медсправку не даст (а если даст - то это служебный подлог).

Знаки, всякие столбы, деревья вокруг - тоже не видно?

Деревья на ПЧ не растут, знаки имеют световозвращающее покрытие. темный велосипедист без света светоневозвращает и незаметен на ПЧ.
ПДД: Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и
обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

п.6.

космонавтов на этом участке имеет 60 кмч ограничение, при повороте скорость сбрасывают, знаков там нет. что можно увидеть в темное время суток в правом зеркале в случае отсутствия переднего света на велике ? да ничего...

Вот это и будешь говорить сначала гайцам, потом и в суде. Не видел, не знаю.
Сможешь их убедить - не поедешь в колонию-поселение.

При повороте направо надо занять крайнее правое положение. Просочился велосипедист? Правое крайнее положение занято не было.

А вообще ситуация классическая. Автовод в этом случае не прав - едет на пару лет лес валить в Ивдель. Велосипедист вроде и прав - но слегка мертв и едет навсегда кататься по небесным синглтрекам.

ну так об чем и речь. из-за чуда без фонарика повышается риск ДТП, что влечет за собой кучу геморроя обеим сторонам. способ решения простой - обозначить себя на ПЧ в темное время суток банальным фонариком и моргалкой сзади.

О чем речь! И в первую очередь это надо велосипедисту. Если он не хочет быть мертвым, хоть и правым.

А водителям авто хочу сказать одно - следите за состоянием световых приборов и выбирайте правильно скорость движения.

Иногда и каток/камаз/бетонный блок бывает на ПЧ. Без всяких световых приборов.

ситуация и вправду классическая ибо:
1) далеко не все обозначают себя на ПЧ
2) особо избранные не обозначают себя на ПЧ в темное время суток
3) при повороте направо может настать печальбеда



чем он прав ? моргалки нет. пусть моргает и будет прав.
ибо:
Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и
обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

Ну вот вы пишите и тычите этим:

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы
не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Так катофот и есть безопасность а не фара/прожектор/лазерный меч. Там где то все это четко прописано, все остально есть рекомендательного характера.

бывает. но это косяк тех кто их там оставляет или едет без света, но это не косяк тех, кто едет на технически исправном ТС с соблюдением ПДД.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения,особенности и состояние транспортного
средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна
обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

собственно не всякое препятствие может быть быстро обнаружено соответственно не факт что внезапная встреча с бетонным блоком на трассе будет виной видителя ибо 10.1 и 1.5


в первую очередь это должно быть надо любому участнику движения. потому что принцип "я все вижу значит и меня все видят" развивает в людях рас...во вне зависимости от управляемого ими ТС.

катафот он где? на спицах. спицы расположен как? вдоль оси движения. далее надо ответит на вопросы:
1) в темное время суток виден ли катафот на спицах со стороны ТС догоняющего другое ТС. нет
2) в темное время суток, при повороте направо, согласно 8.1. чтобы убедится в безопасности маневра, будет ли виден катафот на спицах в правом зеркале ? нет

ну и ...

ПДД: Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и
обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

п.6.

Усе синие.
Понятно!


Продолжайте наблюдение!
...
зы: смысл темы неясен.
Ну ищет чел приключений, тебе-то что за печаль?
А если так за него переживаешь, то ему всё это и скажи!

если хоть кого-то тема заставит задуматься это уже плюс огромный.

1. жалко барана
2. не хочется из-за такого б..... пару лет лес валить

А спереди и сзади с каких пор перестали комплектовать велы? Вообще они довольно таки хорошо видны в темное время суток, там единственная проблема это грязью может закидывать да же с крыльями, так например когда по трассе влажной едешь так каждые 4-5 км останавливаешься протереть.

зы: кстати по закону на спицах в РФ допускается только желтого цвета катафоты, а не как у многих белого.

зызы: сам по осени закупил фару спереди и сзади, сзади немного напрягает - реально слепит сильно 2 Вт да же не знаю как водилы будут на это реагировать, пришло в октябре так и не обкатал ничего на дорогах *(

[Сообщение изменено пользователем 17.11.2015 12:49]