Кража с 20.09.-21.09

Всем привет!
Много дней прошло знаю, и от полицейских нет (и не будет ни какой информации), может кто сталкивался с ними.
Извиняюсь если не в тему написал.
Ночью с лестничной площадки украли вел, перекусили цепь и спустили по лестничной клетке с 11 этажа по адресу А. Мехренцева 42 (академ), к тому же вырвали провода с подъездного домофона изнутри.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Вел Jamis Durango 29 Sport
цвет черный
№ рамы ......6331
Примет особых нет, кроме не большой царапины (5см) с правой стороны рамы на надписи Jamis, а точнее царапина проходит по буквам "is", нет заглушки левой грипсы, остался провод от б/компьютера, нет сидения снятое лежит дома.
Вел в полном стоке
Да и пусть кто ворует железных коней, руки отсохнут

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
И так работали двое, первый заход в 11 вечера. Первый зашел через основные двери, на лифте поднялся на этаж, спустился по лестничной клетке, дабы открыть двери второму, по видео видно как они пытаются справиться с домофоном, изначально приклеили бумагу на магниты, но не помогло(бумагу я сам снял вчера вечером с магнитов), следом вырвали провода ведущие к магниту.
Следующий заход был в 2 ночи, на камере видно как эти же, выводят два вела, один из них мой в который "вставили свое седло", по поводу второго вела не знаю чей.
фото упыря


Может кто их видел, знает где найти. Вознаграждение за достоверную информацию

[Сообщение изменено пользователем 09.10.2015 14:55]

С кем? С полицейскими? :-D Мне вообще после заявления 1,5 месяца никто не звонил... И это при условии что свой вел я через 2 недели нашел сам...))) :-D



По традиции - Сам дурак!!! :ultra:

Стоковый вел очень сложно узнать..... Да и сезон заканчивается, и почти все велы осядут по домам(гаражам, балконам и т.д.) :ultra:

Удачи в поисках... :-(

номер рамы не советую светить

Почему? Боитесь,.что найдут? :popcorn:

патаму что будет много звонков с предложением закинуть питик на мобилу "за инфу о нахождении вела"
с "правильным" номером рамы

на е1 пишите в новости, вдруг кто его узнает, ну или можно в ТЕ

Помогите как в новости написать, я чет не понял

http://www.e1.ru/news/external.php

спасибо :-)

Тогда действительно, номер рамы необходимо засекретить, пущай так ищут. А еще, чтоб не звонили всякие, надо бы и номер телефона не светить.

И объявление не размещать.

какую цепь?

В полицию бесполезно. Личные вещи граждан они ищют, если, только не замешаны тяжкие обстаятельства. В ситуации с кражей велов просматривается таже тенденция, что и с компами и мобильными. Имеются постоянные точки скупающие краденое. Смотрю на наших доблестных дворников, кои поголовно приезжие и на велах. У некоторых велы очень даже достойные. Знаю по личному опыту гнусную суть этих людишек полностью отрицаю возможность покупки ими вела официально: в магазе или на рынке. Как и с мобильными у них имеются свои источники снабжения.

Зато дома свободно и спать теперь спокойно.
Чуркам за 2 тышшы подарят. Ненужное всегда в подъезд выставляют.

1. Анатоле, а не слабо две-три циферки не написать ?
или пишем вперде думателя ?
2.да ради Бога, но номер рамы- вперде
( остальное читай выше)

ну или хотя бы не жевать сопли через неделю опосля :weep:

Зря Вы обобщаете. Мой дворник-таджик ездит на велосипеде, который я ему подарил за добросовестный труд - премия по итогам года. Раньше я сам на этом велике ездил - модель 2013 года стоила 1200 евро. А вот на таких как Вы, дворник жалуется, говорит: "Они смотрят и думают, что я украл..." Однажды мне даже пришлось лично вмешиваться, когда какой-то чересчур бдительный тип привязался и сдал дворника полицаям - разобрались, отпустили и даже извинились.
Видеть в каждом таджике на более-менее приличном велосипеде вора - признак ущербного ума.

Оно, конечно, так.
Но, с другой стороны, насколько репрезентативна выборка из одного таджика для формирования правильного представления при переходе от частного к общему?
Другими словами:
1. Девять таджиков велосипеды украли (приобрели краденые за копейки). Скорее всего, десятый таджик тоже ездит на ворованном.
2. Один таджик владеет очень хорошим велосипедом на законных основаниях. Скорее всего, девять других таджиков, которые ездят на недешёвых байках, тоже приобрели их совершенно легально.
Вы, как я понял, придерживаетесь варианта номер два.

3. Ноль целых восемь десятых таджика (из одного) владеют ездят на камациклах времён мезозоя, ашаноциклах (в т.ч. созданных с использованием стелс- и форвард- технологий), и прочих скрипоциклах, стоимость утилизации которых сравнима с их рыночной стоимостью. Приобрели у законных хозяев за копейки и владеют нехорошим велосипедом на законных основаниях. The Truth Is Out There, ScullyСкорее всего, остальные ноль целых хрен десятых ездят на чём-нибудь другом

Но вы-то, как я понял, не придерживаетесь

К этим вопросов нет.
Если изолированно рассмотреть группу таджиков, которые ездят на приличных байках, то вероятность того, что байк криминальный, близка к 100%.
Меньше 100% её делают именно случаи, описанные Docker'ом.

Я не националист. Просто некоторое время немного общался, по долгу службы с бывшими приезжими, а ныне жителями Екатеринбурга.

Немного истории. В годы войны на УЗТМ узбеков пригоняли целыми составами для нужд производства. Использовали их на самых тяжелых работах. В то же время стали расшифровывать абревиатуру УЗТМ, как: "Узбек Здесь Твоя Могила". Этот народный фольклор появился не случайно.

Дело в том, что узбеки (не только узбеки, а и прочие приезжие) все заработанные деньги переводили к себе на родину. Некоторые, даже умудрялись ради этого продавать свои продуктовые пайки.
По этой причине среди приезжих, во время ВОВ, была очень высокая смертность.

Нечто подобное мы наблюдаем и сейчас. Приезжие, сейчас получают такую же зарплату, что и местное население. А это, если перевести на узбекскую валюту баснословные суммы. Почти все деньги они переводят на родину. Оставляют, только на аренду жилья и на еду.

За аренду жилья они платят сущие копейки, так-как живут в основном целой кучей в одной комнате. Едят доширак.

На фоне всего сказанного выше, вызывает сомнение покупка приезжими: велосипедов, мобильников и пр. в магазинах. Все эти вещи они перекупают друг у дружки за копейки. А как они, вещи, попадают к ним можно догадаться. Имеются свои снабженцы, которые скупают краденное.

Эти снабженцы, сидят, скорее всего на рынках. Куда вор несет украденую вещь? На дюбой ближайший рынок. Сдает ее первому попавшемуся торговцу.

Естественно, что эти азиаты, никогда не будут сами заниматься хищениями.

Всё, что я, например, могу предположить, это то, что такая вероятность выше, по сравнению с нищециклами. IMHO, в Екатеринбурге ненамного, в Душанбе – побольше. Спасибо прекрасному велотранзитному хабу в лице 4 овощебазы
Предположение о близости вероятности к 100% взято вами с потолка
Нетрудно понять, что, если вы, допустим, в противовес Docker'у, который оперировал одним реальным "плюс-таджиком", создали в своём воображении ещё девять дополнительных виртуальных таджиков, из коих восемь - "минус-таджики" и один (иншалла!) - "плюс-таджик", и на этом основании полемизируете с ним, то ваша репрезентативность в качестве аргумента в дискуссии - так же виртуальна, несмотря на знание вами данного термина
То же касается и разоблачителя плохих дворников, который не националист

Используя термин "криминальный", я подразумевал не прямое совершение хищения данным таджиком, под которым хороший велосипед, а то, что этот велосипед куплен им за бесценок и вовсе не в магазине. Пусть даже это и была честная сделка с его точки зрения.
Или, по-Вашему мнению, вероятность того, что спортивно одетый белый россиянин и строительно одетый южный россиянин (гость России), едущие на байках высокого уровня, честно приобрели их в одном из спортивных магазинов города, примерно одинакова?


[Сообщение изменено пользователем 10.10.2015 16:35]

Я это понял

Предположим, что мы в Екатеринбурге сделали четыре репрезентативные выборки из наблюдаемых в живой природе велосипедистов, объёмом по 1000 веллеров каждая
Выборка I: резиденты РФ
Выборка II: велосипедисты европеоидного типа, одетые в одежду преимущественно спортивного типа (треники, футболка, кеды, мембранка, туристические брюки, кепка Adidas и т.п.)
Выборка III: нерезиденты РФ
Выборка IV: велосипедисты, самым популярным ответом на вопрос о социальной принадлежности которых, заданный участникам Выборки I, будет: "черножопый гастарбайтер" (и аналоги)

А, возраст участника: 15...60 лет
Тип велосипеда, уровень навески, состояние и т.д. - любое

Гипотеза №1 Процент купивших свой велосипед в спортивном магазине (типа "Триал-Спорт"), в порядке уменьшения: (I)-(II)-(III)-(IV)
Ну, т.е., например: 55% - "местные", 52% - "белолицые в курточках", 39% - "неместные", 15% - "черножопые со стройки едут"
Гипотеза №2 Купили с рук НЕкраденый: (III)-(II)-(IV)-(I)
Гипотеза №3 Забрали просто так у добрых работодателей, воспользовались бесхозными и брошенными байками, взяли натурой за помощь в переезде: (IV)-(III)-(I)-(II)
Гипотеза №4 Сколхозили из говна, клея и гвоздиков: (II)-(IV)-(III)-(I)
Гипотеза №5 Валеризовали, стырили, забрали в местах выдачи подарков (подъезд, магазин, фитнесс-центр): (II)-(I)-(III)-(IV)
Гипотеза №6 Купили с рук КРАДЕНЫЙ: (II)-(III)-(IV)-(I)
Гипотеза №7 Мотороллер не мой, я просто разместил объяву Взяли покататься/попользоваться: (IV)-(I)-(III)-(II)
(...)
В зависимости от типа и уровня байков, данные проценты будут меняться, т.е. мы имеем дело с некоторым пространством функций. Теперь представьте себе виртуальный движок, как в интернет-магазине электроники, с надписью: "Уровень байка" и подвигайте его туда-сюда (вам это будет нетрудно, а я не смогу отличить на улице велосипед высокого уровня от велосипеда не очень высокого уровня). Заодно с самостоятельной генерацией моего ответа на ваш вопрос, заметите нелинейные зависимости доли участников в результатах исследования, иногда с максимумами и минимумами, в зависимости от уровня велосипеда

С уважением, неспортивно одетый строительный росииянин (белый гость высокого уровня) :-)


[Сообщение изменено пользователем 10.10.2015 18:40]

В основе Ваших умозаключений лежат ошибочные и совершенно абсурдные постулаты:
1. "Таджики не достойны ездить на хороших велосипедах".
2. "Человек на хорошем велосипеде приобрёл его нечестным путём".
Вы всё это перемешиваете и приходите к ошибочным выводам
Ещё раз повторюсь: подобным образом мыслят ущербные люди и базируются такие подходы к выводам о качествах людей, обладающих какими-либо материальными ценностями (при том что судить о человеке только по тому что у него есть - само по себе глупо), на комплексе неполноценности, замешанном на зависти.
P.S. Примерно из той же оперы: "Молодая женщина на дорогом автомобиле - шлюха, получившая его в подарок от богатого любовника".

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2015 21:01]

Вариант: Национальная сборная Республики Таджикистан по велоспорту. :-D
Между прочим, в Таджикистане есть очень и очень неплохие варианты для катания на горном велосипеде. Проблема в неразвитой инфраструктуре.
Кстати, забавно, что в Западной Европе отношение к выходцам из Европы Восточной, включая русских, аналогично отношению форумчан к несчастным таджикам: Если видят более-менее обеспеченного русского, то считают, что он заработал нечестным путём. :-D