Для подумать...

В твоих проблемах всегда виноват ты сам, всегда!

Чмо можно и нужно ставить на место.

Я тут недавно удивился. Заглючил планшет и я пошел в магазин. Думаю, счас пошлют нафик в другое место, долгая гарантия с непонятным результатом, отговорки, любые предлоги...
Ан нет! Прям на месте нажали пару кнопок, планшет вернулся в заводское состояние. В общем, просто так взяли и помогли - ситуация разрешилась минимумом затрат.

Я - езжу по тротуарам.
Нарушаю ли я закон? Нет, если не создаю помех пешеходам.
Создаю ли я их? Давайте поинтересуемся у пешеходов.
Стараюсь не создавать и вообще, веду себя, как примерный пионер! :ultra:
Считаю этот вариант оптимальным.

Работал в сервисе долгое время. Пустяковую услугу оказать ничего не стоит, зато знаешь, что довольный клиент вернется и приведет другого.

деваха вообще отчаянная. поехала в одну каску в страну, где не привыкли к туристам. ну не привыкли мы, не водятся они у нас.
да что там, у нас и к зимним велосипедистам не привыкли, тем более на трассе. это нужно помнить просто, и все. мониторить ситуацию во все стороны. (я опять про зеркало, да). ну, это мы, местные, знаем. а она думала, все как у них.
зима опять же. случись чего, и можно тупо отморозить себе что-нибудь.
нет, отчаянная деваха. даже слишком.

Это - корейская велосипедистка в противоестественной,враждебной среде обитания, и, собственно, сама среда:



Представим жилетку. Что мы видим?
1. Жилетка скроется баулами более чем наполовину.
2. В условиях такого снегопада видимость хрен-да-маленько.
3. Про лысую резину было сказано неоднократно.

Ну, и кто здесь злобный буратин?

Нарушаешь, нарушаешь и знаешь об этом. Прокатывает пока, ну - прокатывает.


Да я и так знаю, что они скажут, да и ты знаешь, чо ваньку-то валять...


Металлолом собираешь? Старушек переводишь?
Так и я иногда это делаю, но пионером себя не считаю, :-o

Видишь орлибовские катафоты на баулах - они покруче любой жилетки, если конечно включать фары как предписывают пдд

С Валерой62 спорить по этому пооду бесполезно, он готов всех, ездящих по тротуару расстрелять... и не важно что написано в ПДД, его аргумент
пробки, горы снега, припаркованные авто, да в конце концов перевернувшаяся фура, перекрывшая всю ПЧ не является основанием чтобы двигаться по тротуару, ведь ты мог (и должен был) выбрать другую дорогу

8( 8( 8( дак она еще и в наушниках, вот это ей явно минус

Здесь как раз и сработал принцип вежливого отношения к людям ;-)
Как видим, и ты такой же вежливый :-)

Тем не менее:
1. Магазин не твой, а, собственно, хозяина магазина. Стоит ли стараться среднестатистическому работнику?
2. Клиентов там столько, что потеря 1-2-10-100 клиентов абсолютно не критична.

Это я к вопросу о том, что в России, якобы, одно хамоватое быдло ;-)

Оставим этот вопрос до выписывания (мне, лично) протокола "нарушение 24.2 ПДД РФ" (или, хотя бы, 24.6). Я обещал - я расскажу.


Недовольных жизнью и велосипедистами в расчет не берем :lol:

Да пофиг как она выглядела.
Признаем дружно, как говорит лиса, водители не привыкли видеть велосипедистов на трассе, а уж тем более зимой. Мозг водилы просто не отражает такую помеху.

Разве нет дтп летом? Разве не гибнут под колесами авто опытные велосипедисты? Вспомним хотя бы Печугина.

Это на фото она такая, а в ее заметках вроде указана температура -16, а на фото видна метель, ветер и снег - закутаная она была по глаза.
Жилетка тут не нужна, а вот маячок очень помог бы.
Я уверен, что газелист ее видел и обойти хотел - что-то не так под колесами произошло, может снеговой край колесом цепанул или еще чего, машину на маневре кидануло .
Ну - глупо-же утверждать, что он намеренно давил или хотел этого.
Заметь - велик под ЛЕВЫМ бортом лежит!
Не под правым, и не под лбом - под левым!.
А след скольжения задних колес от движения боком идет почти от осевой и длиной не менее 20 метров,
Он где ее зацепил-то???
Вот если велосипедистка ехала вблизи осевой, а газель приняла вправо и цепнулась правыми колесами за снег и ее развернуло и тогда она боком, левым бортом сгребла велосипедистку - вот тогда ситуация выглядит логичной.
Или она вообще по встречке ехала
Вот фото, все видно

[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]




[Сообщение изменено пользователем 21.01.2015 15:55]

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2015 15:59]

Не исключено, что сам Валерий иной раз передвигается по тротуару. Я, правда, не видел.
Один из завсегдатаев этого форума, имеющий сходную точку зрения ... передвигался по тротуару! Я видел! :-D


Значит надо сделать такое, чтобы увидел! Посказываю рецепт - 1-3 Вт красный и синий светодиоды :-)

:-D Не исключено.
И - какие твои годы...
Может и не увидишь.

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2015 21:46]

мигалка тож не панацея. ранним утром декабря покатил в Тагил, велосипедиста с задним фонарем (горел ровно не мигал) увидел метров за 100. принял сначала за столбик с красным светоотражателем, что стоят на некоторых участках дороги, настолько тусклым был свет. затем в очертаниях фар увидел темный силуэт велосипедиста. это еще на односторонней дороге, когда встречка не слепит. так шты ночью только самоубийцы по дорогам общего пользования на велах ездят...

а гайцы не примут? :-D подделка под мигалку вроде как? ;-)

дорога, кстати, там узкая до дальше некуда. по такой дороге надо непрерывно одним глазом в зеркало мониторить и шарахаться на обочину. потому что будь там еще встречка, газели тупо некуда будет деваться. вот, кстати, мож он тормознул?

Насильники не привыкли что им отказывают
Воры не привыкли что от них прячут ценности
Грабители не привыкли что люде не отдают свою собственность если их вежливо попросить...
Конечно, жертва всегда виновата сама.

нет
просто понимая особенности, можно постараться уменьшить риски. Некоторые не суются на ПЧ, некоторые не подсвечивают себе дорогу в темном переходе своим новеньким шестым айфоном,
да в конце концов, уходя из дома вы же двери запираете? А зачем?

Конечно же примут :-D
На самом деле - вряд ли. Скорее всего, отнесутся с пониманием. Да и не побегут же они в след - мигалка-то светит назад.

Да хрен с ней, с мигалкой, гораздо интересней расположение газели и велика и следы от движения - в случае с этой кореянкой.
По следам и по расположению велика выходит, что она действительно была вблизи осевой и злостно нарушала правила - как минимум - по центру асфальта чесала или по встречке, я так и не понял - газель попутная или встречная? на фото след скользившего тела идет почти от осевой



[Сообщение изменено пользователем 21.01.2015 16:12]

На протяженности фуры - является, но когда фура кончилась? дорога-то свободна... даж попутных нет.;-)

Если представить случившуюся плохую ситуацию как фигурку из деталек лего. То можно сказать что хотя-бы без одной детальки фигурка бы не случилась. Когда ситуация происходит собираются вокруг этой лего-фигуры люди и говорят. Нужно убрать навсегда вот эту детальку - тогда эта фигура не будет получаться (представим что это фигура - фалическое изображение пи*деца).

Пример? - Давайте уберем возможность велеров ездить зимой по трассе, или давайте снизим скорость машин зимой на трассе в сенгопад до 30км/ч или или или... и так далее.

А теперь самое важно когда вы собирали этот фаличесий образ из лего. Часть фигурок была в ваших руках, а все остальыне в чужих. Можешь ты управлять чужими детальками? Очень опосредованно. Но все твои детальки у тебя в руках. Думай про них, делай с ними все что можно чтобы не получить в конце разноцветный х*й.

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2015 15:51]

корейские законы это не запрещают видима. она же говорит: "ехала как обычно".
но вот мне интересно как газель умудрилась подъехать к ней незаметно, ни звука двигателя, ни света фар небыло. по ее описанию

т.е. это на сколько были непроглядные условия. я не говорю что она обязана была видеть что за ней едет. пускай не обязаны. но хотябы в описании бы было что услышала звук приближающейся машины. а тут бац и все, и под колесами...