об неадекватных водителях
n
@ndrew2709 (откубрячил шаурму)
это 2 слова?
это юнг на пару с фрейдом реагируют на эмансипэ
[Сообщение изменено пользователем 30.05.2014 23:52]
корыто водятла непричем, а вот по ипучке руки чешутся иногда очень сильно.
через кошелёк обычно неплохо доходит, а вот срок сидеть никчему
J
John Dow
ПС4: а я-то при чем?
нидодут
n
@ndrew2709 (откубрячил шаурму)
нидодут
1. как говорил один небезызвестный поручик Р ..............................ну дальше вы сами знаете
2. а я не очень-то и напрашивался
n
@ndrew2709 (откубрячил шаурму)
я вживую не видел ни одного брюса ли на дороге,
а я видел
хочешь посмотреть ?
так я тебю познакомлю
ПС: страховые выплаты за ТВОЙ счет
хочешь посмотреть ?
так я тебю познакомлю
ПС: страховые выплаты за ТВОЙ счет
с драчливым водятлом? я и сам познакомлюсь без помощи, возможность никуда не делась))
В
Валерий62
К тому же, в ПДД не описано КАК это определяется и кем. Да? Если кто-то знает, видел - подскажите) Но только официальный документ.
Возможность двигаться по дороге определяет ГАИ. Только ГАИ и больше никто.
Если ГАИ считает, что дорога непригодна к движению, то ГАИ эту дорогу закрывает для движения и вешает соответствующие знаки и схему объезда.
Если на дороге не висит запрещающих движения знаков, то эта дорога для движения открыта.
А если некий велосипедист собрался осуществить движение на ТС "велосипед", то , независимо от его желания, он ОБЯЗАН соблюдать ПДД.
Да, пока ГАИ предупреждает, но скоро начнет штрафовать, а, чтобы штраф был уплачен и для исключения внезапного появления множества Вась Ивановых, до уплаты штрафа велосипед будет помещаться на штрафстоянку.
Так уже было.
R
RASSOMAHA
Тогда получается что и пешеходы сами решают, когда и кто им помешал...
не правда ваша .. так же как и велосипедисты не могут голословно заявить , что какое то авто создало им помеху при движении .. такое обвинение можно выдвигать только в случае весомых доказательств (видеорегистратор , показания свидетелей)..
а вот возможность-не возможность движения по краю проезжей части определяется велосипедистом исходя из его личного опыта и состояния проезжей части .. так же как и выбор безопасной скорости в разрешенном пределе, для данного участка дороги, водителем транспортного средства ..
m
mastech (бывший радиолюбитель)
но скоро начнет штрафовать,
как скоро? до нонешних поправок по тротуару вообще нельзя было, и пофик в каком состоянии пч. нука, кого штрафанули хоть раз?
Так уже было.
дооооо все штрафстоянки великами забиты гаец садится на велик и педелит на нем до штрафстоянки, либо вызывает эвакуатор
всегда так было
В
Валерий62
все штрафстоянки великами забиты
Совершенно верно, лежали кучей навалом. Было, как минимум, две штрафплощадки для великов, одна на Чапаева, другая, вроде, на Блюхера. Велосипеды там лежали горами.
гаец садится на велик и педелит на нем до штрафстоянки, либо вызывает эвакуатор
Нет, он останавливает ближайший грузовик и вежливо попросит завезти конфискованый велосипед на штрафстоянку.
И ему не откажут.
R
RASSOMAHA
Возможность двигаться по дороге определяет ГАИ. Только ГАИ и больше никто.
да вы шо .. те ежели посередь дороги упало дерево , провалилась ямина громадная , а гаи эту дорогу не закрыло , то таки вы и поедете через это дерево , яму , или таки совершите объезд препятствия ? а ежели для объезда вам нужно будет пересечь двойную сплошную ? вот ни когда не поверю , что будете смирно стоять и ждать приезда гаи и пока инспектора не организуют движение в объезд ..
В
Валерий62
посередь дороги упало дерево , провалилась ямина громадная
И часто это происходит? Вот так, чтобы наглушняк? Раз в пять лет.
Кроме того, чего дурковать-то, ну возникло непреодолимое препятствие, это - ЧП, обошел его по газону или тротуару , там - 5-10 метров, а дальше-то дорога свободна - продолжаем движение по ПЧ.
[Сообщение изменено пользователем 31.05.2014 02:06]
- если зажимают к бордюру
- тренеруй трюк зап-тап
ps : ты не ты - если не овладел зап-тап ))
- тренеруй трюк зап-тап
ps : ты не ты - если не овладел зап-тап ))
R
RASSOMAHA
И ему не откажут.
гы , сказочник .. ню-ню .. во первых , конфисковать велосипед права не имеют , ибо это личная весчь и конфисковать ее можно только по решению суда .. так же как и ваши штаны .. ну не имеет права инспектор конфисковать ваши вещи .. и машина не конфисковывается , а отправляется на штраф стоянку временно и ее обязаны вам вернуть .. вот ежели машина вам не принадлежит , то тогда ее у вас конфискуют .. собственно и вел так же .. однако это надо доказать .. например вел ворованный и находится в розыске ..
r
r3ban/0n*
мну конечно в АХУ от таких гениальных законодательных инициатив...
практически этими поправками велосипедистов заставили ездить по таким местам, которых у нас не существует - по велодорожкам (за исключением редких городов типа Перми и редких районов типа Академа).
а по всем другим местам - только как "допускается", причём в первую очередь заставили ездить по более опасным...
больше смахивает на истребление.
всё пытаюсь представить себе какую-нибудь нежную клумбокатательницу типа "Miss Stels", вкручивающую утром на вело на работу в офис, по проезжей части Машинной или Проспекта Космонавтов или вообще по объездной...
или дедушку на старом ушатанном "Урале", там же...
не,
признать велосипед транспортным средством было большой тупостью, ещё и опасной для жизни...
практически этими поправками велосипедистов заставили ездить по таким местам, которых у нас не существует - по велодорожкам (за исключением редких городов типа Перми и редких районов типа Академа).
а по всем другим местам - только как "допускается", причём в первую очередь заставили ездить по более опасным...
больше смахивает на истребление.
всё пытаюсь представить себе какую-нибудь нежную клумбокатательницу типа "Miss Stels", вкручивающую утром на вело на работу в офис, по проезжей части Машинной или Проспекта Космонавтов или вообще по объездной...
или дедушку на старом ушатанном "Урале", там же...
не,
признать велосипед транспортным средством было большой тупостью, ещё и опасной для жизни...
R
RASSOMAHA
продолжаем движение по ПЧ
вы таки слепой ? .. открыли правила и читаем - "движение велосипедов по краю проезжей части" .. именно по краю , а не по правому ряду , как было ранее .. гиде край проезжей части в городе ? - бордюр .. ви можете ехать по бордюру ? мну таки нет .. потому согласно тем же правилам, двигаюсь по тротуару .. вопросы ?
r
r3ban/0n*
и ещё хотел добавить, заметил тут где-то промелькнуло:
есть машины - "спортивные снаряды", - специально подготовленные авто для разных там автогонок, от омологированных легковушек до болидов "формулы",
но они и гоняют только на спортивных трассах, а по дорогам им ездить не положено (хотя, помню, на этих кроссовых и раллийных ездили ещё как, своим ходом),
регистрации не подлежат, госномеров не получают.
тут конечно очевидное отличие от автомобилей "транспортных средств".
а вот с велосипедами такое разделение сложней провести,
но "бэмик" например точно не тр.ср., а голимый "снаряд", а вот какой-нибудь "ситибайк" или "КК" уже может претендовать на звание транспортного средства (хотя лично я считаю это плохой идеей, как сказал выше)
А так, если на велике занимаются спортом... так на машинах тоже дофига спортивных мероприятий. Это тогда тоже спорт. инвентарь!
есть машины - "спортивные снаряды", - специально подготовленные авто для разных там автогонок, от омологированных легковушек до болидов "формулы",
но они и гоняют только на спортивных трассах, а по дорогам им ездить не положено (хотя, помню, на этих кроссовых и раллийных ездили ещё как, своим ходом),
регистрации не подлежат, госномеров не получают.
тут конечно очевидное отличие от автомобилей "транспортных средств".
а вот с велосипедами такое разделение сложней провести,
но "бэмик" например точно не тр.ср., а голимый "снаряд", а вот какой-нибудь "ситибайк" или "КК" уже может претендовать на звание транспортного средства (хотя лично я считаю это плохой идеей, как сказал выше)
m
mastech (бывший радиолюбитель)
И ему не откажут.
вы, батенька, от жизни отстали лет минимум на 10. сейчас водитель грузовика скромно пошлет гайца в пешееротическое.
я представить себе не могу нынешнего профессионального водилу, согласившегося задарма тараканить какой-то вел хрен знает куда.
опять же, а как на счет технического состояния транспортируемого велика? как в грузовике его везти, чтоб не поцарапался. а ежели поцарапается, с кого взыскивать ущерб, с гайца, или с водилы?
то , независимо от его желания, он ОБЯЗАН соблюдать ПДД.
На самом деле Немакака отличный пример.
Во-первых паранойи. В крайней степени. Идея "выгнать велосипедистов с тротуаров" заставляет его писать длинные посты, получать в ответ ушат помоев, не отвечать на вопросы, а, самое главное, врать. Т.е. портить свою репутацию. Причем, похоже, он верит в "свою правду" искренне. Т.е. видит "свой" ролик на ютубе, "свои" фотографии на е1, "свои" тексты в ПДД. Шизофрения?
После этого понимаешь, что больных людей в обществе много. Большинство, но Немакака - это уже серьезный случай.
Во-вторых, это отличный пример людей, зациклившихся на ЗАКОНе. Многие верят, что придуманные правила важнее здравого смысла, и даже важнее жизни людей. Очень многие. И приводят красивые доводы. Но вот Немакака нам отлично показывает, кто эти люди на самом деле и что они хотят на самом деле. Вот так, своими "гениальными" постами порушил труды сотен людей, доказывающих что "Закон суров, но он закон".
Браво!
В
Валерий62
я представить себе не могу нынешнего профессионального водилу, согласившегося задарма тараканить какой-то вел хрен знает куда.
опять же, а как на счет технического состояния транспортируемого велика? как в грузовике его везти, чтоб не поцарапался. а ежели поцарапается, с кого взыскивать ущерб, с гайца, или с водилы?
Я хотел-бы посмотреть на водителя, пославшего гайца, собственно - это не принципиально, второй-третий - согласится, погрузят методом закидывания, разгрузят методом скидывания, поставят на хранение методом забрасывания в общую кучу...
А насчет технического состояния - а никак, пофигу, а про ущерб - могу привести реальный случай - дяденька, когда-то бывший в ГАИ большим человеком, все ходы там знающий, но уже в отставке, ехал пьяненький на своей новенькой (1 мес) машинке и попался, ну, побуровил там сколько-то, ну, прав лишили, а машинку на стоянку поместили, ога, а получил он голый кузов с голым блоком и все его причитания - я ведь ЕХАЛ на машине - не помогли. И концов никаких.
Вот, чем больше велосипедист будет буровить с ГАЙцем, тем больше у него шансов получить обратно свой велик в почти нормальном состоянии.
А на улице при оформлении, велосипедисту выпишут протокол и постановление о задержании ТС, никакого решения суда для этого не нужно, оно потом будет и только в пользу ГАИ. А буде велосипедист начнет права качать или бежать попробует - закуют и это будет уже не нарушение ПДД а посерьезнее.
Взрослая жизнь - взрослые игры.
A
ASTRO013
кузов с голым блоком и все его причитания - я ведь ЕХАЛ на машине - не помогли. И концов никаких.
cам придумал?
В
Валерий62
Немакака
А это - кто?
Не, я не против, но если это реальный человек, участник форумов, то систематические оскорбительные адресные посты, вроде-как, правилами общения запрещены и за это банят.
Вроде как создавать посты с оскорбительным содержанием запроещено...
Или на "общении велосипедистов" правила не для всех?
Или для коммерческих троллей - иначе?
Тем - не менее
Пришел на форум - будь добр выбирать выражения, здесь тебе не ровня, и будь добр соблюдать общепринятые правила вежливого общения и правила общения на форумах Е1!
Как-бы то ни было, я кнопочку-то нажму, а там поглядим, оскорбление-то систематическое и многократное. И скрины имеются.
На самом деле Немакака отличный пример.
Во-первых паранойи. В крайней степени. Идея "выгнать велосипедистов с тротуаров" заставляет его писать длинные посты, получать в ответ ушат помоев, не отвечать на вопросы, а, самое главное, врать. Т.е. портить свою репутацию. Причем, похоже, он верит в "свою правду" искренне. Т.е. видит "свой" ролик на ютубе, "свои" фотографии на е1, "свои" тексты в ПДД. Шизофрения?
После этого понимаешь, что больных людей в обществе много. Большинство, но Немакака - это уже серьезный случай.
[Сообщение изменено пользователем 31.05.2014 03:35]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.