об неадекватных водителях
совершая (!)правый обгон (
Дядя не знает что такое обгон.
на дороге все ТС - равны.
никто вообще не
видел и не обязан.
Дядя сам себе противоречит. Раз все равны, значит видеть обязаны, а не жить и пользоваться дорогами по принципу - скажи спасибо что не сбил.
Но хочется донести до истеричного дяди, что прежде всего надо быть людьми. Хоть на дороге хоть в форуме.
S
St.Ptrk
Дядя не знает что такое обгон.
мне кажется придераешься к словам и терминологии.. хоть обгоном называй, хоть опережением....
Раз все равны, значит видеть обязаны
когда впереди - видеть обязаны, а позади - это проблема тогго кто позади, я слежу за дорогой перед собой и мониторить того кто там просачится зади должен - не обязан.
Но хочется донести до истеричного дяди, что прежде всего надо быть
людьми.
это-то дядя и хотел донести. вы откуда знаете по какой причине та машина прижалась к обочине? кочку, ямку, люк объезжал (у нас дорого то еще те). двигаешься в одной полосе с другими ТС, нет возможности проехать - стоишь вместе со всеми. а не так что все стоят, а я хочу... это инфантелизм
*тут ВГМ-нутые могут люто минусить*
В
Валерий62
Дядя сам себе противоречит. Раз все равны, значит видеть обязаны,
Нет ходовых огней - нет ТС.
Но хочется донести
Жене своей донеси!
прежде всего надо быть людьми.
Вот это и донеси до неадеквата, которому субъективно что-то показалось и он стал бросаться на автомобили.. Предварительно, правда, оценив личную безопасность!
А точнее - разгонять на форуме, а как это на самом деле было и было ли ЭТО вообще - ты сам видел, чтобы судить?
Последние недели тренд такой - выскакивает очередной баянист и начинает рассказывать, как он на дороге с "водятлами" лихо расправляется - уже какое подряд сообщение.
Очередной пропагандисткий прожект одной местной трагикомической компашки - перед началом сезона нагнетать и провоцировать на конфликты, молодые дурни начитаются этой чепухи и кинутся зеркала обламывать, будут проблемы, а чем больше проблем - тем той компашке лучше - они свою рыбу в этом мутном деле ловят.
Тока сначала свой плач Ярославны по педальке своей заверши, токарь ему нужен....
D
Dreaming Spirit
когда впереди - видеть обязаны, а позади - это проблема тогго кто позади, я слежу за дорогой перед собой и мониторить того кто там просачится зади должен - не обязан.
если тебя так подрежут из соседнего ряда оплатишь ремонт? ты же был позади - твои проблемы
S
St.Ptrk
если тебя так подрежут из соседнего ряда оплатишь ремонт?
ключевое выделено. они то вроде в одном ряду двигались, ну и о подрезании там вроде разговора не было.
в одном ряду с тобой стоят машины, перед тобой на светофоре. в чем проблема то же встать? не нравится что на ПЧ приходится стоять вместе с машинами - езди по тротуару. или там пешеходам будешь руки складывать а то до светофора коридора не видно?
z
zewofoki
Но хочется донести до истеричного дяди
Ничего ты до него не донесешь. Он готов без устали сраться со всеми одновременно. *мат* жуткое. Давно таких не видел
[Сообщение изменено модератором 24.03.2015 18:19]
они то вроде в одном ряду двигались, ну и о подрезании там вроде разговора не было
"Подрезание" - вещь субъективная. В моём случае, я считаю (субъективно), водитель, обогнав меня, намеренно встал на светофоре так, чтобы нельзя было проехать - впереди до светофора в крайнем правом ряду было ещё десяток - полтора десятка автомобилей. Расстояние до бордюра оставляло возможность проезда. И тут "опередив" меня слева, прекрасно меня отображая, водитель принимает в пяти мерах от меня вправо и останавливается. До перекрёстка ещё метров 50. Какая была у него необходимость встать так, как он встал? Объективно, ему ничего не мешало пристроиться ровненько за кормой впереди остановившейся впереди него машины. Он же на полкорпуса принял вправо. И тут два варианта:
1. Либо он сделал это сознательно, и тогда он - сволочь.
2. Он сделал это не задумываясь, и значит он тупой.
Если бы у меня ещё оставалось возможность манёвра, я бы объехал его слева, что я обычно и делаю, когда вижу перед собой стоящие на перекрёстке автомобили, расстояние от которых до бордюра не позволяет свободно проехать. А тут меня практически затёрли - Сзади ещё автомобили останавливаются, и метаться резко влево, чтобы объехать - элементарно опасно.
Поэтому ничего не оставалось как оттормозиться и резко остановиться справа при этом чуть не снеся зеркало. Когда я остановился, то увидел, что отогнув зеркало, я смогу спокойно ехать дальше. Что я и сделал.
Справедливости ради, должен рассказать об обратном случае. Дело было на перекрёстке 8-марта-Куйбышева в позапрошлом году. Тоже небольшая пробка при повороте направо от автовоказала на Куйбышева. Можно было бы проехать, но вторым от перекрёстка стоит белый "Лексус" (кстати с блатными номерами 333), который взял слишком близко к бордюру. Уже собирался было объехать его слева, как вижу, что зеркало складывается. Водитель меня увидел и сложил зеркало специально, чтобы я смог проехать. Я проехал, притормозил. Мы приветливо помахали друг другу руками, и каждый поехал своей дорогой.
S
St.Ptrk
2. Он сделал это не задумываясь, и значит он тупой.
3. бывает еще люки, ямки объезжают, особено когда они попадают под левые колеса в полосе. некоторые смещаются левее к соседней или встречной полосе, пропуская эти ямки, люки между колес, а некоторые смещаются правее от них. я вот тож часто предпочитаю второй вариант, потому как мне не сильно улыбает подставлять левый бок под что-то большое железное, которое несется и не ожидает от меня такого маневра. с учетом того что имеется еще помеха справа, наверное выбрал бы первый вариант, но это от того что у меня есть велосипедный опыт и я держу в поле зрения велосипедистов которых обогнал, потому что знаю что он может появится в любой момент пока я стою на светофоре. кстати, велосипедиста достаточно тяжело отслеживать в правое зеркало, обычно в такие моменты действую интуитивно. те у кого нет велосипедного опыта, в голове такую помеху не держат - обогнали и забыли, так же как с другими автомобилями. просто это то же надо понимать, что вам ни кто ни чего не обязан, он встал как ему удобно, как он считате правильно, правил он не нарушает. принципиальной разницы где вы остановились на красный нет: прямо у светофора или за машиной.
Когда я остановился, то увидел, что отогнув зеркало, я смогу спокойно ехать дальше. Что я и
сделал.
так надо было отогнуть, проехать и вернуть зеркало на место
М
Механик-вредитель
так надо было отогнуть, проехать и вернуть зеркало на место
О, я так, кстати, делал! То есть зеркало-то задел случайно, но потом его сам ставил на место
Негатива не было.
бывает еще люки, ямки объезжают, особено когда они попадают под левые колеса в полосе. некоторые смещаются левее к соседней или встречной полосе, пропуская эти ямки, люки между колес, а некоторые смещаются правее от них
Я бы поверил в эту версию, если бы прочие автомобили в этом месте совершали похожие манёвры. Но никто ничего не выписывал. Все двигались прямолинейно. Да и нет в том месте ямок на дороге. Я там много раз и до ездил, и уже после два раза там был, в том числе утром в воскресенье. Нет ничего.
просто это то же надо понимать, что вам ни кто ни чего не обязан, он встал как ему удобно, как он считате правильно
Это понятно, что формально он ничего не должен. Также как формально не должны и те, кто припарковашись у магазина, перегораживают зеркалами проход для пешеходов. Но боковые зеркала имеют специально заложенную в них конструктивную функцию складываться для уменьшения боковых габаритов ТС. Я всего лишь ею пользуюсь, когда зеркала мне мешают пройти.
В данном случае, не окажись я уже затёртым, я бы объехал автомобиль. А тут ничего не оставалось как либо на газон вел вытаскивать или зеркало загнуть.
Можно, конечно, было бы стоять на месте. Но в таком случае был риск, что стартанув со светофора автомобиль заденет меня задним правым крылом. Поскольку
велосипедиста достаточно тяжело отслеживать в правое зеркало
и
. в голове такую помеху не держат - обогнали и забыли
С этим я согласен полностью и именно поэтому на светофорах при возможности проехать пробку справа проезжаю её и встаю так, чтобы водитель первого автомобиля на светофоре меня увидел, т.е. выезжаю вперёд за лобовое стекло, особенно если речь идёт о грузовике, автобусе/троллейбусе.
D
Dreaming Spirit
мне стало интересно у всех моделей зеркала складываются вперед или у каких-то ломаются?
A
ASTRO013
Docker
абсолютно прав в оценке ситуации:
обогнав меня, намеренно встал на светофоре так, чтобы нельзя было проехать
еще бывают животные, которые, примерно по такой же схеме сворачивают направо, припарковываются прекрасно осознавая , что велосипедист вынужден будет применить экстренное торможение..
Помню случай был на марафоне 200 км. На обратном пути (из Мариинска) в Ревде, там спуск есть хороший.. впереди меня едет парень, какой то черт его обгоняет и тут же направо.. Всё, приехали. Я когда подъехал, слышу разговор: "а ты че, остановится не мог?". Т.е. - такая позиция, что это ваши (велосипедистов) проблемы должны быть, как столкновения избежать..
еще бывают животные, которые, примерно по такой же схеме сворачивают направо
Ну, это уже явное нарушение п. 13.1 ПДД.
n
@ndrew2709 (откубрячил шаурму)
ехал бы по тротуару, не в кипиш - ничо бы и не было.
ну окромя демина, который гнется круче суслова
забывая о жаконе однако
"потерпевший" пожаловался, что его не
заметила ВПЕРЕДИидущая машина
Валера, на опе глаз нету однако
ни у кого
поэтому :
если тебе въехали в ЗАДНИЙ бампер- это к деньгам однако ( шОферскАя примета )
и политбои тута не прокатят- в ПДД этот п. был, есть и ( я надеюсь ) будет
ПС:
1. тебю плохо учили в автошколе (ИМХО)
2. ну чоу, бывает, жисть научит однако ( аналогично) )
[Сообщение изменено пользователем 24.03.2015 22:03]
В
Валерий62
ни у кого
А я-то тут причем, это Докер недоволен, что его приближения не заметили.
Ты обратил внимание, что вторая - отредактированая и причесаная версия событий в основе своей отличается от первой, по-горячему , в том числе и внешним отношением к событию?
если тебе въехали в ЗАДНИЙ бампер- это к деньгам однако ( шОферскАя примета )
Ты знаешь, после того, как меня вместе с сиденьем и баранкой руля в руках достали из проема заднего стекла после прямого удара в зад с разницей скоростей 80 км, я это очень хорошо знаю. И после этого в том сиденье мог сутками сидеть - никогда не уставал.
В новостях мну тогда показывали...
Но что-то с позвоночником стало проявляться спустя лет пятнадцать, видимо отростки грудного или шейного отдела все-таки повредило и это при том, что мышечный корсет вдоль позвоночника у меня очень хороший. Так что не все деньгами меряют, на деньги-то тогда я кузов поменял 10 летний и половину ходовой, а вот здоровья-то не купишь.
тебю плохо учили в автошколе
Меня учили хорошо - из 500 000 км и 16 аварий - по моей вине одна - первая
. ну чоу, бывает, жисть
научит однако (
Дак она всех учит и всегда и ты не исключение...
]
[Сообщение изменено пользователем 25.03.2015 02:56]
n
@ndrew2709 (откубрячил шаурму)
из 500 000 км и 16 аварий - по моей вине одна - первая
блин, а мне за 15 лет и 400 тк аж два раза в опу вьезжали-
военный Урал-375 и Москвич -412 с пияным дебилом за рулем
(причем оба раза я стоял на светофоре на "красный")
вторая - отредактированая и причесаная версия событий в основе своей отличается от первой, по-горячему , в том числе и внешним отношением к событию?
рассмотрел повнимательнее обе версии- таки да, рафик невиноват
Предлагаю обсудить это:
если - нет!, то никто вообще не видел и не обязан. пункт 19.5. ПДД был соблюден?
Валерий, Вы искренне верите в то, что написали, или для красного словца вбросили?
Насколько я знаю, в случае ДТП невыполнение этого пункта правил не перекладывает всю вину на велосипедиста, а максимум повлечет уплату штрафа. А уж автовод (если он действительно виноват: не пропустил при повороте, выезде из двора и т.п.) будет возмещать причиненный потерпевшему ущерб.
если - нет!, то никто вообще не видел и не обязан.
Валерий, Вы искренне верите в то, что написали, или для красного словца вбросили?
Насколько я знаю, в случае ДТП невыполнение этого пункта правил не перекладывает всю вину на велосипедиста, а максимум повлечет уплату штрафа. А уж автовод (если он действительно виноват: не пропустил при повороте, выезде из двора и т.п.) будет возмещать причиненный потерпевшему ущерб.
b
barmaglot87
мне стало интересно у всех моделей зеркала складываются вперед или у каких-то ломаются?
тоже очень интересно. было как-то дело, оффтопом (то бишь пехом) возвращался с празднований дня энергетика.. глядь- напротив подъезда (ну то бишь в кармашке напротив козырька) джип стоит мордой к подъезду- вроде лексус. ваще не обойти его. ну а я чо, иду по тротуару домой. зеркало-оп, хрясь. не сложилось)
n
@ndrew2709 (откубрячил шаурму)
зеркало-оп, хрясь. не сложилось
тренировать РЕЗКОСТЬ нада
у меня даже мордой ОТ подьезда- НЕ складываются
М
Механик-вредитель
Давайте еще раз вспомним ПДД.
Вместо того, чтобы велосипедистам, как полноправным участникам ДД, разрешить ездить нормально (как это было раньше), их теперь загнали на мифический "правый край ПЧ". Все это помним, да?
Так что не все однозначно.
Вместо того, чтобы велосипедистам, как полноправным участникам ДД, разрешить ездить нормально (как это было раньше), их теперь загнали на мифический "правый край ПЧ". Все это помним, да?
Так что не все однозначно.
В
Валерий62
у меня даже мордой ОТ подьезда- НЕ складываются
А ты уверен, что здесь все твою шибко хитрую топологию понимают?
Думаю, только электрозеркала не складываются принудительно.
[Сообщение изменено пользователем 25.03.2015 22:48]
[Сообщение изменено пользователем 25.03.2015 22:48]
b
barmaglot87
тренировать РЕЗКОСТЬ
иногда бывает полезным *БЛЮР* взято из фотографии, но отражает.замедленное движение может передать больше кинетической, но при заведомом преимуществе в массе
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.