Почему 95% лисапедистов ездит по тротуарам?

вот поэтому вы и живёте в жопе :-D :-p такие недовольные. Человек сам кузнец ;-)

Правильный вопрос. Нет, не адекватнее. Но хотя бы сам видишь неадекватнонго автомобилиста, а не он подкрадывается сзади.
На тротуаре меньше скорость велосипедиста. Меньше скорость маневрирующего автомобилиста (траектории пересекаются при его маневре), меньше энергия столкновения.

Нужна статистика. Мне известны случаи ДТП как с тротуарными велосипедистами, так и с дорожными. Причем смертельных больше во втором варианте.

Всегда поражался умению ковать счастье невзирая на окружающую жопу. И я не шучу. Умение, достойное уважения.
Но скажите, как вы относитесь к окружающей грязи, пробкам, смогу, хамству? Вы принимаете эти факты? Отрицаете? Вам пофигу? Вы научились жить так, чтобы избегать их влияния? Или приспособились?

Не знаю, не знаю. Я доволен всем, т.к. умею выжимать ВСЁ из того, что имею и на чужой кусок рот никогда не открывал. А поприкалываться над распиаренной "велодорожкой" на Фурманова... Что ж, расценивайте это как Вам угодно. Мне лично велодорожки на фиг не нужны, я на ПЧ себя вполне комфортно чуствую, другое дело, что не все круговым восприятием обладают, вот для них-то НОРМАЛЬНЫЕ велодорожки (а не туфта на Фурманова) это реальная возможность выбраться с тротуаров. Это Ваше ЛИЧНОЕ мнение. Не меняйте его и будет Вам счастье. :lol:

[Сообщение изменено пользователем 16.05.2014 03:35]

вцелом мысль верная, но пример неудачен,
машина как раз может встать как вкопанная на тех же 35 км/ч,
а лисапедисту, если резко тормознуть-лететь метров 5-6 через руль
проверено
потому то моты и бьются тоже, что встать резко не могут

[Сообщение изменено пользователем 16.05.2014 02:24]

Зенон Китийский, Клеанф, Хрисипп и др.?



похоже, на форуме пояивлось ещё одно трололо

[Сообщение изменено пользователем 16.05.2014 04:59]

Развитие "ЗМЕЯ" продолжать в следующем направлении, а не просто там
• Я доволен тем, что имею, т.к.умею выжимать ВСЁ из того, что имею
• Вместо того, чтобы выжимать ВСЁ из того, что имею, я что-нибудь ещё ПРИОБРЕТУ, и пожму оттудова (маловероятно, ввиду текущего состояния и настроя объекта - Sh. НО МАЛО ЛИ)
• После пожима "оттудова" вместо плодов кругового восприятия воображения получаем плоды намного более круговой, чем ранее, реальности, данной нам в ощущениях
(...)
PROFIT!


Как ни странно, ситуация перекликается с упомянутой в начале данного поста - взгляд из жопы не может претендовать на панорамность. Для начала необходимо сменить точку дислокации мировоззрения (не в качестве совета, имхо бесполезно, а так, в качестве точки зрения утреннего стояка стоика)
:-)

Шта? 8(

вот сколько раз уже этот вопрос обсуждали, а все одно эта глупость по новой всплывает ..

не будет велосипедист лететь через руль при экстренном торможении .. однако прием экстренного торможения на велосипеде - это не просто зажать оба тормоза .. это одновременный рывок телом назад за седло .. вел встает как вкопанный и ни какого перелета через руль .. подозреваю , что и с мотоциклистами так же .. большинство садиться на литровый спорт умея только держать равновесие и считают , что для безопасной езды этого достаточно ..

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Какя у Вас фантазия богатая, однако! Такой талантище пропадает! Да вам авантюрные романы писать надо, батенька, а не на веле раскатывать! Кстати, поделитесь пожалуйста своими покатушками, интересно очень, влияние каких природных зон так благотворно на фантазии сказывается. Фотки, треки в студию! Пожалуйста! Буду весьма признателен за инфу (имено за ней тут и "трусь" ;-) ) , да и остальным думаю интересно будет! Ну и ложечку дёгтя напоследок: каждый судит по себе, с чем Вас и поздравляю! :flowers:
Ну и по теме, как там в Академе, автоводы велодорожки освободили? А то обидно как-то получается, наверное. Хоть в одном микрорайоне ещё на стадии проектирования велоинфраструктуру предусмотрели, а железноголовые её под себя подмяли.

я вчера весь вечер на машине был. часов до 12 по делам всяким ездил. очень много велосипедистов, достаточно много ездит по ПЧ...
НО ХОТЬ БЫ У ОДНОГО БЫЛА ХОТЬ КАКАЯТО ФАРА И ЗАДНИЙ ФОНАРЬ :vote: :suxx:
*при всем при этом встречались персонажи еще и в наушниках. т.е. "меня не видно и я ни кого не слышу". зато кеды в цвет наушников. зашибись. похоронят красиво :ultra:

у меня фара и фонарь, но я в это время дома спал)

Блин в машине-то страшно порой ездить, особенно когда блондинкам голову напекет ,а велосипедист зачастую в мертвой зоне обзора, по этому безопаснее по бордюру, тем более люблю в наушниках и не спеша двигаться и постоянно поражают, стоят велики в пробке, перед перекрестком и водятлов нервируют (хз че от этих двухколесных ожидать) и бордюры относительно свободны, главное не носиться как угорелый и тогда пешики никак не помешають.

По ПДД. Пропустить при повороте направо.

По теме:
Сам езжу и на авто и на веле. На веле большей частью стараюсь держаться ПЧ, но в сложных условиях (много запаркованных, пробка с прижимающимися к правому краю) ухожу на тротуар. На авто с наступлением лета больше внимания в правое зеркало (+ поставил доп.зеркало справа - меньше мертвая зона).

Из велосипедистов слабо переношу гоняющих (не переезжающих, а перелетающих) по пешеходным переходам. Из машины их просто невозможно вовремя заметить (рекламные щиты, кусты, пешеходы и т.п.)

Про автомобилистов - промолчу, но в этом году, ИМХО, неадекватов стало меньше. Хотя сегодня пришлось "семейную повозку" обходить СЛЕВА, предварительно оттормозившись в юз. Но это - просто неопытный водитель присматривающий где-бы припарковаться.

Да, еще, из авто высаживают ищущие парковку не включив поворотник (не зависимо, на машине я или на веле). Хрен его знает, чего он едва катится в правом ряду.

Про резкое торможение - правильно говорит. Но этим приемам надо учиться, а лучше доводить до реакции на подсознательном уровне. Для велосипедистов школ не предусмотрено, мотоциклистам про подобные моменты даже не заикаются. Про автошколы - промолчу.

На Челябинских трассах я просто ощутила реальную угрозу жизни от проезжающих машин, с тех пор пересмотрела слегка свои взгляды. Тем более у нас в городе очень много ездит грузовиков, автобусов, железных троллейбусов, внедорожников да в конце концов безбашенных маршруток.

Согласна, но тогда полная экипа, включая шлем, и мега-внимательность на дорогах, ну и езда по правилам разумеется, с указанием поворотов (в виде рук по правилам ПДД) и т.д. Вижу на дорогах иногда адекватных веллеров, которые отлично едут в общем потоке машин, никому не мешают, ничего не нарушают. Но в большинстве случаев в городе наблюдаю ребят без шлемов, едущих как им вздумается. Ну а в час-пик я вообще не представляю как на некоторых улицах можно проехать не срезая по тротуарам, потому как автотранспорт настолько плотно стоит и к обочине, и между собой, что никак не проскочить. Если нет особых причин спешить, то зачем рисковать жизнью? О себе не думаете, так подумайте хотя бы о родных, о маме. Они-то почему должны страдать в случае гибели любимой кровиночки?

Есть точка зрения, что одевая шлем появляется ложное чувство безопасности, что ты типа танкист в каске и ведешь себя как раз менее внимательно.


8( А чо их кто-то не показывает?

ну и свои 5 копеек вставлю :-) - ездить нужно по обстоятельствам. Где меньше помех - там и езжай, благо бортики преодолеваются легко.

я езжу примерно по такому маршруту (без зигзага по сурикова - по другому не прокладывается маршрут)


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

- В начале самом (где развязка) вариантов нет - только дорога
- После волгоградской - справа есть узенький тротуар и обычно там немного людей и ехать можно, НО справа куча выездов и стоят машины в ожидании выезда на московскую! так что тут всегда выбор - либо ты едешь и нюхаешь газы по ПЧ либо маневрируешь между выездунами из двора.
- самое приятное потом - это прокатится через парк зеленая роща, а потом есть пара прыгулек на хохрякова...

[Сообщение изменено пользователем 16.05.2014 13:19]

ну да, есть иногда такой момент, сама не люблю шлем за это, ну и за то, что в +30 в нём жарко. Поэтому ещё плюс неспешной езды по тротуару, что шлем можно не надевать, но это именно если НЕспешно ехать и внимательно))) Но если я целенаправлено собираюсь ехать куда-то далеко, быстро и по ПЧ, то приходится одевать шлем и запасаться высокой внимательностью на дороге. Хотя конечно шлем далеко не панацея, тем более, что за остальные части тела, кроме головы, он не отвечает.
А мне вот ещё кажется, что автомобилисты на веллеров в экипе и в шлеме смотрят как-то снисходительнее, особенно если такой веллер едет по правилам, типа видят, что спортсмен, адекват. А когда в шортах, майке, в шлёпках и с наушниками в ушах едет петляя по дороге, меняя траекторию движения без всяких обозначений, то тут мне кажется всем страшновато должно быть, хотя почему-то самому веллеру меньше всех страшно))) И таких вот бодрых ребят вижу почему-то очень много на дорогах, они ещё с таким умным видом стартуют на светофорах, смотря на тех, кто на тротуаре, типа мол вот дурачьё, можно-то вона как чепарить :-D

:bes:

этот моент еще возникает из-за дурацкой мысли: как меня воспринимают окружающие (только вот не надо говорить: мне плевать что обо мне думают и как меня воспринимают окружающие :-) ). и типа я тут весь такой, по виду, тру-спортсмэн и ездить должен соответствующе...

А что, мсье ездит по ПЧ, но без шлема? И еще читает нотации в первом посте?

А кто-то показывает?


Развязка пока работает не в полную силу, поэтому рано спрашивать, насколько там опасно.
Но вот спросить как там в дождик уже можно. И как?

да да, ненавижу это тупое правило, никогда не понимала зачем эти два одинаковых слова с немного разными значениями. Сколько ни боролась, ну не получается у меня применять эти слова в правильных значениях, для меня они обозначают абсолютно одно и тоже.

Пятёрка за внимательность и знание русского языка ;-)

[Сообщение изменено пользователем 16.05.2014 14:21]

когда я в шлеме, у меня вообще ощущение, что на меня все как на дуру смотрят))) Точно не чувствую себя тру-спортсменов в нём))) Хотя когда вижу других веллеров в шлемах у меня невольно возникает к ним чувство похвалы и всё равно как-то воспринимаешь веллера в экипе и шлеме как тру-веллера, а не тупо матрасника))) Ну я так воспринимаю, может не все так воспринимают. Я вот зато когда упячу на тротуарах без шлема, то и не так вроде стыдно, я ж не стараюсь на тротуарах выглядеть как тру-спортсмено :-) Короче не выпендриваюсь и стараюсь не лезть на дорогу в таком виде, чтоб водятлов не пугать)) А то они женщин за рулём авто-то опасаются, а тут и вовсе вся такая нимфа с распущенными волосами по дороге чешет на двухколесном))))
Общая мысль короче в том, что веллер в экипе, шлеме, едущий по правилам выглядит на дороге увереннее и за его поведение чуточку спокойнее, чем за людей в "гражданском", которые едут абы как, да ещё и без шлемов. Никто не хочет проблем, никто не хочет наносить веллеру тяжкие телесные с летальным или без исходом, чтобы потом ещё за это срок мотать. Мы для автомобилистов тоже самое, что для нас дети на тротуарах. Но один вопрос, когда ты видишь, что ребёнок более-менее уже взрослый и НЕ несётся сломя голову, и совсем другое дело, когда там совсем карапуз, которые так и наровит прыгнуть тебе под колёса. В глазах автомобилистов мне кажется, что тоже есть различие между веллерами упячками и веллерами-спортсменами. Хотя конечно и те, и другие для них несут потенциальную угрозу и неудобства.

Согласен, но чуйка подсказывает, что увы, не в этой жизни :-(
Человек алчен по своей натуре, единственная ценность большинства - деньги, бумажки.....и когда находится почва для их "выращивания" и многократного приумножения, то никакой речи, о чистоте, правильности и целесообразности не может быть и это очень печально :-(

Пытаться бороться можно и нужно, но пока это поймут все жители нашей бесценной Земли, будет либо слишком поздно....

Даже такой пример:
- сейчас человечество использует природные ископаемые: нефть, газ и пр.(невосполнимые ресурсы) для получения энергии.
- то есть грубо говоря уничтожает то, на чём живёт ( где живём, там и срём)
- но многие ли знают о том, что намного бОльшее количество энергии можно получить от Солнца?
- а если использовать геотермальные источники, то их энергии хватит с излишком, да и при этом никакого вреда для планеты не будет.

Но это уже другая история, если есть желающие обсудить, можно создать отдельную тему.
:hi:

Точка зрения - говно.
Ога, а если ты без шлема, то божия благодать тебя оберегает. :-)
То что кто-то там что-то себе придумывает, ещё не означает, что хотя бы минимальная защита не нужна. А в этом контексте вообще говорится, что она вредна, что есть бред чуть более чем полностью.