Безопасность велосипедиста, падение.

Самые главные это:
1.Падать на мягкое, не на камень и не на металл. Об пешехода или грунтовку повредится серьезно сложней чем об машину или камень.
2.Если неповезло упасть то перекатами и регенерацией гасить энергию.

Самая частая "байкерская" травма это перелом ключицы, это когда на плечо падаешь с черезрульки. Все остальное в посте ТС - отсебятина. Чтобы серьезно повредить голову нужно на очень хорошей скорости убраться, впрочем шлем всяко не лишний для агрессивной езды, а если мееедлееено матрасить на ошане соблюдая правила то вряд ли пригодится.

Пригодится в любом случае. Удар затылком об бордюр при падении на минимальной скорости никто не отменял.

Да фиг знает. На собственном опыте - ни одно падение за все время езды на велосипеде, включая трехколесный, либо вовсе не сопровождалось контактом головы с грунтом, либо (однажды) сопровождалось таким контактом, от которого шлем не спас (а именно - мордой в асфальт).

С другой стороны, кто его знает, что может случится завтра? Поэтому более точной видится такая формулировка: "Вполне может пригодиться".

К тому же у шлема есть и другие полезные функции, кроме защитной...

Ну в городе много засад. Машина на капот поднять может. Говорят, что головой в шлеме стекло выбивается весьма прикольно.
Мордой в асфальт шлем тоже поможет, если надет правильно. На лбу кусок пенопласта будет.
Кроме того, есть примеры, когда во время черезрульки накрывало своим же велосипедом, а там кто его знает, какой торчащей частью прилетят в голову родные 10-15 кг.

[Сообщение изменено пользователем 14.10.2013 09:25]

Шлем вообще для одного того самого раза носят, и это нормально. Все сношенные за жизнь шлемы не стоят одной дырки в голове.

ага в фулике вполне тепло сейчас :-D

и обидно когда этот раз произойдет когда не в шлеме, да еще и не на велосипеде. или это уже будет другой раз...

Это к тому, что носи или не носи шлем - всё едино?

Не буди лихо, пока оно тихо. А то сейчас понабегут активисты с пенопластовыми мозгами...

Ну не полнейший уж, есть единственный вариант использования именно данного совета - рулежка на низкой скорости в замкнутом пространстве. Прямо сегодня я как раз такую технику использовал, когда между машинами в пробке рулил. Прикол в том, что:
а) при таком положении лучше видишь, чего там за углом крупногабаритной машины и не летит ли в междурядье "мотобрат" + более чутко реагируешь на торможение и само торможение более информативно, кроме того рулежка получается более острой, одну ногу использую , чтоб оттолкнуться и не завалиться при 90 градусном повороте на никакой почти скорости.
б) у меня сейчас работает только передний тормоз, соответственно на него максимум нагрузки даю в дополнение к увеличению управляемости при резких поворотах между машин и рядами. Да и задний тормоз в моем случае, вместе со смещением назад ничего бы не дали.

Для ДХ это конечно использовать нельзя - на ДХ-трассах не бывает, как правило, машин и пробок. :-D

Это да. Самое плохое, что их могут воспринять всерьёз кто-то из начинающих.

монорельсовым

С такой логикой можно на банановой шкурке подскользнуться и так же затылком об твердое.

Конечно, нельзя, что Вы, это же невозможно. История человеческой цивилизации таких прецедентов еще не видела - чтобы человек о двух ногах, да поскользнулся на чем-то, да и приложился затылком о мать-природу. На велосипеде такого и подавно представить невозможно.
Но вот если я открою этот список (подскользнувшихся/упавших) - предпочту иметь на голове что-нибудь более существенное, чем кожу и короткую стрижку. Слышал о таких вещах, как велошлемы - вот что-то примерно такое. Людям с пенопластовыми мозгами их ношение противопоказано, ибо это затрудняет работу естественного отбора. Чем больше самоубийц - тем меньше самоубийц... Естественный отбор - несомненное благо для общества.

Алексей, вот ты и ввязался. :-D
Мне не жалко этих роботов-провидцев, но вот то, что они своей ересью "шлемы для лохов" могут увести в сторону чью-то не окрепшую психику, вот что хреново на самом деле.
Я очень уважаю профессионалов. При этом для меня профессионал это тот, кто что-то умеет делать очень хорошо и при этом пунктуален в мелочах. Особенно, если это касается безопасности.
Те же, кто что-то могут, но пренебрегают очевидными вещами, суть есть не профессионалы, а умелые расп.... дяи.


[Сообщение изменено пользователем 14.10.2013 18:56]

Катал без шлема до первой удачной черезрульки хороше вбившей в голову мыслю. что сей девайс нужен а попутно оставившей на память о себе не совсем красявый знак на подбородке.По зиме испытал шлем на прочность пискальзнувшись на льду и влетев головой в столб :-D :-D :-D

Интересно, а все вариианты опробованы на себе :-) :-)

щлем спасал бошку раз 5. последний раз в баттле с гопотой серьезно помог. самый дешман можно купить на распордаже рублей за 800, но это будет лучше чем черепом наружу. сейчас старая каска сломалась :-( купил новый за 2,5 рубля и не жалею. первый брал на распродаже :-)

Кстати, да. Подтверждаю. Баттла особого не было, но один из ударов набуханного подонка, таки попавший в меня, героически снял шлем. Честь ему (шлему) и хвала :-)

Прочитал как "нападение"! Задумался...

[Сообщение удалено пользователем 22.11.2013 00:48]

Дополнительный довод за

блондиночку жалко, последние мозги стрясут :weep: