ДТП с велосипедистом на Луначарского

ежели веллер правильный,должён был быть)))

Вот меня интересует, кто в таком случае виноват? Вот у меня два варианта начала:
1. Когда велик в полосе припаркованной тачки, т.е. придерживается левого положения в крайней правой полосе. -это при 2х и более полосной дороге.
2. Когда велик на второй полосе, но открытая дверь тачки выставляется на эту полосу. т.е. велик придерживается правого положения в средней полосе - это при 3х полосном движении.

Непонятки в связи с понятием "интервал".

ПДД однозначно трактуют данную ситуацию:
12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.
это и открытия правой пассажирской двери касается...

Водитель автомобиля. Ибо должен убедится и т.д. ©ПДД
Даже если была открыта пассажирская дверь, сыровно виноват будет водитель автомобиля.

Была у меня одна история, но писать лень.

Ну это да, это мы на заправке не можем, не убедившись, двери открывать, там нет полос.
Вопрос-то именно при наличии полос. Ведь у нас знаете как, могут и несоблюдение интервала за нос притянуть.



Может напишешь? Мне вот интересно как поступать в данной ситуации. Хотя за весь стаж с 2004, в меня только 1 раз резко открыли дверь, обошлось без последствий, но все же. При чем я ехал с фарой.

а откуда интервал, когда "возможно правее"?

Веллер - НЕправ... /баян/

причём здесь несоблюдение интервала,чел объезжал череду припарковоных тачек,слева соответственно,как и положено,еслиб не эта тётка( открывшая дверь), он( веллер) благополучно объехав их всех принял бы " как можно правее" и благополучно доехал куда ему надо))),но на его беду тётка нарушила вот это



а веллер,как мы все помним полноправный участник дорожного движения управляющий транспортным средством,всё очевидно же... :-)

он объяснял как катать на велобайке :-D ) курс от почвы основ :lol:

Ну как же, очень даже при чем. "Водитель должен соблюдать ... необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения". Раз вонзился в дверь - значит интервалу не хватило. Все логично вроде бы.

Что непонятного-то? Бикер прав по ПДД, но, тем не менее, ССЗБ. Надо при объезде машин закладывать поправку на тупость обитателей консервных банок.
Как-то спорили с одним, только насчёт двери грузовика. После моей фразы, что "ты будешь лежать на асфальте с пробитым об угол двери КАМАЗа черепом и при этом, разумеется, правда будет на твоей стороне", спорщик сдулся и замолчал. :-)

могет оно и логично,но в реалиях мегаполиса,какой нахер интервал))))... это в билетах на сдачу прав тока бывает,припарковался-убедись,что открытие двери не вызовет помех другим участникам движения,просто в общей массе водятлы не воспринимают веллера,как транспортное средство,и до них ну никак недоходит,что он может ехать быстро....это как ехать по главной,а из двора мафынка выезжает...и сцуко так медленно,выглядывая нет-ли там другой мафынки,которой надо уступить,а там ты на байке под 35-40 херачишь,и он( водятел).. тебя невидит.( будь ты хоть как ёлка новогодняя весь в фонариках)..оттормаживаешься,...начинаешь объяснять....а в гдазах водятла,пипец какой ступор))))... а когда им в дверь прилетают,оне искренне думают што правы)))... наказывать надо!!!..иначе никак :cool: ,сам за рулём 23 года,знаю о чём говорю....

да, тоже когда был за рулём, тщательно следил как бы не зацепить пешехода а велосипедистов подсознание как то пропускало, мол они парни здоровые им пофиг :-D

я сам однажды вынес дверь водятла М-412 на Щорса-Белинского- тот развернулся без поворотника через осевую
ПС: морду колхознику чистить не стал- его чуть кондрашка не хватила, когда до него дошло, что его ноги еще в машине, а дверки :-D уже нету :weep:

Хм, и много Вы за 23 года в зеркале заднего вида велосипедистов успели рассмотреть? Так, чтобы дверь попридержать, пока проедет?

:cool: это на уровне инстинкта уже...

А в штуках это сколько будет? :-)