Велосипед и Фройд

Последние несколько лет меня очень удивляла немотивированная агрессия некоторых личностей против велосипедистов. Совершенно очевидно, что эта агрессия не может быть объяснена объективными действиями велосипедистов. Этих товарищей раздражает явно что-то архетипическое. А псевдорациональные аргументы они приплетают уже по ходу. Иногда брешут вполне складно, а иногда несут явный бред.
Казалось бы, основную нелюбовь показывает вот эта картинка.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Но это только вершина айсберга. Агрессия иногда идет от совершенно далеких от автотранспорта людей. Летом я приезжал на велосипеде в здание, где у меня была учеба. На удивление, охранник после некоторых препирательств пускал внутрь с велосипедом. Но меня совершенно удивила реакция одной тетки, в климактическом возрасте. Увидев меня на велосипеде, она посчитала, что я слишком близко подъехал на нем к крыльцу здания, и высказала что-то типа «Скоро уже и внутрь будешь въезжать на своем велосипеде. Ну ничего, мы сменили УК, через пару дней тебя вообще пускать не будут, оставишь свой велик на улице». Вот какое дело этой ТП до велосипеда? Ей было бы легче, если бы я приехал на машине, и поставил ее на без того переполненную стоянку?

А некоторые категорически не пускают велосипед в квартиру и брызжут на него ядом, будто это первопричина всех зол. И никакие логические аргументы про кражи из подъездов на них не действуют.
В то же время существует и обратный тип людей. Высказывающий свой респект велосипедистам. И даже, иногда, катающиеся.

А чем объяснить нелюбовь мэрии к велосипедистам, формально высказываются за, а на деле строят город против? А почему роллерам в последней редакции ПДД позволили ездить по тротуару, а велосипедистам нет? Велосипедист имеет ту же скорость, ту же массу, и даже лучшие тормоза. В чем же разница?

Я уже было хотел сравнить велосипедистов с комплексом Икара (любящих полеты, и стремящихся преодолеть силу притяжения). А моралистов – к консервативным силам, основная идея которых «не высовывайся». Но все оказалось намного проще.

После того, как несколько моих друзей пришли к одному и тому же выводу, причину можно назвать точно.
Велосипед – это мужской символ! Это нечто, находящееся между ног, выпирающее вперед, юркое, и находящиеся в поступательном движении! Если вспомнить Фройда, банан, это иногда просто банан, но если им потрясти между ног – всем сразу станет понятно о чем речь. Так и тут, с одной стороны просто транспортное средство, а с другой – особенное.

А вот автомобиль - это женский символ. Нечто, внутрь чего можно забраться. Современные хомячки даже описывают его очень точными словами «теплое и комфортное».
Это все отлично объясняет.
Автомобилисты - это те, кто стремиться вернуться обратно в теплую и комфортную утробу (мягкий вариант - к маме под юбку), которая защитит их от тягостей жизни. Они даже придумывают себе в оправдание байки про климат, преступность и прочее. Их, конечно, стоит пожалеть, но факт состоит в том, что они строят реальность вокруг себя соизмеримую со своими представлениями (некомфортную и неудобную).
Но автомобилисты – особенные младенцы. Это те, кто научились управлять своей «мамой». Кайфующие оттого, что большой и более сильный механизм, внутри которого они находятся, им подчиняется.
В этом плане пользователи ОТ находятся еще в более регрессивном положении. Это пассивные инфанты, требующие для себя заботы, требующие, чтоб их возили.

Становится понятным стремление мэрии пересадить всех обратно на ОТ, смирение относительно к ЛА, и полный игнор велосипедов. Для власти выгодны инфанты, ведь только они позволяют властвовать над собой.

А вот мотоциклисты и скутеристы – ребята пользующиеся мужским символом. Но если велосипедист пользуется своей собственной энергией для движения, то эти ребята пользуются... кхм… «Виагрой»? Или «Экстази»? Иногда получают за это более мощные эмоции, но мы то знаем…

Вы теперь понимаете, что означает вот этот жест?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
И почему его любят демонстрировать мотоциклисты?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Так же понятно, почему у правильного велосипеда седло и сама рама должны смотреть вверх.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Итак велосипедисты – это те, кто не стесняется демонстрировать свою мужественность, а некоторые моралисты считают, что надо держать свой срам в рамках положенного, например на ПЧ. И не тащить его в офис. Как правило, они так же по-ханжески относятся к сексу.

Становится понятно, почему некоторые ТП остервенело не пускают велосипеды к себе в квартиру (типа грязно), никакие логические аргументы не действуют.
Это очевидно, квартира - женский символ. Т.е. нечто, во что можно войти. Теплое и комфортное. А тут некий пацанчик пытается затащить свой «член», в «вагину» этой ТП, конечно она возмущается! Мои собственные наблюдения показывают, чем больше ТП брызжет ядом на велосипед – тем более бережливо она относится и к своей собственной вагине, проявляя истерические мотивы. Грубо говоря, не даёт. Корреляция 100% Так что имейте в виду. У истеричек, конечно, свои плюсы в постели, но они навсегда останутся истеричками, со своими тараканами и с нелюбовью к велосипеду (если не применять психотерапию).
Кстати, если кто-то начинает барагозить против свободной любви (типа сначала ухаживания, потом брак (разрешение государства) а только потом секс), то большая вероятность, что он будет барагозить и на велосипед.

Становится так же понятна нелюбовь охранников офиса. Охранник как видит велосипед - звереет, и пытается грудью закрыть дорогу велосипедисту (даже если офис внутри куплен, и велосипед будет стоять там, никому не мешая). Просто охраннику доверена роль альфасамца в этом здании. А тут какой-то шустрик пытается пронести свой «член» во вверенную этому охраннику «вагину». Конечно он звереет. Все сходится!

Становится понятно, отчего в ЭтомГороде, при лучшем климате, настолько непопулярен велосипед. Просто мы живем в «женском» обществе. Малые дети, требующие защиты от окружающего злого мира, пытаются вернуться обратно к маме под юбку, а дорвавшись до управления сильной техникой, ведут себя как обезьяна с гранатой. Остальные не способны даже на это, и клянчат для себя теплый и уютный тармвайчег. У других же сам вид велосипеда вызывает немотивированную агрессию. Как вид неприкрытого фаллоса в общественном месте. Сказываются привитые сексуальные комплексы. Что с этим всем делать? Да кто его знает… Для начала понять и посмеяться.

Относиться к этому тексту можно по-разному. Уважающие дедушку Фройда могут отнестись серьезно. Остальные, как к стебу. Кто-то как к бреду. А может и как-то иначе…

Особенно пикантным в этом свете становится образ девушки на велосипеде.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Вот этот фотограф умудрился изобразить аж два мужских символа между ног этой девочки. Сам велосипед, и седло. А ведь если бы не знали, не догадались, правда?
Но если посмотреть на другие ракурсы, становится очень даже привлекательно.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Ведь попка на велосипеде куда как интереснее, чем просто попка? Да?
Еще бы! У нее между ног уже находится мужской символ! Зацените сами!

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

слышал, разные сравнения вела с чем то, но с членом в первый раз 8(

кто такой Фройд? 8(

Атомный раздув. Попкорн в студию! :-D

Я всё понял.

Уберите этого сексуального гиганта в баню.

ненуачо? норм тема для пятницы! :cool:
пофлудим по фрОйду? :-D
ящетаю это надо отметить! :beer:

велосипед - это грязная неустойчивая хрень с кучей малозаметных выступающих частей
будучи где то поставленым требует обходить его с приличным запасом
чем и злит всех
в отличие от того же авто с хорошо наблюдаемыми большими плоскими поверхностями и гарантированно не падающим при случайном касании
я ж грю - велосипедисты как лгбтэшники, вечно им надо демонстративное внимание и уважение, спокойно и тихо им не живёцо

где там попка то? мужеподобное уг какое то ........ попка им примерещилась :-D

чё с утра??))))

начать-то можно с малого ;-)

по ходу, т.су отказали в полпятого утра и энергия ударила по 106му :-D

Истинная свобода требует жертв и много боли. Большинство людей только думают, что хотят свободы. При этом они связывают себя различными обязательствами - кредитами, работой и так далее. Единственное, что им действительно нужно - это свобода жить комфортно.© Сыны анархии.

vk. com/ yabvdul :write:

[Сообщение удалено пользователем 26.12.2017 10:41]

Категорический не согласен учитывая то какие пробки бывают в городе и то что общественный транспорт отвратительного качества.

[Сообщение удалено пользователем 26.12.2017 10:42]

Ах-ха-ха-ха-ха-ха! Расскажите это моим детям, которые при одном виде велокресла начинают радостно прыгать и кричать "Исяпед! Катаця!". И жене, которая была инициатором покупки второго кресла, чтобы катать всем вместе, едва младшей исполнился год.

Коллективное сознание штука довольно неповоротливая, что бы переварить и усвоить новые понятия, - нужно время. Велокресло - это новое понятие для коллективного сознания, оно ещё не усвоено. Сначала должно появиться количество велокресел, достаточное для того, что бы о явлении можно было сказать, что оно массовое, потом должно пройти какое-то время, - и только тогда новое понятие усвоится в головах коллективного обывателя.

Почему же! Не за деньги же они там стоят, а по любви.
Получается - сексуально свободная женщина!

Вы мне нисколько не противоречите. Более того. Земля - это женский символ. Может быть не столь очевидный, как ЛА, зато классический, пример которого приводил сам Фройд. А возделывать плугом землю - ну сами понимаете... Общественно дозволенный половой акт.
А тут, понимаешь, получает удовольствие как-то по-другому!
Не хочет обрабатывать землю!
Светит своим велосипедом в общественном месте!


[Сообщение изменено пользователем 04.10.2013 10:36]

Во-во! Всё правильно.
Грязная похотливая хрень! С выступающими частями. Надо обходить подальше, а то дефлорирует...

как это? автор сам себя не пускает в свою квартиру?