Сломал боковое зеркало

smol
10:30, 05.09.2013
От пользователя Q-desnik
Если это так, то и велосипедисты не могут объезжать авто справа. А должны вставать в колонну за ними. Или я не так понял?



Да. Не могут. Де юре естественно. А так на свой страх и риск.


С хрена ли? Юристы-теоретики.

Обгон справа - запрещен. Да.
НО! Обгон - это когда ТС движется.
Если ТС стоит - это ОБЪЕЗД препятствия.
Чего никто и ничто не запрещает хоть справа, хоть слева.


[Сообщение изменено пользователем 05.09.2013 10:31]
3 / 3
Q-desnik
10:53, 05.09.2013
От пользователя smol

Cкан ВУ скинь да?
От пользователя ПДД
«Водитель» – лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

«Опережение» – движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.

«Полоса движения» – любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

«Проезжая часть» – элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

"Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

9.1 Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.

От пользователя smol
НО! Обгон - это когда ТС движется.

А обгон это

От пользователя ПДД
«Обгон» – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
3 / 0
Q-desnik
10:55, 05.09.2013
От пользователя smol
Если ТС стоит - это ОБЪЕЗД препятствия.

Тоже поржал, пробка - это докуя препятствий на дороге да?

«Препятствие» – неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
0
smol
11:13, 05.09.2013
От пользователя Q-desnik
пробка - это докуя препятствий на дороге да

Догадливый.

От пользователя Q-desnik
Препятствие» – неподвижный объект на полосе движения

Неподвижный - ключевое слово. Остальное - примеры препятствий для идиотов. Но нигде не сказано, что это ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ список.

ЗЫ. Ну... ты можешь на фсякий случай спросить у водятлов: "ты не сломался ненароком"
0 / 1
Q-desnik
11:21, 05.09.2013
От пользователя smol
Неподвижный - ключевое слово. Остальное - примеры препятствий для идиотов. Но нигде не сказано, что это ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ список.

По твоему определению я могу спокойно пересечь двойную сплошную и объехать пробку. Если у тебя есть права и авто и ты не балабол, то жду от тебя запись с видеорегистратора где ты такое исполняешь, наличие в кадре экипажа ДПС обязательно.
0
Cтужа
12:41, 05.09.2013
От пользователя Q-desnik
Если это так, то и велосипедисты не могут объезжать авто справа


От пользователя Q-desnik
24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.
2 / 0
S.T.A.N.
12:48, 05.09.2013
От пользователя Q-desnik
По твоему определению я могу спокойно пересечь двойную сплошную и объехать пробку.

касаемо препятствия в разьяснениях сказано следующее:

- Вы объехали препятствие справа - ничего не нарушили
- Вы объехали препятствие слева, предварительно уступив дорогу транспортным средствам, причем справа объехать препятствие было невозможно - Вам по закону абсоютно ничего не грозит.
- Вы объехали припятсиве слева с выездом на полосу встречного движения, предварительно уступив дорогу транспортным средствам, но при этом имели возможность объехать препятствие справа, но по тем или иным причинам не сделали этого - штраф 1000-1500 руб.(ст.12.15 ч.3)


ПДД: «Препятствие» – неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
0
Q-desnik
12:49, 05.09.2013
От пользователя Cтужа

бритва оккама
поясню:
"Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.
В городе обочин нет.

[Сообщение изменено пользователем 05.09.2013 13:03]
1 / 1
smol
12:59, 05.09.2013
От пользователя Q-desnik
Если у тебя есть права и авто и ты не балабол, то жду от тебя запись с видеорегистратора где ты такое исполняешь, наличие в кадре экипажа ДПС обязательно

Глюпенький, я исполняю на лисапеде.
А ты, на своей жестянке, стоишь в пробке.

Ибо для жестянки это - ЗАТОР, а для лисапеда - ПРЕПЯТСТВИЕ.

ЗЫ. Жестянки, сигающие в правую полосу из пробки в левой, ты могешь лицезреть самостоятельно на любом из перекрестков нашего города.

[Сообщение изменено пользователем 05.09.2013 13:01]
0 / 1
Q-desnik
13:01, 05.09.2013
От пользователя smol
Глюпенький, я исполняю на лисапеде.
А ты, на своей жестянке, стоишь в пробке.

Ибо для жестянки это - ЗАТОР, а для лисапеда - ПРЕПЯТСТВИЕ.

Мне кажется ты слишком избирательных в своих суждениях. Любо мы говорим о законе и правилах, либо о твоих понятиях. Если второе, то не засирай форум такими фразами:

От пользователя smol
С хрена ли? Юристы-теоретики.

Обгон справа - запрещен. Да.
НО! Обгон - это когда ТС движется.
Если ТС стоит - это ОБЪЕЗД препятствия.
Чего никто и ничто не запрещает хоть справа, хоть слева.

От пользователя smol
А ты, на своей жестянке, стоишь в пробке.

И да, я могу себе позволить автомобиль. умею им управлять и этого не стыжусь. Правда продал за ненадобностью.

[Сообщение изменено пользователем 05.09.2013 13:05]
1 / 1
Insight's
13:02, 05.09.2013
п. 24.2. отвечает на все вопросы касаемо вышеописанных разногласий, недопониманий.
1 / 0
smol
13:09, 05.09.2013
От пользователя Insight's
п. 24.2. отвечает на все вопросы касаемо вышеописанных разногласий, недопониманий.

Интересно, что такого ты усматриваешь в этом пункте?
И как он связан с объездом препятствий?

Видишь ли, этот пункт налагает некие ограничения на РАЗРЕШЕННОЕ движение лисапедов.

Кудесник же утверждает, что в ситуации пробки движение ЗАПРЕЩЕНО.

От пользователя Q-desnik
Любо мы говорим о законе и правилах, либо о твоих понятиях.

Закон это чьи-то понятия.

А теперь поклянись, что если перед тобой на полосе твоего движения произойдет авария, то ты дождешься пока увезут/уберут авто, но ни в жисть не сьедешь на пустую полосу справа.
0
Q-desnik
13:13, 05.09.2013
От пользователя smol
А теперь поклянись, что если перед тобой на полосе твоего движения произойдет авария, то ты дождешься пока увезут/уберут авто, но ни в жисть не сьедешь на пустую полосу справа.

Клянусь ))) Это не запрещено правилами вообще. Я так и делаю всегда. Все так делают.
0 / 1
smol
13:16, 05.09.2013
От пользователя Q-desnik
Это не запрещено правилами вообще

А фсе процитированное тобой разве не относится к любой жестянке?
Это у тя какие-то
От пользователя Q-desnik
избирательные суждения


ЗЫ. Для дополнительного образования "кудесников": ПДД не запрещают движения нескольких ТС РЯДОМ по одной полосе, если она достаточно широка.
0
Q-desnik
13:20, 05.09.2013
От пользователя smol
ЗЫ. Для дополнительного образования "кудесников": ПДД не запрещают движения нескольких ТС РЯДОМ по одной полосе, если она достаточно широка.

Покажи где я написал что запрещает?
0
smol
13:22, 05.09.2013
От пользователя Q-desnik
Покажи где я написал что запрещает?

А нафига ты ваще что-то писал?
Если ты сам не знаешь зачем...
0
Q-desnik
13:29, 05.09.2013
От пользователя brainstorming
Пора требовать законодательно запретить опережение велосипеда по занятому им ряду ПРИ БОКОВОМ ИНТЕРВАЛЕ МЕНЕЕ 1,5 М!!!


От пользователя Q-desnik
Ну вообще чисто теоретически, велосипедист занимает полосу полностью


От пользователя sil3nt
Если это так, то и велосипедисты не могут объезжать авто справа. А должны вставать в колонну за ними. Или я не так понял?


От пользователя Q-desnik
Да. Не могут. Де юре естественно. А так на свой страх и риск.

Специально для смола разжую:
Если ты на велосипеде едешь справа ОПЕРЕЖАЯ автомобиль, то
1) он не обязан тебя замечать
2) он не обязан тебе уступать
3) если ты его повредишь - ты будешь виноват
4) авто будет виноват только в случае причинения вреда здоровью веллера, т.к. у нас дебильный АК.

Если же ты едешь на байке и опережают тебя - то все наоборот, авто должен рассчитать безопасную дистанцию и интервал для маневра. Но вопрос был про велосипедиста.

fix речь конечно о крайней правой полосе и только о ней

[Сообщение изменено пользователем 05.09.2013 13:40]
2 / 1
smol
13:49, 05.09.2013
От пользователя Q-desnik
Если ты на велосипеде едешь справа ОПЕРЕЖАЯ автомобиль, то

Ты апять забыл уточнить: стоячий или едущий.

Ваще то базар, как мне показалось, начался из-за ОБЪЕЗДА СПРАВА СТОЯЧИХ АВТО В ПРОБКАХ ИЛИ ПЕРЕД ПЕРЕКРЕСТКОМ.

А тя апять занесло куда-то.

ЗЫ. Я могу тибе объяснить: пачиму ЕДУЩЕМУ авто, всеж, лучше замечать лисапедиста справа... но боюсь за твои слабые мозги.
1 / 2
Q-desnik
14:10, 05.09.2013
От пользователя smol
Я могу тибе объяснить: пачиму

Мне достаточно скана твоего ВУ. Остальное балабольство. и да:

От пользователя smol
но боюсь за твои слабые мозги.

1) Грубость и/или отсутсвие каких-либо обоснований фактических или логических при даче ответа или утверждении чего-либо
От пользователя smol
стоячий или едущий.


От пользователя smol
Ибо для жестянки это - ЗАТОР, а для лисапеда - ПРЕПЯТСТВИЕ.


От пользователя smol
НО! Обгон - это когда ТС движется.
Если ТС стоит - это ОБЪЕЗД препятствия.

От пользователя smol
Неподвижный - ключевое слово. Остальное - примеры препятствий для идиотов.



2) Попытка убеждения оппонента не логическими доводами и фактами, а через повторение бездоказательного утверждения


От пользователя smol
Глюпенький, я исполняю на лисапеде.



5) Попытка привлечения аргументов (для опровержения или подтверждения утверждений) из области, не являющейся предметом дискуссии

7) Непонимание неравной ценности различных источников информации
От пользователя smol
Ты апять забыл уточнить: стоячий или едущий.

От пользователя Q-desnik
«Препятствие» – неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

8) Неспособность к логическим рассуждениям, а также понимаю и исправлению логических ошибок в своих доводах, даже если на них прямо указывается оппонентами

От пользователя Шапиро
высказывание идиотского утверждения требует на порядок меньше усилий, чем его последовательное и обоснованное опровержение и более того, иногда это опровержение вообще невозможно

Посему самовыпиливаюсь из дискуссии.
2 / 0
smol
14:55, 05.09.2013
От пользователя Q-desnik
Мне достаточно скана твоего ВУ.

Ну вот еще одно доказательство слабости мозга. Может тибе ишо и нотариальное заверение, что скан это тот самый скан?

От пользователя Q-desnik
Посему самовыпиливаюсь из дискуссии.

Давно пора.
От пользователя Q-desnik
8) Неспособность к логическим рассуждениям, а также понимаю и исправлению логических ошибок в своих доводах


От пользователя Q-desnik
2) Попытка убеждения оппонента не логическими доводами и фактами, а через повторение бездоказательного утверждения
0 / 2
Cтужа
17:05, 05.09.2013
От пользователя Q-desnik
бритва оккама

Человек, ты о чем, велосипедист в городе должен двигатся по дороге ВОЗМОЖНО ПРАВЕЕ (правее машин едущих в правом ряду). При чем тут обочина?
Велосипедист не может двигатся в одном ряду с автомобилистами, потому что у велосипеда и машины Очень разные скорости.
0 / 3
Insight's
17:18, 05.09.2013
Думается спор исчерпал себя, ибо видится, что оба говорите об одном и том же, но со своей колокольни,
От пользователя Cтужа
велосипедист в городе должен двигаться по дороге ВОЗМОЖНО ПРАВЕЕ (правее машин едущих в правом ряду)

не только в городе, а вообще в принципе. И если пробка, машины стоят, но на велосипеде двигаешься далее прямо правее машин едущих в правом ряду.
1 / 0
Insight's
17:21, 05.09.2013
ну а в остальном всё по обычным правилам, если таковые есть в памяти и на вооружении.
0
10:23, 06.09.2013
От пользователя sil3nt
Цитата:
От пользователя: Q-desnik
Да
Цитата:
От пользователя: brainstorming
нет
FIGHT!

не стоит пытаться: fight велосипеда с авто оканчивается для велосипедиста предсказуемо, и часто - трагически.
Поэтому необходимо вести авто и вело так, чтобы не причинять вреда здоровью и жизни участников.
Хотя, судя по некоторым - в приоритете целостность лакокрасочного покрытия.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.