Выбор велосипеда. Вопрос.

Имхуется мне что деоровский переключатель с асеровскими манетками будет работать не лучше чем связка аливио-аливио.

Велосипеды практически идентичные.

Но в целом я за джамис.

Ну и пожизненная гарантия на раму радует, хоть и не собираюсь на нем проездить всю жизнь :-)

В Российском законодательстве нет такого понятия. Поэтому не стоит на это рассчитывать.

Опять меня смутили, говорят - лучше переплатить еще 3 тысячи и взять GT Avalanche 2.0.... Аааааааа..... :weep:
http://trial-sport.ru/compare.php?s=&c=&compare[0]...

[Сообщение изменено пользователем 12.07.2013 10:53]

обычно под этим терпином пишется в документах "гарантия на весь срок эксплуатации" "Срок эксплуатации 5 лет."
Да и вообще не стоит заморачиваться, если использовать велосипед по назначению, то раму сломать не просто.
Гарантия на раму актуальна для экстрима, вот там они действительно трещат и разваливаются.


а ведь точно, проглядел, что манетки разные.

NeTuser, я за второй аваланч голосую!
за 21 тр по карточке - отличный велосипед!
аливия, кстати, вполне нормальный переклюк. 2 года прокатался на нём, никаких нареканий.

Я не труъ-веллер и не эксперт. Но иные труъ-веллеры, гоняющие на разных велах разное время в разных стилях, дружно советовали мне в качестве первого вела Аву (ГТ Аваланч). За свои деньги - преотличнейшая "техническая составляющая"ї :-) . Правда, купил я в итоге другой, но это другая и долгая итория - почему.

Спасибо, ребята!
Решил так, поеду в магазин, посижу на обоих великах, какой больше понравится - тот и буду брать! :-)

У каджого тру велосипедиста свое видение того, каким должен быть велосипед. Это уже сложившиеся стереотипы, это привязанность к хорошему.
Если я привык ездить на ауди, бмв, мерседесе, как я могу адекватно посоветовать что купить из ВАЗа? Да для меня они все одна какашка. Я не могу объективно оценить что будет лучше аливио или альтус, сантур или рст...
Но точно так же новичок совершенно без опыта не заметит этой разницы.

Велосипеды примерно одного уровня, с примерно равной ценой. Кто-то говорит, что аваланч жесткий как табуретка. Моим первым велосипедом была именно ава 2.0. Ничего плохого сказать не могу. Жесткий, неудобный? А хз, опыта не было, сравнить не с чем. Но накатавшись на нем, получив навыки, я понял, что хочется большего, хочется оторваться от поверхности, перейти в третье измерение, я пошел дальше, собрал то, что нужно именно мне, так как я вижу свой велосипед.

Посмотрите Jamis Durango Race http://trial-sport.ru/goods/51516/758162.html Получше будет выше предложенных вариантов.

так он и дороже.
можно еще 3-5 тыс подкопить и смотреть еще лучше.А где 30 тыс, там уже и до 35-40 можно поднапрячься...

Да и чем этот джамис принципиально лучше, ради чего стоит расширять бюджет?
Задний переклюк хт на манетке аливио? - бред.
Лучше бы вилку поставили вменяемую

[Сообщение изменено пользователем 12.07.2013 11:56]

Навесное выше уровнем, воздушная вилка. Это если с джамис дюранго комп сравнивать, я так понял к нему склоняется автор?

Deore на манетках асера - не бред?

Всем спасибо за советы.
Взял два GT Avalanch 2. В субботу катались часа три. Очень довольны покупкой. С китайскими великами из проката не сравнить. :-)
Мягкое место немного побаливает с непривычки только, а так все гуд! :-D

Апну тему.
Добрый вечер!
В соседнем форуме пробовал узнавать про МТБ начального уровня тысяч за 17-18, были три варианта:
1) http://manaraga.ru/?category=104&class=ct_goods&id...
2) http://trial-sport.ru/goods/51516/758165.html
3) http://trial-sport.ru/goods/757714.html

Велик для города, иногда выбираться за город, по лесу погонять без фанатизма. Надо, чтобы не развалился от небольших дропов через лесенки, например.

Выбирал из тех трёх вариантов. Но вот наткнулся на заметно лучший вариант и готов расширить бюджет:
http://bikes.sportiv.ru/p-magma__/

Скажите, оно того стоит?

Кона лучше вилкой и задним переклюком. Ну и дороже примерно на их стоимость.

Кона того стоит. ;-)
Перед началом сезона тоже планировал купить Кону. Но видать вело-братья все разбирали на стадии доставки. То ростовки моей не оставалось, то модели... Может Вам повезёт больше. Кона - труъ.

нужно менять седла, под собственную геометрию

Не надо спешить менять сёдла. Надо сначала разобраться с правильностью установки. А то есть мрачные садомазо идиоты, задирающие носок седла или крутящие на полусогнутых.
И ни в коем случае не ставьте широкое седло! То, что широкое седло удобнее (всякие гелевые матрацы), опасное заблуждение.
Правильная посадка формируется не сразу. Надо натренировать задние мышцы так, чтобы опа была сжата в горсть, а не расплывалась тестом по седлу.
Тогда будет правильная посадка - на двух седалищных буграх. Бугры - две точки контакта, больше ни на что седло давить не должно.
Широкое, мягкое седло не обеспечивает ровной, упругой площадки для правильной посадки. Задница на нём расплывается, при этом передавливаются все кровеносные сосуды.
Ширина мужского седла 140 мм, женского 160 мм. Всё, что шире, бред и извращение.

Чёрт побери, посмотрел на Kona Hoss Matic, теперь думаю, где ещё 5 тысяч взять. :bs:
По сравнению с Магмой есть улучшения на эти самые 5 тысяч разницы?
http://bikes.sportiv.ru/p-magma__/
http://bikes.sportiv.ru/p-hoss_matic/

Вот тут сравнить можно
http://bikes.sportiv.ru/compare/

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 16.07.2013 22:52]

нету

Hoss Matic для тяжелых ездоков. Усилена рама, вилка, колеса (обода).
Крепче, но и тяжелее.
По самой навеске улучшения несущественные.
Есть ли принципиальная разница между вилкой ХС32 и ХС28 (кроме толщины ног) не знаю. Именно в эти не заглядывал и долго не эксплуатировал. Демпфер вроде одинаковый должен стоять.

Я, в общем-то, передумал хосматого брать. Действительно, такое усиление мне излишне, добавочная тяжесть ни к чему.

С тем же навесом, за исключением вилки, есть два более дешёвых велика (правда, если верить изначальной цене великов, они были чуть дороже хосматого в начале продаж).
1) Kona Kamehameha
2) Kona Manomano
Навес абсолютно одинаковый, разница только в наличии переключателя для блокировки хода вилки на руле у Kamehameha и отсутствии вынесенного на руль переключателя у Manomano. За эту сомнительную вещь добавили 1200 рублей на Камеху.

Вот сравнительная табличка Magma - Manomano - Hoss Matic:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Manomano поинтереснее Магмы? С учётом возросшей стоимости.
И есть ли толк от переключателя на руле у Kamehameha?
В общем-то, уже решено, что велом будет один из этих коней. Но вот какой? :-)

нам, мрачным идиотам, надоело вкручивать дальняк по ровным поверхностям...

эта где прописано, вилка ноги 32 дэк это норма, ну вилка норм, но тяж-весы тут не причем.
Вел не плохой, ну есно сэкономили задний хт передний аж асера 8( томоза хорошие, проездил всю зиму на них, резина 2.35 нафиг, потом поменяешь как и втулки, обода и касету... :-)
канечна 20000р ему цена

В описании велосипеда. В задумках производителя.


Нет. Каретка лучше, может и система. Вам не принципиально будет.

То, что переклюк классом выше - так это для понтов больше.
Было бы интересно, если бы 10 скоростную трансмиссию поставили. Или манетки для гидравлики (а не обычные, пришедшие к нам от ви-брейков), или тормоза ХТ (вместо переклюка), или вилка с люминевыми ногами (или воздушка). Или всё это вместе :mad: .
Или хотя бы трансмиссию срам (хоть какое то отличие было бы Магмы от Маномано). А так... То же самое. Выбор по цене и цвету.


Для гонок есть. Когда выжимаешь из себя всё и экономишь на раскачке вилки на подъемах. Бесплатно, я бы от такой фичи не отказался )
За деньги - хз. Выбираю по другим параметрам.