Где собачки?

Кстати, об изике:
ПРАВДА И ЛОЖЬ О ДОГХАНТЕРАХ
Собака не испытывает боли при отравлении изониазидом
Заключение специалистов по ветеринарной фармакологии
Когда в стране гибнут от собачьих зубов люди, истребляется фауна, устраивать бесконечные непонятные ток-шоу и писать лживые статьи о проблеме бездомных животных – кощунство. Апофеозом такого кощунства явилась осень 2012 года, когда была развязана особенно циничная кампания по дезинформации населения относительно действий догхантеров. В многочисленных репортажах и статьях приводилась ложь о причастности движения догхантеров к травле домашних и даже диких животных, а также о мучительной смерти собак от изониазида, которым травят бродячих собак догхантеры. А ведь достаточно было обратиться к специалистам в области ветеринарной фармакологии за разъяснением, чтобы понять, что вся информация о мучениях от этого препарата вымысел. И вот честный журналист из Украины Алексей Святогор решил подать запрос в профильную организацию о действии на собак изониазида. Ему пришел ответ, в котором правда, о которой не желали знать журналисты: собаки не испытывают страданий умирая от изониазида.
Центр правовой зоозащиты, 02.01.13
Полностью здесь: http://www.animalsprotectiontribune.ru/715.html

Есть. На жопе шерсть

Что в итоге хотел сказать-то, болезный? У меня такое ощущение, что индульгенцию вымарщиваешь на запланированные действия. В индульгенции ОТКАЗАНО.

Я тебе ещё круче правду открою - ты тоже не будешь испытывать страданий, сожрав изониазид 8(
... какое-то нездоровое у сабжа увлечение умертвлением собак :-(

Собака собаке рознь. Видать тему не контролируете, пост прочитали, а по ссылке пройти лень? Или там "букафф многа"?
Поясняю:
Задача первая: оградить свою собаку
Фотография из Фотогалереи на E1.ru от бродячих тварей:
Задача вторая: постараться, чтобы в эту фотогалерею http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokSmi010_1... ни мои, ни Ваши фотографии не попали.
Ясно, надеюсь, изложил?

[Сообщение изменено пользователем 25.10.2013 23:22]

Нет, неясно. Давай, я, чтобы обезопасить свою пятнадцатилетнюю дочь, начну херачить таджиков, коих в моём районе (Краснолесье/Академ) хоть пруд пруди?
Тебе уже, рембо ходячий, многажды намекали, что с оружием (пневма, травма - неважно) по городу рассекать не комильфо. Ты, по ходу, не понял ни фига. Регуляцией популяции бродячих собак, вне зависимости от твоих проблем, заниматься дОлжно не тебе, а соответствующим службам. А отписываться на форумах в духе "Как я грохнул собаку" - героизмом попахивает слабо. Тако же – пугать местный контингент страшными картинками туповато как-то. Пострашнее видали. По ссылкам твоим ходить даже не думал - не интересно. В жизни удалось повидать столько, что страхолинками не напугаешь. Желаю тебе подобрее стать (и к людям, и к братьям нашим меньшим)

[Сообщение изменено пользователем 26.10.2013 09:08]

На святое дело по сохранению живота своего и ближних своих, индульгенцию?! 8( Да Вы шутник, батенька :-D

Страшилки на тему "За мной охотится гигантский кактус"? Так это шизофрения, матушка :-(

Уже начали, если считаете, что они так же опасны для детей, как и бродячие собаки.


Либерастией не страдаю. Четко делю хоть людей, хоть собак на своих и врагов. Своих буду защищать, врагов, по возможности, уничтожать. Всё просто.
Какой там героизм, самооборона при полном попустительстве "соответствующих служб".

Мера вынужденная. Не будет БС - не будет необходимости в каком бы-то ни было оружии.

Тоже видали, но чуства сострадания к людскому горю не лишились.

[Сообщение изменено пользователем 26.10.2013 00:22]

:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

Опаснее, дядечка. А вывод идиотский – ничего я не начинал

Я вот иду по улице, и мне почему-то не видится в каждом человеке друг или враг. Идут навстречу люди, дети, собаки, ёжики, алкаши, кошки, голуби и прочая живность. Что-то как-то плохо они у меня делятся на друзей и врагов. Все друзья априори, все братья. А у тебя что, со сталинских времён привычка искать во всём вредителей-троцкистов-бухаринцев? Собаки-сволочи-троцкисты? Грачи-вредители? Лошади-предатели? Люди - казлы?
Понимаю. Доброе-то за жизнь улетучилось, а понты остались. :-(
P.S. по параграфу - расшифруй значениеслова "либерастия"? Словари Ожегова/Ушакова/Даля молчат

Сам себе врагов создаю - сам от них обороняюсь

А я-то думал, почему так мир, блин, несовершенен! А оно-то вот оно чо, оказывается, Михалыч! Истребим БС – и наступит в мире полное благоденствие. Аллилуйя!!!

Чего вы там видали и чему вы там сострадаете? Страдалка у вас какая-то однобокая. Идите, ещё чего-нибудь повидайте. Может, всё-таки увидите то, после чего, наконец, поумнеете и подобреете :-(

[Сообщение изменено пользователем 26.10.2013 15:21]

Добреньким не был и не буду.
Уточняю: У МЕНЯ не будет необходимости.




Например?

Вы еврей? Отвечаете вопросом на вопрос.
Впрочем, отвечу (мне несложно): Линк - ссылка. Для вас же вопрос повторяю. Что такое "либераст"?

Добреньким не был и не vudu :-D
А зленьких тут и без тебя всегда хватало. Зачем на форум приволокся в текущем, 2013 году? Что хотел на него принести разумного, доброго, вечного? Тут так-то не форум по пулевой стрельбе пульками и не по умертвлению собак ядами. О чём-то другом. К сожалению, не все это поняли :-(


[Сообщение изменено пользователем 26.10.2013 01:13]

Либераст — (образовано путём соединения слов «либерал» и «педераст») идеологическое клише, используемое преимущественно авторами, враждебно относящимися к неолиберальным реформам в России или методам, которыми они осуществлялись.… … Википедия
Полностью здесь: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/98867 Хотя, зачем это я? Вы о ссылках уже писали.

Напишите конкретно тогда, чем вы не страдаете. Без идеологических клише - либеразизмом или педерастией?

"либераст — это разновидность либерала, действующая вопреки интересам своей корпорации (страны)"(с) Я не действую вопреки интересам своей страны.

колхоз-армагеддон-стайл
Good Night, Sweaty Prince :-(

[Сообщение изменено пользователем 26.10.2013 12:08]

Good Night. Тоже на службу на сутки пора собираться. Если есть желание продолжить - послезавтра в личке, а то и так наоффтопили.

Статистика действительно жуткая, но она не полная, так как состоит лишь из найденных в СМИ фактах причинения смерти людям конкретно бродячими собаками, но не все случаи публикуются в СМИ и ещё чинари очень заинтересованы, чтобы представить ситуацию, что якобы смерть причинили хозяйские собаки, самовыгульные, либо волки, ведь в случаях с негативами от БС ответственны они, поэтому всячески скрывают и фальсифицируют подобные факты. Например в прошлом году в Каменске-Уральском бродячки загнали мальчишку в канаву с кипятком, первопричина смерти - бродячки, но её "замолчали" нашли стрелочника коммунальщика. Или в этом году в Усть-Каменогорске семилетнего мальчишку загрызли, преподнесли так что это хозяйские собаки, на самом деле они были бродячие опрометчиво прикормленные родителями мальчика. Чинари только делают вид, что не видят проблемы, лживо нивелируют её, на самом деле прекрасно знают, но БС для них богатая кормушка и в этой кормушке они кровно заинтересованы.

[Сообщение удалено пользователем 26.12.2017 10:58]

Головка бо-бо у тебя 146 8(
Вместо спокойного обсуждения проблемы начинаем постить ужастики и писать какую-то ахинею.
Я ещё раз повторю: проблема бродячих собак существует, но не таким, как вы, размахивать флагами во главе колонны
Ваши методы можно охарактеризовать одним термином: "насрать под дверью"
Один гадёныш сегодня решит, что ему мешает бездомная собака по соседству, и умертвит её на глазах детворы, другой завтра подумает, что может подрезать ниппель у неправильно припаркованной машины, и та месте с хозяином улетит с трассы, третий вырвет скамейку у подъезда, где любят посидеть разговорчивые компании. И т.д.
Эти методы никогда ни к чему хорошему не приводили. Такие, как вы, просто являются одним из звеньев круговорота ненависти в природе. Всё, с чем вы придёте к концу жизни - это та же, не убавленная ни на йоту злоба и ненависть

[Сообщение удалено пользователем 26.12.2017 10:59]

Тег I (ай английская большая) вот в таких скобочках: <>
Конец курсива: /I в таких же скобочках <>

курсив

[Сообщение изменено пользователем 26.10.2013 12:04]

Эти методы - реалии всех цивилизованных стран и в недавнем прошлом СССР.
В настоящее время и в России бродячие собаки согласно законодательства являются вредителями.
Вот выписка из действующих правил об охоте:
На территории Российской Федерации подлежит регулированию в течении всего года численность волка, шакала, серой вороны, а также бродячих беспородных собак и кошек. Добыча этих животных без применения огнестрельного оружия, специальных препаратов, а также петель и капканов разрешается всем гражданам. Охотник-любитель имеет право отстреливать этих животных при любом законном нахождении в угодьях с оружием. По специальным разрешениям органов государственного охотничьего надзора охотникам разрешается производить отстрел указанных животных в течении всего года, применять для их добычи автомототранспортные средства, малокалиберное оружие, капканы, петли, сетевые самоловы, магнитофоны, а также специальные препараты в строгом соответствии с инструкциями по их применению.
Беспородные собаки, а также кошки, находящиеся в охотничьих угодьях долее 200 метров от населенных пунктов без владельцев, считаются бродячими.

Вот как раз такие как мы и защищают природу, флору, фауну, в том числе и городскую, которой вредят бродячие собаки. Такие как вы называя себя зоозащитниками по сути таковыми не являетесь ибо защищаете один вид животных, причём животных вредителей, бродячих собак. Из за таких как вы истинные защитники природы вынуждены слова реалистичная к слову зоозащита добавлять, чтобы с вами псатанистами не путали.

ЗООВанга? Я надеюсь, что ещё доживу до времён когда у нас в парках будут белки, ежики, землеройки, птицы разные, как в странах где нет БС. В России уже есть места, которые только усилиями активных граждан волонтёров очищены от БС, проводят профилактику для поддержки такого состояния и в этих местах появляется живность радующая глаз, являющаяся цепочками биоценоза, пользой экосистеме.
А злоба и ненависть это у вас зоофилов, мы же просто делаем, то что должно, ввиду самоустранения государства от проблемы.

Гадёныши это те кто БС прикармливает, к детям не относится, малы ещё не ведают что творят и им простительно, а вот взрослые прикормщики это гады конкретно. Про ликвидацию БС на глазах у детей не передёргивайте и детьми не спекулируйте, этих же детей БС рвут. Читайте внимательно выше, я за "беспалевный" отстрел и потравы, потравы от которых БС страданий не испытывают, а просто засыпают, ну уснёт соба пусть даже и на глазах у детей, вы ЗОО не подбегайте к ним и не дуйте в уши "про страаашшное умертвление" и всё нормально будет.
С ниппелями и скамейками примеры оставьте для демагогии и софистики в другом месте, ибо это чьё то имущество и ущерб является правонарушением, кроме того негатив от указанных вами случаев регулируется законодательно и виновники привлекаются к ответственности. БС же ничьим имуществом не являются, но ни кто не отвечает за факт их наличия и тем более не привлекается к ответственности, хоть зажалуйся.

О! Спасибо! Как интересно. В цитатах ВВ-код, даже и не догадаешься, что текст форматируется HTML 8(

мужик. чё за бред ты пишешь?
всем шанусофагам, в целях уменьшения ненависти во вселенной, предлагаю подставить жеппу под зубы цобаченьки

Такие как вы это кто? Ты же виртуальное интернет-создание, безымянное, без роду без племени. Где заполненная инфа "О пользователе"?

Руками души, шариков (запятую можно убрать, но мне с заятой больше нравится)


(...)

Покажи-ка мне, анонимный защитник флоры/фауны, в каком это месте конференции я успел прославиться как зоозащитник 8(

ещё напиши "истинные арийцы" :-D

С правилами форумов познакомься. Дискуссия закончена

[Сообщение изменено пользователем 26.10.2013 12:53]