Про велокражи 2. Суд общественности.

если бы я выяснил, что вел краденый и нашел хозяина, что в общемто ТС и сделал - сообщил бы хозе где его вел продается. инициативы бы проявлять не стал. хозе так сильно нужен его велосипед, вот пусть сам выкупает или на тех ребят заяву катает.

Да, я бы так же сделал. Ну опять же легко говорить, когда расклад уже известен. Автор не обладает ведь навыками телепатии. И оказался в такой ситуации не потому что сильно хотел в ней оказаться.

...оплатить восстановление зубов.

Самое большее, что следует сделать - подстраховать голову, чтобы он ей об пол не бился, пока активная фаза приступа не пройдёт. Ну и поотгонять ?разжимателей челюстей".

Для полной очистки совести после завершения активной фазы можно дождаться возвращения в сознание - убедиться, что очухался и не стал жертвой мародеров.

Принцип-то простой, его тут уже озвучили: не умеешь, не лезь, а вызови профессионалов.

вообще-то за неоказание первой помощи вроде как тоже статья есть

Ну а если ты например в лесу попал в беду. Или увидишь как человек попал там в беду. Нет возможности ни позвонить, ни позвать кого-то. Что тогда? Будешь считать свои денежки, которые ты сам выдумал за то, что он тебе предъявит за восстановление зубов?

и много вы знаете прецедентов? тут все на столько зыбко, как с самообороной. трудно доказать где ты оборонялся, а где ты превысил самооборону.

а много вы знаете прецедентов, когда спасаешь человеку жизнь, а он тебе потом счет за это выставляет?

не жизнь конечно, но... вы вообще эту тему читали? вот вам примеры когда за добро отплачивают злом (пример Вихора).

На восстание народных масс не претендую) Почему бы нет? Иллюзий особых в выигрыше не испытываю. Вопрос в том учить или забыть.

У врачей есть такое понятие "первые 100 секунд жизни" - условно, врать не буду, точно не помню. Суть в том, что при остановке сердца человека, если вы оказывайте ему помощь в первые минуты, даже зная о правилах массажа сердце и искусственного дыхания в первом приближении, шанс на выживание человеко возрастает до 90 процентов. Если бригада хороших врачей с профессиональным оборудованием приезжает через 5 минут, они будут вытягивать его уже из 10 процентов.
Конечно крайности вроде того, что упавшему и находящемся без сознания мотоциклисту разворачивают голову "правильно", когда тот в порыве русской смекалки одел телогрейку спиной вперед что бы не задувало, печальны.
Вообщем, позвоночник не трогать, мозги и кишки в то место откуда выпали не складывать, в остальных случаях, на мой взгляд, всегда помочь можно.


Да я бы тоже так сделал, знай заранее что велосипед краденный.

Читал. И предыдущую тоже читал. И знаю, что так бывает. Да это все знают. Но вот почему-то кто побывал в горячих точках - потом мимо людей не проходят. А всякие философы начинают считать и взвешивать за и против.

вы бывали?
я нет, но мой родной брат был и двоюродный был "там". не скажу, что они как то сильно изменились в сторону "помочь всем страждущим".
я заметил вы любите апеллировать такими вещами в споре как: жизнь, ребенок, в горячих точках и т.д.

я тоже нет, но знаю кто бывал. И да изменились. И не только я это замечаю.

Т.е. надо тупо согласиться с любым мнением и не рассматривать ситуацию с других точек зрения? Так-то спорить конечно бесполезно.

Тащемта тема не о том, кто кому не помогает (помогают, еще как! хотя бы тот же аффтар), а то, что потом те, кому помогали ведут себя как гогно.
И это пичалька.
Людей не осталось. Только мутные прошаренные людишки.

нет, просто вы приводите такие примеры, чтоб оппоненту было "стыдно" возразить.
это называется - набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону.
пример:

не принято порицать тех кто воевал в "горячих точках", даже иногда их наделяем какимито дополнительными положительными качествами. берем такого "необсуждаемого персонажа" и приписываем ему качество которое, ранее пытались отстоять в споре. и возразить после, такому утверждению как бы "неудобно". а если не возразил, значит согласился.

еще примеры приводить?

П.С.
вспомнил еще примеры ослуживших в "горячих точках". у моего двоюродного брата друзья с поселка. тоже как и мой брат служили "там". и что? спились и скололись, ни где не работают, где цветмет спионерят или в дом к старой бабке залезут, последний вонючий телик вынесут (из родительского дома уже давно все вынесли). много в них сострадания к другим? а сколько примеров беспридельничающих по пьяни, списывая все на : "а псих, я в горячей точке воевал". кстати таких персонажей я обсуждал с братом. говорит: "по еб роже таким пид уродам. они и "там" такими же были"...

Есть. Касается она только медработников и вообще тех, кому по служебному положению полагается это уметь.

Готовиться надо к таким ситуациям.

Я специально в начале лета прошёл курс первой помощи (и то не уверен, что готов к ситуации, когда это понадобится), а что сделал ты, чтобы в случае чего спасти, а не добить?

Разжимая челюсти эпилептику, ?спасатель" ни на грамм не спасает жизнь. Этот дятел тупо пытается сломать ему зубы. К спасению жизни это действие отношения не имеет. Хорошо хоть язык булавкой к воротнику не пристегнул.

Потому что их там научили это делать.

Ты правда думаешь, что мне это надо - чтобы кто-то мою точку зрения разделил здесь? И никто не говорит, что люди кидаются помочь ближнему своему. Скажу честно и мне ни один такой случай приятен не был. И не получил я за это даже спасибо. Но это не сравнить с тем ощущением говнеца на душе, когда осознаешь, что прошел мимо человека, струсил, сделал вид, что это тебя не касается. Как с таким чувством потом в зеркало смотреть - для меня не понятно.

молодец, для галочки наверное?

Если купил с целью отдать потеряшке за вознаграждение , то надо было сначало с ним это оговорить . Я когда тел нашел - решил вернуть , но конечно не просто так . Оговорил с потеряшкой сумму вознаграждения и отдал . И мне не обидно и ему приятно , что ценная (из за контактов ) вещь вернулась . А мог себе оставить или продать барыгам , в этом случае получил бы больше денег конечно )). Вообще считаю что доброе дело должно быть вознаграждено . Только надо заранее позаботиться о вознаграждении . ))

да. если бы ты этого не хотел, ты бы оставил свою точку зрения при себе и не вступал в дискуссию. вообще забавно читать людей, пришедших на форум, утверждающих, что им плевать что о них думают и плевать на то согласны с ними или нет. а для чего тогда пишут сюда? я не беру во внимание личностей тренирующихся тут в словоблудии, демагогии, троллинге...

Это единственное, что захотелось прокомментировать? Значит, по остальному сказать нечего?

В общем, я очень надеюсь, что если я окажусь в беде, Вас рядом не будет, чтобы меня добить.

хотя казалось бы с каких щей он должен вас вознаграждать? вы какието средства, время затратили на находку телефона?
был подобный случай.
с друзьями ездили кататься в банное. там на горнолыжке нашел телефон. включаю. заблокирована сим-карта (пинкодом). вставляю свою, смотрю записную книжку, нахожу телефон "мама". звоню, говорю: "ваше чадо потеряло телефон в банном на горнолыжке, пусть перезвонит по этому телефону". перезванивает. спрашиваю:
- теряли?
- теряла.
- приезжайте, забирайте.
- а я уже далеко. в магнитогорске.
- а я завтра буду еще дальше. в екатеринбурге. ради вашего телефона у меня нет ни времени, ни желания мотаться в магнитогорск.
(при том что я ездил туда в качестве пассажира, а значит надо когото из друзей напрягать, туда мататься)
- хорошо, я вам попозже перезвоню.
перезванивает:
- мой знакомый щас находится в банном, передайте ему телефон.
- хорошо.
ни спасибо, что выручили, ни чего. я не настаивал на вознаграждении, но чисто по человечески, можно было сказать: большое вам спасибо, вы меня выручили, с телефоном было столько контактов утеряно и т.д.

Сделать добро - внутренний позыв. Такой человек не может не помогать. У такого на лбу написано - "У кого нет коня - все садись на меня".
Потому обычно садятся и ещё и плёткой окучивают, чтоб быстрее скакал.

Вообще такая ситуация многое в людях проявляет. Внутреннюю культуру, уважение к тем кто помогать взялся.
Тест на человека.
Проходят не многие.

да тут как бы как получается... вот нашел телефон. и все.. получается человек, потерявший его, впутал тебя уже этим в сою проблему. изначально: либо проходишь мимо находки (проблемы) (тут выше уже порицали проходящих мимо), не прошел мимо (подобрал) - ввязался в чужую проблему. далее: либо решаешь чужую проблему с собственной выгодой, либо безвозмездно. я нашел, подобрал - значит добровольна в вязался в чужую проблему. из постов выше понимаем, что у нас не в чести проходить мимо чужих проблем, и не важно по какой причине они возникли. выгоды из чужой проблемы искать не стал. что я сделал не так?
получается, не внутренний позыв, а жертва обстоятельства. а вот как выходишь из этого обстоятельства - видимо зависит от внутренней культуры и воспитания.

Хотя казалось бы , с каких щей я должен был что то возвращать , м ?;-) Мог бы оставить себе . А вот пить меньше надо . Был утерян после бурного праздника . ;-) я уже писал , повторюсь , - всякое доброе дело должно быть вознаграждено . А почему нет то?

Не должно. И никогда не будет. Сделал добро - слей воду как говорится.

Именно.

А здесь надо знать грань, чтоб на шею не садились. И вовремя ставить на место.

это не повод в следующий раз пройти мимо. Как и не повод у вихора с бабулей, как у меня с той теткой, которая легалась. Люди разные - кто-то оценит, кто-то нет. Я тоже находил телефон, хотел вернуть. Но хозя отказался за ним ехать, договорились, что просто выкину симку. Но меня он поблагодарил за то, что трубку взял, что согласился вернуть.

Если совести нет, то хотя бы по закону.
Даже если это не вещь, а деньги.