С велосипедом в Альфа-банк.

лютобешеноплюсанул

это недает тебе права тащить его в мой офис например :-D

это твои проблемы :-D

это не тебе решать :-D

боюсь они нам желают того же :lol:

и мы недоговорились :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 29.06.2012 09:24]

любителеи лезть в з***пу по мелочам, оказывается, не так и мало..)))

Потребовать могут, но требовать должны корректно.

Ольфобанканама отаке!

согласин но охранеги не проходят курс правельного общеня :-D наверна к сожелению

Да, мне и некоторые "друзья" не позволяют заносить велосипед в квартиру. Типа оставляй транспорт где-то там. После этого они конечно мне не друзья.
Тут ситуация другая. Владелец здания сдает помещения арендаторам. Они согласны, чтоб я пришел в их офис с велосипедом. Помещения большие, есть где оставить. Но внизу сидит охранник и с грозным видом не пускает. Какого черта? Арендатор платит немалые деньги, в разы больше, чем если снимал бы квартиру. И при этом должен потакать комплексам каких-то охранников (службы охраны). Если арендатор против - я просто к нему больше не езжу. Но если против охрана офисника - это просто верх маразма.

Жжошь. Раз это твоя собственность, то и проблема по парковке тоже твоя.
Ты бы ещё подругу без трусов привёл, возмущаясь, что её нельзя на улице без присмотра оставлять :-D


Велосипед это ТС. Все вопросы по его сохранности лежат на владельце, а не на посторонних людях.





Вас нужно потыкать носом в ПДД? Отказ впустить вас в офис или магазин с велосипедом - правомерен.
При этом вы можете вполне дружелюбно договориться с охраной, если на улице нет парковки. Редко кто отказывает, если вопрос решать вежливо и уважительно.

На Первомайской 2 (бывшая СевКа) сейчас Альфа с удобной велопарковкой :super:

Велосипед является транспортным средством только то время когда на нем крутя педальки едешь по дороге общего пользования, а все остальное время - это личное имущество. Слезли с велосипеда: вы пешеход на дороге или физическое лицо вне дороги (в офисе в магазине в банке), а велосипед - личное имущество (носимые личные вещи, ручная кладь). С таким же успехом можно обязать всех покупателей магазинов оставлять свои наличность и личные вещи за пределами магазинов по причине что в магазинах в кассах тоже лежит наличность и она может случайно перепутаться с наличностью покупателей... А личные вещи покупателей могут перепутататься с продаваемыми. Последнее еще имеет какое-то объяснение если вещи одинаковые, но ни банки ни офисы велосипеды не продают, в их основные средства они тоже не входят... А требования в разной форме расстаться со своим имуществом уже может подпадать под трактовки УК.

[Сообщение изменено пользователем 29.06.2012 16:43]

Браво. Такого бреда я ещё не слышал :-D

Если все пассажиры вылезли из маршрутки, то она перестаёт быть маршрутным транспортным средством и превращается в личное имущество, которое можно занести в магазин?


ЗЫ верхом на велике вы водитель ТС, а идя пешком рядом - вы владелец ТС :ultra:

А я не знал, что вы не различаете автомототранспортные средства и велосипеды. Вы наверное и ПТС на велосипед ходите в гаи оформлять? Или вы свою машинку на руках переносите с места на место?
Тогда и офисные стулья тоже надо считать ТС и не позволять ставить в офисе - на них-то точно можно ехать по дорогам общего пользования сидя в них...
С того момента как я слез с велосипеда я только владелец личного имущества и не больше - если я качу его или несу его он уже утрачивает свою функцию тс - читаем определение. У меня вообще спортивный снаряд а не тс.

Их различает ПДД, где четко прописано определение "велосипед", которому не нужны ГРЗ.
Мокику тоже не нужны ГРЗ и у вас хватит ума качать права, требуя разрешения припарковаться в магазине.

Да, есть там такой персонаж. Недавно пообщались в подобной ситуации. Я попросил его показать должностную инструкцию и правила внутреннего распорядка, в которых указано, что вход с велосипедами воспрещен, и на этом конфликт был исчерпан.

сёня в 24.ру на малышева была, спокойно с велом в помещение зашла. охранник за ним присмотрел пока я свои дела делала. Всё ок, респект 24.ру)))))

приехал сегодня в банк кольцо урала, на входе спросил у охраника про банкомат. Сказал внутри, с велом нельзя, правила такие. Предложил воспользоваться их дверью и пристегнуть на замок вел. Ключа не было пришлось ехать до другого отделения где банкомат на улице. Так что конфликта нет,если спросить а не ломиться сразу

:lol: :lol: Надо медведЯм идейку подкинуть: всех офисных оштрафовать на 200 рублей :-D

Ггг на перво майской если что есть и банкомат на улице )) я всегда там снимаю на велосипеде :-D

ПДД определяет кого куда пускать с велосипедом?! )))


В том то и дело. Моя собственность и я за нее отвечаю.

Вопрос то старый. Требования оставить свою собственность где-то у входа - неправомерны. Магазины раньше железно требовали оставлять сумки в ящичках, но за них не отвечали. Теперь их приструнили.

Нет, не подумайте, я не лезу в магазины с велосипедом. Я вообще стараюсь никому не мешать. Но когда я еду в офис, за который арендатор платит немалые деньги и он рад меня видеть там с велосипедом, и все что мне надо - это перенести велосипед через турникет и занести в его помещение. И при этом у охранника включается комплекс вахтера, начинает брызгать ядом на велосипед - вот такие ситуации надо пресекать в корне. Почему со спортивной сумкой я могу зайти в здание, а с велосипедом нет?

По охране Сити-банка на Малышева этого не скажешь. Единственное, что попросили - аккуратно положить вел прямо на ступени в вестибюле банка (справа - там никто не ходит), чтобы не упал и не испортил что-нибудь. С тех пор так там и паркуюсь. Даже в грязюку.

ПДД позволяет аргументировать отказ и только. Чтобы не было вот таких утверждений:



Я выше привёл пример с мокиком, он тоже собственность, как и маршрутка или телега для лошади :-D




У сумки есть определение - носимые вещи и багаж.