Беда. ДТП.
Ю
-=ЮрсаН=-
18:31, 31.05.2012
m
mastech (бывший радиолюбитель)
18:38, 31.05.2012
Водитель автомобиля утверждает, что велосипедист неожиданно вильнул влево и произошел наезд.
где-то было видео как водитель автобуса прижал сбившего веллера водятла. там видно что в америке принято веллера за метр объезжать.
Погибшим оказался
58-летний мужчина из Екатеринбурга, который постоянно ездил этим маршрутом. Личность погибшего пока не установлена.
вот это не очень понятно. знают всё, кроме личности.
печально конечно.
Ю
-=ЮрсаН=-
18:41, 31.05.2012
кроме личности.
по предварительным данным , погиб Виктор Косяков 1954 гр , который раньше занимался в СК "Уралмаш"
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=102330...
О
Один в поле (не воин)
19:53, 31.05.2012
Может неожиданно плохо стало и потерял контроль. Сам по себе не верится, что такой человек может вильнуть влево настолько, что под встречный автомобиль угодить. А может водитель лукавит.:-(
M
MaximMMC
20:09, 31.05.2012
А может водитель лукавит
Мне кажется лукавит очень. За 10 лет водительского стажа я такого не видел, только от папы своего слышал в юности, объезжай их как можно дальше - неопытный может вильнуть влево. А уж на скорости в 130 (?!) жесть какая то. Значит дорога была пустая, значит вваливал, значит было пространство для маневра, должен был контроливать ситуацию. На кол кароче, водятел это, не верю я в его версию.
О
Один в поле (не воин)
20:13, 31.05.2012
там вроде как выяснили, что:
обстоятельства:
велосипедист ехал по дороге, где к основному тракту примыкала полоса разгона со стоянки
таким образом, от края дорожного полотна он был примерно в 3-4х метрах, но он двигался по основному направлению, те правильно
Форд Фокус сбил его на скорости 130 км /час не тормозя и остановился только через 100м
непонятно только одно - откуда ехал форд
обстоятельства:
велосипедист ехал по дороге, где к основному тракту примыкала полоса разгона со стоянки
таким образом, от края дорожного полотна он был примерно в 3-4х метрах, но он двигался по основному направлению, те правильно
Форд Фокус сбил его на скорости 130 км /час не тормозя и остановился только через 100м
непонятно только одно - откуда ехал форд
Б
Бург™
20:15, 31.05.2012
Мне кажется лукавит очень.
Водители довольно часто проходят впритирку с велосипедом, предполагая, что тот всегда двигается прямолинейно. И ему не приходит в голову, что велосипедист никогда не объедет препятствие на шоссе справа ибо улетит на щебёнку.
Как вариант - это был тот случай. Водитель близко прижался к траектории велосипедиста, а тот чуть вильнул.
О
Один в поле (не воин)
20:17, 31.05.2012
Как вариант - это был тот случай. Водитель близко прижался к траектории велосипедиста
то бишь ехал откровенно по встречке 130км /ч
M
MaximMMC
20:29, 31.05.2012
непонятно только одно - откуда ехал форд
думаю не с полосы разгона. Среди наших водителей как минимум по городу процентов 70 не представляет зачем вообще нужна полоса разгона и почему она так называется. А там 130...
А погибшего уже упоминали в теме здесь про сборку колес насколько я помню, там фото видел. Жаль, очень жаль человека.
Водители довольно часто проходят впритирку с велосипедом, предполагая, что тот всегда двигается прямолинейно
Это не водители. Я конечно понимаю что у нас за рулем "домохозяйки" и страной править скоро будут. Но это совершенно нелогичное предположение. Хотя допускаю, что вы правы и это жуткое стечение обстоятельств.
О
Один в поле (не воин)
20:32, 31.05.2012
думаю не с полосы разгона.
значит
то бишь ехал откровенно по встречке 130км /ч
H
Hиколя
20:44, 31.05.2012
А откуда информация о 130 кмч, о встречке? ОБС?
S
SкрипиRич
20:47, 31.05.2012
Название темы звучит как-будто кошку раздавили
то бишь ехал откровенно по встречке 130км /ч
вообще то у нас правостороннее движение.
недавно наблюдал на Восточной, велосипедист на шоссере убрался но ровном месте прям под колеса авто. Водитель чудом сделал вираж и объехал. Не исключено что тут велосипедист тоже вильнул. Кстати, в притирку проходят около велосипедистов, потому что на встречу едет встречка, а велосипедисты часто едут в метре от обочины. Но тут встречки быть не должно, насколько я помню серович. Регистраторы надо в приказном порядке, чтобы домыслов не возникало.
H
Hиколя
20:50, 31.05.2012
Характерно что удар по касательной, и даже закон вычитания скоростей не помог, шоссер - опасная игрушка на которой не поедешь по каменистой обочине на опасном участке.. .
20:59, 31.05.2012
Регистраторы надо в приказном порядке, чтобы домыслов не возникало.
Думаю регистратор был, но водила сначала его снял а потом остановился. Зачем ему палево? Регистратор хорош как адвокат, а не как прокурор.
Б
Бург™
21:03, 31.05.2012
то бишь ехал откровенно по встречке 130км /ч
Откуда встречка то взялась?
"32-летний водитель автомобиля Ford Focus двигался сторону Екатеринбурга. Он допустил наезд на велосипедиста, который ехал в попутном направлении по правому краю проезжей части."
Это не водители. Я конечно понимаю что у нас за рулем "домохозяйки" и страной править скоро будут. Но это совершенно нелогичное предположение
Этот стиль езды продиктован условиями мегаполиса. Ехать в притирку - обычная езда в большом городе, как наш.
Форд Фокус сбил его на скорости 130 км /час не тормозя и остановился только через 100м
Откуда у вас данные о скорости Форда?
N
Northwood-3179
21:05, 31.05.2012
Жутковато....
[Сообщение изменено пользователем 31.05.2012 21:06]
[Сообщение изменено пользователем 31.05.2012 21:06]
Б
Бург™
21:06, 31.05.2012
Думаю регистратор был, но водила сначала его снял а потом остановился. Зачем ему палево?
Вот это фантазия
Во время ДТП мало кто будет думать о каком то регистраторе, тем более его вообще можно не упоминать или сказать что он не записывал.
Б
Бург™
21:11, 31.05.2012
Если судить по фото с места ДТП, то у велосипедиста был повод вильнуть на дорогу
На фото шоссер, который вряд ли поедет по такой обочине
И внимательно смотрим на разметку вот тут
А потом вот тут
На фото шоссер, который вряд ли поедет по такой обочине
И внимательно смотрим на разметку вот тут
А потом вот тут
О
Один в поле (не воин)
21:12, 31.05.2012
А откуда информация о 130 кмч, о встречке? ОБС?
из новости 120, ошибся.
вообще то у нас правостороннее движение.
судя по состоянию вела и повреждениям авто, удар был сзади, значит не встречка.
Но тут встречки быть не должно, насколько я помню серович
серовский тракт начиная с Тагила примерно идет со встречкой.
[Сообщение изменено пользователем 31.05.2012 21:14]
судя по состоянию вела удар был сзади, значит не встречка.
откуда тогда
то бишь ехал откровенно по встречке 130км /ч
Видно же что в попутном, по всем параметрам, и что удар был с права тоже. На самом деле сам когда на авто, велосипедистов обгонять страшно, многие сильно вылазят на дорогу, и не знаешь что им в голову придет и как себя поведут.
Б
Бург™
21:19, 31.05.2012
серовский тракт начиная с Тагила примерно идет со встречкой.
"Дорожно-транспортное происшествие с участием велосипедиста произошло сегодня в 12.10 на 324-м километре автодороги Серов-Екатеринбург"
На 324 километре нет встречки. Это двухрядная полоса в одном направлении.
21:36, 31.05.2012
Во время ДТП мало кто будет думать о каком то регистраторе, тем более его вообще можно не упоминать или сказать что он не записывал.
Если ГАИшники его увидят, просмотрят записи непременно. Это свидетель и самый обьективный. И там будут записи и предыдущих нарушений, за которые водила тоже огребёт.
О
Один в поле (не воин)
21:40, 31.05.2012
откуда тогда
а я же сказал что ошибся и неправильно понял ситуацию. И фразы моей "значит не встречка" вам мало?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.