Очки

ответил в ЛС

очень понравились :-)

Как в чем? Отсутствие бликов!!!!!! :ultra: Фотографы все с поляризационным фильтром природу щелкают, дабы было красиво.

они как бы не отсутствуют, просто смотрятся по другому, что и отвлекает. в простых солнцезащитных очках вам блики сильно мешают?


поскольку не могут использовать простое солнцезащитное тёмное стекло, как на очках.


только что купил такие, дымчатые.



стёкла довольно светлые, не знаю как буду чувствовать себя в яркий солнечный день. есть регулировка длины дужек и угла наклона дужек, имхо- абсолютно ненужная регулировка, минимальной длины дужек хватит практически любому пользователю. сидят удобно.
не понравилось то, что видно носовую дужку, она всегда перед глазами, причём в оставшуюся над переносицей не прижатую к носу часть дужки можно заглянуть не снимая очков, "посмотреть на белый свет". сначала раздражало, но покатавшись часок вроде привык.

Вот, у меня такие же, только прозрачные и без регулировки угла наклона дужек. Меня в них напрягает небольшое увеличение. А у вас как с этим, mastech? Или кроме дужки на носу ничего не мешает?

стёкла выгнутые, увеличение тут неизбежно. оно совсем небольшое, реальность не искажает.
сегодня покатался, к дужкам привык и не замечаю, снег не слепит.

заказал себе 3 разных очков на Байкдисконте, приедут, померю, посмотрю, лишние продам :-)

Фигасе система 8(
Что за очки?

Нифига!
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/3/75/6...



Не мешают, просто с фильтром приятней, кстати попробуйте порыбачить в таких очках, рыбу видно на метровой глубине в чистенькой воде :-)



чЁй эта???? зачем им оно, на фотике есть диафрагма ;-)

это же расходник ;-)


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

эээ, как бы на глазах тоже есть диафрагма, по образу и подобию которой и сделана диафрагма фотообъектива.


ну это на картинках только так, реально такие яркие блики видно, но мягче.

Ну, вообще-то, чисто светозащитные фильтры ND (neutral density) есть. Весьма полезны, когда в солнечный день хочется снять текучую воду, поставив большую выдержку.
[img]Wrong_Img_Format[/img]
Поляризационные фильтры нужны, в первую очередь, для получения объемных рельефных облаков, неба глубокого голубого до синевы цвета и (гораздо реже) яркой насыщенной радуги.


При вращении полярика (а он специально сделан вращающимся) меняется и вид бликов. Конечно, вообще без бликов - не получится.
Когда едешь в поляризационных очках, на небо смотреть - одно удовольствие. Я от этого тащщусь.


[Сообщение изменено пользователем 30.03.2012 12:19]

не совсем так. полярики отражают не все поляризованные лучи, поэтому часть остается, но то что отсекается отраженное от луж и мокрого асфальта, очень спасает.

да


здрсте, срал срал, да упал, кто спихнул
а это че http://www.intel-foto.ru/catalog/00001692/00004642...
я уж не говорю про Cokin-вские системы

а теперь попытаться осмыслить контекст написанного мной и поразмыслить над спецификацией этих фильтров



нет.

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2012 12:22]

:super: и я того же мнения!



а что за оптику поставили в насадку - пластик?..какой? очень интересно и где это вам за 600 рублей всё сделали ;-) - это только работа? если с ценой самих линз, то очень дёшево! тоже хочу наводочку если можно в ЛС :-)

обычно там где продают очки для плавания, продают спреи от запотевания...не знаю правда подходят нет к обычным очкам :-)

Антифог он всегда антифог :-)

+100 опередил.
А есть фильтры с круговой поляризацией. Сдаётся мне что на очковую оптику именно такие и ставят.
А вообще спортивные очки для "очкарика" нифига не дешёвое удовольствие. :weep:

отписал в .ЛС

Хм, а у моих небо тупо серое. Никакого удовольствия. Очки поляроид, фильтр желто-коричневый.

Поляроид - торговая марка. Поляризационное стекло может там и не стоять.

Продавали как поляризованные. Картинку показали, блики и все такое. Написано опять же - polarized sunglasses.

Тогда фиг знает. Видимо, из-за желто-коричневого фильтра. У меня - обычные темные.

ну парни, смотря что вы подразумеваете под небом. чистое безоблачное в моих тоже красатой не блещет, а вот облака делает как-то ярче и чётче, особенно тяжёлые тучи в местах где дождь идёт. такое мнение что видно как он из туч льётся.
но опять же- и в качественные солнцезащитные очки без поляризации тучки тоже приятно смотреть.

Гон. Полярик нужен в редких случаях. Чаще всего он мешает :ultra: