О партийности.
G
Ghash
Переоценка ценностей
произошла на склоне лет.
И это нормально!
произошла на склоне лет.
И это нормально!
В отрыве от контекста - да, нормально.
Но в данном случае результат переоценки не совместим с занимаемой должностью. Чтоб Вам было понятно - это так же нелепо, как если бы патриарх Кирилл заявил, что он теперь буддист, но с поста не ушёл, и никто бы не возразил, мол, переоценка ценностей, всё нормально.
p
paraHod
Почему люди не хотят вступать в существующие партии? Ведь это один из способов выразить свою политическую волю. Если вступление в одну партию затруднено, то вполне можно вступить в другую. Чем больше членов партии, тем больше у нее денег, тем больше ее влияние.
В
Велик-обританец
Но в данном случае результат переоценки не совместим с занимаемой должностью. Чтоб Вам было понятно - это так же нелепо, как если бы патриарх Кирилл заявил, что он теперь буддист, но с поста не ушёл, и никто бы не возразил, мол, переоценка ценностей,
всё нормально.
Там, куда "скоро" Зюганов отправится в ПУТЕШЕСТВИЕ, должности и положения окажутся ненужными и бесполезными, а в его случае возможно отягчающим обстоятельством!
На счёт патриарха Кирилла, не согласен, в случае с Зюгановым это движение в верх! Приведённый Вами пример с патриархом, движение в низ (ко дну).
s
smol
Чем больше членов партии, тем больше у нее денег, тем больше ее влияние.
Неверный постулат. Рассмотрите случай поголовного членства в одной партии.
Что изменится относительно тотальной беспартийности?
b
beztrusоff
Чем больше членов партии, тем больше у нее денег, тем больше ее влияние.
на секты похоже..
G
Ghash
Там, куда "скоро" Зюганов отправится в ПУТЕШЕСТВИЕ, должности и положения окажутся ненужными и бесполезными, а в его случае
возможно отягчающим обстоятельством!
возможно отягчающим обстоятельством!
Это его личная проблема.
На счёт патриарха Кирилла, не согласен, в случае с Зюгановым это движение в верх! Приведённый Вами пример с патриархом, движение в низ (ко дну).
Выбор Вами "верха" и "низа" - чистый произвол
W
Wolkow
Чем больше членов партии
Там и так кругом одни члены
на секты похоже..
Во-во.
S
S.T.A.N.
Там и так кругом одни члены
и мандаты
J
J. Random Psycho
Переоценка ценностей произошла на склоне лет.
И это нормально!
И это нормально!
Окстись, бро, какая может быть переоценка ценностей у ПОЛИТИКА? Это он для brand identity коммунист, и для неё жё иконам кланяется. А в первую и главную очередь все они политики высокого уровня, т. е. беспринципные оппортунисты и приспособленцы.
"И это нормально", ога
Неверный постулат. Рассмотрите случай поголовного членства в одной партии.
Что изменится относительно тотальной беспартийности?
Что изменится относительно тотальной беспартийности?
Слишком сильное упрощение. В качестве крайнего надо рассматривать случай в точности двух партий с разделением учаснегов 50% на 50%.
В
Велик-обританец
Это его личная проблема
Вот он (Зюганов) её (свою проблему) в церкви и решает!!!
G
Ghash
Вот он (Зюганов) её (свою проблему) в церкви и решает!!!
Рад за него. Пусть решает не в ущерб общественному делу, которым занимается.
P.S. А что, больше одной реплики в мозг не помещается?
В
Велик-обританец
P.S. А что, больше одной реплики в мозг не помещается?
Давайте без оскорблений
M
Marcus Aurеlius
т. е. беспринципные оппортунисты и приспособленцы.
Недавно объяснили толком чо такое "аллегория". Дак вот это. Аллегория типа. Кошка машет хвостом. Разное расстояние от попы кошки - разные ощущения. Теплее-холоднее. Шерсть разного цвета. Да и вообще, чем дальше, тем менее понятно, куда там опять. Вроде там подальше - уже в другую сторону)))))))
J
J. Random Psycho
Да и вообще, чем дальше, тем менее понятно, куда там опять. Вроде там подальше - уже в другую сторону)))))))
Хвост колеблется вместе с генеральной линией?
Z
Zyf D.
если будут перевыборы - вступлю в партию (любую), что бы пойти от них наблюдателем.
Х
Хикери-Му
вступлю в партию (любую), что бы пойти от них наблюдателем
для этого в партию вступать необязательно :-)
M
Motovilov
вступлю в партию КРУТИ ПЕДАЛИ!.... (пока беспартийный)
G
Ghash
Давайте без оскорблений
Я не верю в оскорбления.
Но если бы верил, на игнорирование 95% моего текста и односложный ответ на одну малозначащую реплику я бы оскорбился.
M
Marcus Aurеlius
Хвост колеблется вместе с генеральной линией?
Кому как))))) Мне ближе - с линией развития человека и общества.
Не зря строили социализм - получили жуткий социализм. Строили капитализм - получили жуткий капитализм.)
Речь не о неком "культурном развитии". Приклеивается слишком большая куча штампов. Скорее развитии личностном.
p
paraHod
Что же тогда влияет на макроэкономику государств и качество жизни основной массы населения? Партии или выдающиеся качества отдельных личности? Если отдельные личности, то в чем смысл существования партий? Если партии то почему тогда в них такой акцент на конкретных личностях?
K
KAA@
Там и так кругом одни члены
Женя! Хоть, я с тобой, и, категорически, согласен,
но, это не, просто, члены!
[Сообщение изменено пользователем 21.12.2011 00:29]
д
дядя Костя
Все бывшие комсомольские работники пошли в бизнес и стали дружить с криминалом.
Тогда был какой-либо альтернативный выбор?
Да. Пойти к станку, например. "Как и весь советский народ" (с)
Зачем альтернатива и противопоставления? Всему свое время. Комсомол - бизнес - криминал - и вот я уже у станка стою
PS по теме. В КПСС заявление подавал. Не взяли (дисциплина в армии подвела). А сейчас эта партия еще есть?
В
Велик-обританец
P.S. А что, больше одной реплики в мозг не помещается?
Сила простоты.
[Сообщение изменено пользователем 21.12.2011 22:16]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.