Президент 2012 и честные выборы !!!

Повод уже есть. 24-го будут спасать Пассаж. Вожак вроде тот же.

так его же не признали памятником культуры, да и не сносят - а меняют прогнивший фасад.

евробабло надо на замену стекол в машины :-D :-D :-D

Ну этого мало для свержения Путина. Мелковато.
Это скорее способ подобрать неравнодушных к себе и сделать их еще более неравнодушными, дабы потом использовать неравнодушие "на благо" родине.

Вуду по этому поводу все растолковал:
http://www.livestreets.ru/
Вкратце:
"Абсолютной ценностью, применительно к городской застройке, является качество среды, которую эта застройка создает. Все остальное, включая охрану памятников, является инструментами для достижения этого качества."
Так вот со средой там не все в порядке. В частности, непонятно, что будет с так любимым многими сквериком. Ну и куча других вполне справедливых претензий.

Ну вуду знатный белоленточник. Не удивительно что он вписался в эту тему.
И он не истина в последней инстанции. Знаю архитекторов, которым то что будет вместо пассажа гораздо больше нравится и они тоже могут все грамотно истолковать. Только они не видят в этом смысла. А Вуду видит. Какой? Не трудно догадаться.
Авэ Волкову, и все такое.

В стопицотый раз - покажите логическую цепочку от честных выборов до стр-р-рашной революции. Ну пожалуйста!

В стопицот первый раз - покажите ужасы оранжада на Украине или в Грузии. В чем адовость тамошней ситуации?

А насчет истории - это Вы зря. Все твердо помнят: дерево свободы время от времени надо окраплять кровью тиранов :-D

Мохнатая лапа Госдепа, не иначе :lol:

Настоятельно рекомендую обойтись без предвзятостей и все же вначале прочитать блог Вуду. Он абсолютно деполитизированный и профессионально-архитектурный.
Вуду, вообще-то, не против того, чтобы Пассаж, при необходимости, снести, но на его месте должна быть создана удобная для горожан среда, кореллирующая с пешеходной зоной Вайнера.

после некоторого времени -когда у нас бабушка
ровестница мэрлин монро -1926 гр
ушла в мир инОйев
мы нашли странный дощатый кубик пол на пол метра
йа аж от пола его не смог приподнять
открыл вглянуть чё там за гири - а он упичкан солью в пакетах !!!
я аж навечно обомлел и призадумался о эхе великой отечественной

?Бесполезно для власти будет пытаться просто грести против течения?

Советую найти пару минут и ознакомиться с материалом:

http://www.bfm.ru/articles/2012/03/14/bespolezno-d...

Для начала пройдите тест. :-)

Выборы президента России 2012 были честными?
Да
Нет

Выход внесистемной оппозиции на площади 5-го марта был логичен и чем-то обоснован?
Да
Нет

Если меньшинство не может придти к власти законным путем и при этом не имеет альтернативного проекта развития, оно имеет право на революцию?
Да
Нет


Какой госдеп? Обама шестерка Путина :lol:
А если серьезно, мне плевать, заказывают им танцы из-за бугра, или они от чистого ( :-D ) сердца. Но это блядский танец.

А я не предвзято к нему отношусь.
И я не о блоге, я о конкретном человеке. Пусть что угодно пишет.
Обсуждать его здесь я не буду. Или в личку или сам пускай сюда заглянет ;-)

Речь-то не о человеке и не о блоге была, а о Пассаже.

Ну и не надо было тогда ссылаться

Тест-алаверды:
Вы уже бросили пить коньяк по утрам?
Да
Нет


Что такое внесистемная оппозиция?


Что такое альтернативный проект развития? У кого его нет?


Какую в ж... революцию? Где Вы революционеров нашли? Кто банк захватил? Где штурм Останкино? Где повешенный за ноги наци-лидер?

А так-то да, продолжая в том же духе, имеем на выбор два варианта. Или реальная революция с некоторыми потерями, но шансом на выживание нации. Или тихое вымирание. Зато стабильно, ага. Третий путь есть, но путинизм его исключает.


Все бабы... :-D
Извольте выражаться хотя бы точно, если уж культурно не получается. Что именно Вам не нравится в мирных акциях протеста?

Бессмысленный вопрос. Революция как стихийное явление придёт и не спросит имеет кто-либо право или не имеет. Все равно что спросить имеет ли право цунами обрушиваться на берег? Имеет ли право вулкан извергаться и засорять нашу атмосферу (ага) своим поганым сероводородом?

+1

А я не отъеду и отвечу.
Коньяк по утрам не пил, бросать нечего.


В рамках российской политической системы функционируют партии и другие организации разной политической ориентации: одни поддерживают действующую власть безусловно, другие ? лишь частично, третьи являются полностью оппозиционными ей. Это является нормой, так как отражает неизбежные различия во взглядах, ориентациях, социально-политических пристрастиях людей, а также это является нормой и с точки зрения теории систем. Также в России существуют политические организации внесистемной оппозиции, которые полностью отрицают легитимность существующей власти и проявляют свою политическую активность в форме ?уличной демократии? Википедия.


Об этом можно говорить долго. Вкратце скажу так: До развала СССР было два проекта развития коммунистический и капиталистический, после мы живем по проекту в который верил большой процент российской элиты - проект вхождения в запад. Этот проект сейчас накрывается, ну не нужны мы там никому. Но не суть. Так вот у внесистемной оппозиции есть альтернативный проект развития? Короче где стратегия? Кто мы? Куда мы идем? Вопросов много.


Вообще лидеры болотного движения себя сами называли революционерами. Или они так шутили? Вы ведь понимаете, что еще только начало?


В наше время революции бывают разными. Вот если речь зайдет о РЕАЛЬНОЙ революции, а не о улюлюканьи о том как все плохо, то стоит подумать. Речь действительно идет о жизни и смерти страны.


А можно об этом поподробнее?


На мой взгляд вполне точно. ?Ругань - эволюционно более поздний этап человеческого общения, чем причинение телесных повреждений?


Тем, что протестующих водят за нос. Как минимум.
Алаверды, Путин не мой герой. :-D

Шедевриально!!!! :appl:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Их объединила любовь к Родине :lol:

Варианты были "да" или "нет". Ровно как в Вашем "тесте".


То есть Путин, пришедший на митинг, становится внесистемным? Ну хотя бы наполовину? (признаков-то два, один в наличии)


Во-первых, почему всю оппозицию Вы сводите к "внесистемной"? Те же коммуняки не признают итогов выборов, а партия вполне себе существует, равно как и проект.
Во-вторых, проектов, безусловно, хватает. Политических сил без программных документов не бывает. Даже Путин пыжился изобразить некий "план". Получилось еще смешнее, чем в первый раз, но он пытался.


И цитатки имеются?
А если я завтра назовусь китайским императором - Вы тоже поверите?


Революции во все времена одинаковые.


И даже думать не стоит. В России удачных революций было крайне мало. Их и в мире-то раз-два и обчелся. Ну их нафиг.


Страна никуда не денется, не такое переживала. Вот государство накрыться может. И не то, чтобы сильно жалко было это государство - но в переходный период будет плохо или очень плохо.


Народ повзрослел. Пора взрослеть и власти. Пока же они все еще то ли сами идиоты, то ли нас за идиотов держат (одно другому, впрочем, не мешает).


"Блядский" - в смысле продажный? Просто развратный? Неприкрыто сексуальный? Принадлежащий бляди (грубое название всякой особы женского пола)? Как все эти значения термина "блядский" соотнести с политической позицией "несогласных"? Не хватает точности в Вашем определении, явно не хватает.


Но единственно доступный из негативных на форуме. А так-то есть еще более поздние этапы. И куда более конструктивные.


1. Какие Ваши доказательства?
2. Когда народ не водили за нос?


Уф! Отлегло от сердца.

Ну не нравится форма ответа, предоставленная мною, и если увидели вопрос ловушку, ответе развернуто.


Для начала он не оппозиция. И то, куда он пришел с большой натяжкой можно назвать митингом. Это скорее был смотр сил. Своеобразный ответ болотной.


Комуняки, конечно, облажались по полной. И они небыли организаторами, не поднялась бы буча, сидели бы смирненько. Основной движущей силой являются именно внесистемщики.


Программный документ не есть проект.
Что кардинально они решили поменять?


Ну да, предложил местечковый проект. Типа "не пускаете в евросоюз? А мы тут Евразийский забабахаем. Маленький но свой.


Масса.
Вспомнить хотя бы Собчак с ее норковой революцией.


Ну так это все шутки были? Вы призываете не верить тому, что говорили лидеры болотной?


Сравним великую французскую революцию и майдан?


так я и не призываю. И не только в России они были кровавыми. Но как вы говорите, порою выбор "Или реальная революция с некоторыми потерями, но шансом на выживание нации. Или тихое вымирание." Но тут главное не ошибиться что есть что.


Надежда умирает последней. :-) В данном случае еще и надежда на авось.
Можете дать вашу формулировку государства и страны?


Это третий путь? Кого и куда? Как вы определили взрослость народа и не взрослость власти? В последнем предложении выражена взрослость? По мне так это боян.


Мне кажется вы прекрасно поняли о чем я сказал, но из всего сказанного зацепились именно к этому слову. В нем я высказал мое отношение к белоленточному движению, в котором присутствует продажность (факт заказа и оплаты некоторых действий вы отрицаете, но я уверен в них на 100%), факт отказа от высших ценностей и идеологии (КПРФ и либералы на одном митинге), девки в храме, сиськи на избирательном участке, высказывания Белковского. Короче грязи хватает и ни одна не противоречит другой.


мне вообще не понятна ваша теория эволюции если честно. Другое дело что одни могут ругаться и это нормально, рожи ведь не бьют, а вот другие ругаются - это не нормально, можно и по культурнее, а кто сказал что первым быть культурнее нельзя?


Вы сами привели себе доказательство :-)
Если вы уверены, что народ всегда был водим занос, и вы с этим готовы смириться, мне нечего вам доказывать. и незачем.

Это смотря с кем сравнивать. Для моей позиции - он вполне оппозиционен :-)


Митинг - это в переводе на русский сходка. Там, где наци-лидер изволил мироточить, сошлось много людей. Митинг как он есть.


Ага, вторые места на обоих выборах - это облажаться. Да Вы шутник.


Документ - это текст. В тексте слова и фразы. Фразы выражают мысли. Набор мыслей - проект.


Кардинально ничего менять и не надо. Великих октябрей мы уже насмотрелись. Надо тупо оздоровить бюрократическую машину.


Вы его переоцениваете.


Ксюха в лидеры оппозиции выбилась? От ушлая девка. И когда успела?


Всякий, кому больше пяти лет, должен знать цену политической риторике.


Сравниваю. ВФР - революция, ибо есть насильственный захват власти и последующее изменение общественно-политического строя. Майдан - не революция, ибо нет ни насилия, ни изменений.


Мне не нравится ни вымирание, ни революция. Я за то, чтобы по-тихому подрихтовать существующий механизм. Но путинизм с его идолом "стабильности" это исключает.


Государство - бюрократический аппарат, машина для применения насилия. Страна - территория плюс население.


Как обычно - по поведению. Народ использует мирные цивилизованные формы для информирования власти о своих устремлениях. А власть в ответ устраивает истерики с воплями о руках госдепа, с путингами (это было бы смешно, когда бы проводилось не на мои деньги), с бросанием костей ("выборы" губернаторов по-медведевски видели?). Детский сад, штаны на лямках.
Тебя наняли работать, работодатель работой не доволен. Фигня, все в порядке, это происки врагов. Большинство за нас. Ага, щас. 50% (даже если с этим согласиться) от 40%, пришедших на выборы - это какая часть населения страны?


Во время забастовок в 1917 году рабочие из забастовочных касс получали денег не меньше заработка. Откуда деньги, Зин? То, что оппозиция финансируется откуда-то извне - это абсолютно естественно в ситуации, когда ее выдавили из системы. За что боролись, на то и напоролись.


Это называется тактика. Коммуняки в 1917 тоже с кем только не дружили. Потом быстренько всех перевешали.


Оппозиция тут каким боком?


Загадочно. Не поясните?


А Путин такой весь в белом, ага?


Не помню такого. Я вот, например, по мере возможности стараюсь не ругаться.


Всегда. Но в разной мере. Причем до некоторой величины ложь бывает даже полезна. Общенациональные мифы и все такое. Но дальше появляется риск. Когда лжи слишком много, исчезает нормальная связь между правителями и подвластными. Система перестает работать. Оно кому-то надо?

Это говорит о вашей политической не грамотности, либо об отказе от оной.


Пусть будет так. Но он часть системной власти. Как ни крути.


Любая политическая партия существует для того чтобы быть первой, своими действиями КПРФ только лишилась части своего электората. Это есть проигрыш. Могли набрать больше, а могли и первыми стать.


:hihiks:


Кем и чем? Навальным, Немцовым, Касьяновым, Каспаровым? :lol:


ВФР - смена одного класса другим. Майдан - яркий пример цветной революции по Джину Шарпу. В этом их разница.

8(
Смело и апатично.


Ага. Шарп вам в помощь.
Взрослость это не только осознание своих потребностей и стремлений, но и умение их формулировать в запрос к власти, а так же осознание ответственности (наиболее яркая черта взрослости) за свои действия. Я не наблюдаю у вас ничего кроме хотелок и не симпатий к Путину.
Это признак капризного ребенка, а не взрослого человека.
Каковы ваши стремления? Поменять Путина на... кого? И зачем?


Доказательства.
Это уже второй пост, в котором видна ваша не любовь к Родине. С чего вы тогда взяли, что имеете право претендовать на ее исторические процессы? "То, что оппозиция финансируется откуда-то извне - это абсолютно естественно" Да не ужели? А зачем финансировать? У них деньги на плакаты и транспаранты не хватает? Это восстание бомжей?
Вы говорите что госдеп ни при чем и тут же говорите, что это естественно ну так вы определитесь, вы согласны с фактом продажничества или нет?


Это называется отмаз, который звучит из уст КПРФ, но прежде я тот же отмаз услышал от нацистов. Тактикой Ленина было объединение со стратегическим противником, ради изгнания внешнего врага, чего не произошло с КПРФ.



Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


http://www.youtube.com/verify_age?next_url=/watch%...


А я его не защищаю.



Еще раз добавить вашу цитату с контекстом?


Вы адекватно оцениваете меру? Вы уже готовы мириться с ложью, и сами лжете, причем самому себе. Вам больше лжет Путин или Немцов? или я вам лгу? Или вы мне лжете? Вот он пример того, когда лжи слишком много.

пофамильно можно этих персонажей?

Если верить истеричным интернетам - правду говорят только Навальный,Агдамов и Немцов :-D :-D :-D :-D
Господа, я уже говорил ранее это - у большинства хомяков полный и неизлечимый интернет мозга. Гнать на то что телевизор - зомбоящик, но в то же время смотреть "Давай поженимся" на ю-тьюбе и сериалы с торрентов - это типа норма :-D :-D :-D :cool: