Пни подонка по пухлой поппе!

n13
От пользователя ОХА - ЁХА
ты болотировался ?
Нет, я никуда не баллотировался, не выдвигался. Не считаю себя пока подходящим для этого.

Тут нужно выполнение ряда критериев:
- хорошая материальная обеспеченность (деньги там, где враги не смогут до них дотянуться. если у тебя бизнес в родном городе, то, попри ты против партии подонков, тебе его накроют медным тазом почти что запросто.)
- наличие свободного времени (связано с отсутствием необходимости трудиться за ради куска хлеба, см. п. 1)
- наличие желания и умения работать с документами, с большими объёмами юридических документов.
18 / 0
diikii
так то ни чегго..чего себе тема

Может ну ни чего не получится

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2011 03:56]
0
Ghash
От пользователя n13
Я прошу вас прийти четвёртого числа на выборы и проголосовать за любую партию, кроме партии обманщиков и казнокрадов.

До этого места так всё правильно было написано, и на тебе...
Типа, "если у вас есть силы и желание что-то изменить, пойдите и слейте их в унитаз". С шулерами за карточным столом есть только один выигрышный ход - не играть.

Помните, как появилась "Единая Россия"? Объединением двух думских партий, победивших на выборах сразу после их (выборов) завершения. Вы поручитесь за каждую из тщательно отобранных и допущенных едросовскими чиновниками до выборов партий, что они не проделают этот трюк снова, в случае разгромного поражения ЕдРа на выборах?

Вы поручитесь за то, что в случае разгрома ЕдРа на выборах, результаты выборов не будут отменены?

Выборы в РФ с самого начала (начала 90-х) затачивались под то, чтобы обеспечивать нужный результат, а не народное волеизъявление. Если в бюллетене нет своего кандидата, посещение выборов только добавляет несколько очков к видимости легитимности этой процедуры.

А поскольку:
От пользователя n13
А если говорить про список ? нет таких партий. Все думские одинаково марионеточны, мелочь одинаково беспомощна.

Чисто математически - это призыв поучаствовать в укреплении позиций ЕдРа.
4 / 4
Ghash
От пользователя n13
А если и станут, то никто не поверит.

Ну и не поверит, дальше что? Им с этого неверия ни жарко, ни холодно.
1 / 3
От пользователя diikii

прям мультик про уралмаш
0 / 9
J. Random Psycho
От пользователя Ghash
Вы поручитесь за каждую из тщательно отобранных и допущенных едросовскими чиновниками до выборов партий, что они не проделают этот трюк снова, в случае разгромного поражения ЕдРа на выборах?

Пусть проделывают, хотя бы будет небольшая потеря инициативы. Небольшой саботаж процесса установления диктатуры, так сказать.

От пользователя Ghash
Вы поручитесь за то, что в случае разгрома ЕдРа на выборах, результаты выборов не будут отменены?

Нет, конечно. Но это только покажет всему миру диктаторскую природу режима.
Кстати, интернеты при этом будут огорожены, скорее всего. Как в Египте.

От пользователя Ghash
к видимости легитимности этой процедуры.

Да нет, легитимности никто не ждёт, разумеется. Задача стоит -- наглядно показать фуфлыжность выборов.
10 / 0
Ghash
От пользователя J. Random Psycho
Пусть проделывают, хотя бы будет небольшая потеря инициативы. Небольшой саботаж процесса установления диктатуры, так сказать.

Вот именно, небольшой. Выборы - очень эффективный демпфер между народом и властью, проглатывающий практически всю энергию народного протеста.

Для того, чтобы устроить провал ЕдРа на таких выборах, нужно очень много организационного ресурса. А результат - пшик. Если десятую часть ресурса, необходимого на провал ЕдРа на выборах, направить, например, в организацию флешмоба "В день выборов приди не на избирательный участок, а на центральную площадь города", всё руководство ЕдРа вместе с правительством и дуумвиратом будут просить политического убежища в Лондоне ещё до наступления 5 декабря.

Пока недовольный народ ходит на выборы, власти нечего опасаться, ситуация у них под контролем. Чего они действительно боятся - что народ выберет другие формы выразить свой протест.
От пользователя J. Random Psycho
Но это только покажет всему миру диктаторскую природу режима.

А то он не в курсе :-)
От пользователя J. Random Psycho
Да нет, легитимности никто не ждёт, разумеется. Задача стоит -- наглядно показать фуфлыжность выборов.

Кому? Тем 10-15% населения, кто ещё на них ходит?
5 / 1
n13
От пользователя Ghash
Типа, "если у вас есть силы и желание что-то изменить, пойдите и слейте их в унитаз". С шулерами за карточным столом есть только один выигрышный ход - не играть.
А вот и нах-нах!
Давайте взглянем на вещи реально.
Не придёшь на выборы ты ? проголосует Чечня. Порог явки отменён, явка не решает ничего. Вы сомневаетесь, что в ЧРИ, РИ, КБР, РД будет явка 103% и 119% за ЕР? Ну, вот их депутаты-единоросссы и займут места в думе. Власть прекрасно подготовилась к вашему сценарию бойкота.
Я не говорю о случаях, когда люди, пришедшие на участки в 19:50, с удивлением обнаруживали закорючку напротив своей фамилии в списке.
Вы агитируете практически за то же, за что и этот тип на картинке:


От пользователя Ghash
Ну и не поверит, дальше что? Им с этого неверия ни жарко, ни холодно.
А я говорю, что скоро им будет и жарко, и холодно!

От пользователя Ghash
Помните, как появилась "Единая Россия"? Объединением двух думских партий, победивших на выборах сразу после их (выборов) завершения. Вы поручитесь за каждую из тщательно отобранных и допущенных едросовскими чиновниками до выборов партий, что они не проделают этот трюк снова, в случае разгромного поражения ЕдРа на выборах?
В случае поражения вся страна, до последней старушки, увидит, до чего довела народ "партия власти". Объединение не поможет им, дряблый нацлидер и его плюшевый дружок будут оплёваны с головы до пят.

От пользователя Ghash
Вы поручитесь за то, что в случае разгрома ЕдРа на выборах, результаты выборов не будут отменены?
А вы поручитесь, что в случае вашей неявки будут какие-то позитивные изменения? Вы хоть представляете себе, сколько людей будет осознанно бойкотировать выборы 4 декабря? Я представляю. Их будет ничтожно мало. И никто, никто не отличит их от огромной массы тех, кто из года в год не ходит на выборы, предпочитая пучить телек и потягивать пивас, сидя на любимом диване, принявшем форму ж-пы, в трениках с пузырями на коленях.

От пользователя Ghash
Чисто математически - это призыв поучаствовать в укреплении позиций ЕдРа.
Не вижу логики. Это призыв показать народу (а единорасы и так уже примерно знают своё место), что партия власти, партия реальных дел во главе с крабе унд шмеле так уже всех достала, что им пора уйти. Ведь те проценты, которые они получает, можно смело делить на два, если убрать административный ресурс. Это приведёт к тому, что путена будут теперь освистывать везде (жалкий шмелик уже вообще никуда не годен, над каждой его попыткой топнуть ножкой смеётся вся страна). Это приведёт к тому, что не только контитуционного большинства у них не будет, но и вообще думского большинства. Сурков, конечно, будет пытаться ещё что-то придумать, но ботоксный лидер уже не воспрянет, он стар и желает в сортир.
18 / 1
smol
От пользователя n13
И это не смешно. Это страшно.

Чо ж тут страшного? Никуда не денутся - сгниют со временем.
Скока этих "Расей" за двадцать лет было...

Проголосовать сходить канешно нада.
Но тут проблема: за кого?
Остальное либо непроходное, либо никакое.

Придется ведь за СР голосить... а не хоцца. Идиоты они.

Кстате, тут один сообразительный предложил способ голосования "против всех" - получить бюллетень и унести его домой. Ну, т.е. в урну не бросать.
4 / 2
n13
От пользователя Ghash
Для того, чтобы устроить провал ЕдРа на таких выборах, нужно очень много организационного ресурса. А результат - пшик. Если десятую часть ресурса, необходимого на провал ЕдРа на выборах, направить, например, в организацию флешмоба "В день выборов приди не на избирательный участок, а на центральную площадь города", всё руководство ЕдРа вместе с правительством и дуумвиратом будут просить политического убежища в Лондоне ещё до наступления 5 декабря.
Не вижу логики, с чего бы им вдруг бояться. Вы вообще представляете численность сил полиции и ВВ? А ФСБ?
Не вижу логики, с чего это проще людей заставить стоять часами на морозе под угрозой быть отмудоханным и оказаться в участке, потеряв здороье почек, телефон и деньги (и, возможно, свободу), нежели прийти на участок и проголосовать? Объясните тезис про "десятую часть ресурса", как это вы подсчитали такую пропорцию? У меня обратный результат получается... Аргументы я привёл.

От пользователя Ghash
Кому? Тем 10-15% населения, кто ещё на них ходит?
Откуда у вас эти цифры?
7 / 0
n13
От пользователя smol
Кстате, тут один сообразительный предложил способ голосования "против всех" - получить бюллетень и унести его домой. Ну, т.е. в урну не бросать.
Уроки выборной арифметики.

Задача 1.

Пришло на участок 5 человек. Два голосуют за ЕР. Один за ЛДПР (любую другую партию России). Один портит бюллетень (ставит два или более крестиков). Один унёс его домой.

Что получается в результате?
Считаем дружно.

Выдано бюллетеней - 5.
Бюллетеней в урне - 4.
Действительных бюллетеней - 3.
Из них за ЕР - 2.
За другую партию - 1.

Итого получаем 66,7% голосов за ЕР. Столько депутатских мандатов они и получат.

Если бы вместо того, чтоб портить бюллетень и уносить его, избиратели проголосовали бы за другую партию, ЕР получила бы не 66,7, а 40% голосов (и мест в думе).

Задача 2

100 млн человек сознательно бойкотируют выборы.
Ещё 40 млн как сидели дома, так и сидят.
На участки автобусами от ЕР подвезли 1 000 человек, и они проголосовали "как велено".

В результате 100% голосов у ЕР, 100% мест в думе.

ВЫ ЭТОГО ХОТИТЕ?
26 / 0
mik35
А в других партиях что все белые и пушистые?
Передачи Караулова думаю все смотрели про КПРФ.
И в других партиях тоже не лучше.
Из одного центра управляются.
0
n13
От пользователя mik35
А в других партиях что все белые и пушистые?
Передачи Караулова думаю все смотрели про КПРФ.
И в других партиях тоже не лучше.
Из одного центра управляются.
Никто не говорит, что мы в сказке живём. Задача выборов ? отнять монополию на власть у банды зажравшихся казнокрадов, чтоб дать надежду на зарождение какого-то демократического процесса. Если этого не сделать, они окончательно превратят институт выборов в фарс. Они уже очень многое сделали в этом направлении:
- выборы по партийным спискам вытеснили выборы реальных людей (например, голосуя за хорошего парня Сергея Чепикова, ты в реальности отдаёшь свой голос малолетнему упырю Ковпаку-младшему),
- процедура регистрации в качестве независимого кандидата невыполнима, а даже если найдётся сила, способная всё сделать верно, используется снятие по беспределу,
- кандидаты от партий вообще никаких голосов избирателей в свою поддержку не собирают, эти места просто продаются желающим, как правило,
- народ "выбирает" перзидента, а он назначает всех (вместо выборных должностей кругом монолитная вертикаль распила),
и т. д.
13 / 0
smol
От пользователя n13
ЕР получила бы не 66,7, а 40% голосов (и мест в думе).

Если бы это хоть что-то меняло. Ибо от перемены названий партии суть не меняется.
Нынче марксизим то не учат, а так-то это называется "картель".

От пользователя n13
Выдано бюллетеней - 100.
Бюллетеней в урне - 1.

Поэтому даже эти бесполезные цифири могут быть более содержательными, чем голосование "за те же яйцы, тока вид сбоку".

Как ни крути, но дума, избранная 1% населения - это явный цирк.

К сожалению, альтернатива, типо тунис-египет, не многим лучше.

От пользователя n13
голосуя за хорошего парня

Огласите признак "хорошести".
3 / 1
n13
От пользователя smol
Как ни крути, но дума, избранная 1% населения - это явный цирк.
Если бы это было реально, я бы согласился. Но явка будет выше 20%. И результаты будут посчитаны и засчитаны.

От пользователя smol

Огласите признак "хорошести".
Всё познаётся в сравнении. Неоднократный олимпийский чемпион и чемпион мира, человек, привыкший упорно трудиться изо дня в день всяко лучше мажорного упыря, который сам ничего в своей жизни не сделал, но из-за папиного богатства привык относиться к людям, как к скоту.
12 / 1
n13
От пользователя smol
Как ни крути, но дума, избранная 1% населения - это явный цирк.
Кстати, с момента отмены порога явки это де юре больше не цирк, а "нормальный россиянский выборный процесс". И юридически выборы состоятся, пусть даже на них проголосует только сам путен.
Таков закон сейчас.
2 / 0
Z-power
Семь принципов сталкинга.
1.Первым принципом искусства сталкинга является то, что воин сам выбирает поле для битвы. Воин никогда не вступает в битву, не зная окружающей обстановки.

2.Отбрасывать всё лишнее - второй принцип искусства сталкинга. Воин ничего не усложняет. Он нацелен на то, чтобы быть простым

3.Всю имеющуюся в его распоряжении сосредоточенность он применяет к решению вопроса о том, вступать или не вступать в битву, так как каждая битва является для него сражением за свою жизнь - это третий принцип искусства сталкинга. Воин должен быть готовым и испытывать желание провести свою последнюю схватку здесь и сейчас. Однако он не делает это беспорядочно.

4.Воин расслабляется, оходит от себя, ничего не боится. Только тогда силы, откроют воину дорогу и помогут ему. Только тогда. Это и есть четвёртый принцип искусства сталкинга.

5.Встречаясь с неожиданным и непонятным и не зная, что этим делать, воин на какое-то время отступает, позволяя своим мыслям бродить бесцельно. Воин занимается чем-то другим. Тут годится всй что угодно. Это - пятый принцип искусства сталкинга.

6.Шестой принцип искусства сталкинга: воин сжимает время, даже мгновения идут в счёт. В битве за собственную жизнь секунда - это вечность, которая может решить исход сражения. Воин нацелен на успех, поэтому он экономит время, не теряя ни мгновения.

7.Чтобы применить седьмой принцип искусства сталкинга, необходимо использовать все остальные принципы, - он сводит воедино предыдущие шесть: сталкер никогда не выдвигает себя на первое место. Он всегда выглядывает из-за сцены.

Контролируемая глупость.
Контролируемая глупость не сводится к тому, чтобы просто дурачить людей. Её смысл в применении воином семи основных принципов сталкинга ко всему, что он делает, начиная от самых тривиальных поступков до ситуаций жизни и смерти.
4 / 1
smol
От пользователя n13
Всё познаётся в сравнении. Неоднократный олимпийский чемпион и чемпион мира, человек, привыкший упорно трудиться изо дня в день.

Ну вот нахера мне такой "хороший человек"?
Проблема наших политиков не отсутствии "упорно трудиться", а в отсутствии каких-либо здравых идей. А в остальном пусть будут хоть самыми гнусными и ленивыми скотинами.

Дерьмократия, как учил нас ишо Уинстон Черчилль, весьма дурной способ управления. Как ни крути, а 99% населения интересно тока пожрать, посрать и что-то ишо в этом духе.
3 / 1
n13
От пользователя smol
Ну вот нахера мне такой "хороший человек"?
Проблема наших политиков не отсутствии "упорно трудиться", а в отсутствии каких-либо здравых идей. А в остальном пусть будут хоть самыми гнусными и ленивыми скотинами.
А я вот убеждён, что развращённая тварь будет только воровать, если дорвётся до власти. С человеком труда есть хоть какая-то надежда.
7 / 0
Northwood-3179
Очень всех прошу - приходите голосуйте, наблюдайте!

Ведь если сейчас ЕР сможет правдами и неправдами натянуть себе 50,60,70%. То и в следующий раз Вам будут тыкать этими же цифрами когда Вы будете чем-то недовольны.

Зарегистрированные, тем более парламентские, партии не сахар прям скажем. Едва ли можно сказать что они однозначно лучше чем ЕР. Но они по крайней мере другие, аппетит приходит во время еды.
5 / 0
Vеles_
Василий, тема интересная и злободневная. но вот боюсь что голосовать за любую кроме ЕР не совсем правильно. думаю логичней не голосовать за ЕР и СР. так как СР в сучности тот же кремлевский проект, и не удивлюсь если произойдет массовый переход депутатов из СР в ЕР в ближайшие месяцы после выборов.
А так то черного пиара от тебя не ждали :-)
Ну я то схожу голосуну как всегда за ЛДПР!

Все на ВЫБОРЫ!!!!
5 / 0
S.T.A.N.
эпос "Сказка о том как офисное быдло КПРФ на свою голову выбрало" :-D :-D :-D
5 / 2
Dreaming Spirit
Если победит КПРФ, то Путин станет лидером коммунистов. Очень хочу на это я посмотреть.
Так что - за КПРФ.
8 / 1
comvit
Сейчас нужно идти а выборы с единственной целью - разрушить управление страной одной партией. Им в противовес нужно создать 1 или 2 партии, каждая из которых на обсуждении любого закона будет иметь достаточно голосов, чтобы в одиночку противостоять действующей партии. То есть примерно по 30 процентов думских мест необходимо каждой из трех партий. А мы, приходя на выборы, можем помочь вывести такой вариант.
Если, вдруг, большинство голосов наберет другая партия, это приведет к резким реформам. А резкие шаги могут так экономически раскачать страну, что стабильность пропадет и очередной 91 год начнется.
ЛДПР или КПРФ могут сделать именно такой губительный шаг, поэтому пусть они остаются просто оппозицией, но реальной силой а не как сейчас.
Справедливая Россия на предыдущих выборах ушла в сторону, призвав голосовать за Единую Россию. Чего они хотят добиться сейчас?
9 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.