Судьи опять учудили...

«Эксперт Online» / 26 января 2007, 14:29

Неотягчающие обстоятельства

Верховный суд России постановил, что совершение преступления в состоянии алкогольного или наркотического опьянения не является отягчающим обстоятельством. «Совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, законом не отнесено к обстоятельствам, отягчающим наказание», — гласит постановление пленума Верховного суда, опубликованное сегодня на официальном сайте. В документе отмечается, что в соответствии со статьей 63 УК РФ перечень отягчающих наказание обстоятельств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В свою очередь пресс-секретарь Верховного суда России Павел Одинцов пояснил, что до принятия нового Уголовного кодекса РФ в 1996 году совершение преступления в состоянии опьянения являлось отягчающим обстоятельством. «Данное обстоятельство как отягчающее перестало существовать с 1996 года. Такое решение принял законодатель при принятии нового Уголовного кодекса. В том случае, если совершение преступления в состоянии опьянения будет вновь введено в качестве отягчающего обстоятельства, мы, как правоприменители, будем исполнять такое решение», — отметил Одинцов. Он пояснил, что совершение преступления в состоянии опьянения не может применяться как дополнительное отягчающее обстоятельство, при том что наказание за преступления, совершенные в таком состоянии, законом предусмотрено. «Управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения — это и есть состав преступления, часть состава преступления, за которое предусмотрена уголовная ответственность. Однако как дополнительное, отягчающее данное обстоятельство вменять нельзя», — добавил он.

По материалам «Интерфакса».



Вот гопнеки и пьяные "афтолубители" распустятся...
:bes:
0
brodjaga
Ну, насчёт автолюбителей Вы неправы.
"«Управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения — это и есть состав преступления, часть состава преступления, за которое предусмотрена уголовная ответственность."
А насчёт остального, это звенья одной цепочки с отменой ответственности за употребление наркотиков. ИМХО неправильно это...
0
paraHod
Так то правильно что отменили - сколько меньше ненужных действий меньше - в каждом случае (по каждому (то есть не только связанные с машинами и механизмами) преступлению) пришлось бы проводить медэкспертизу на опьянение, на сколько увеличилось бы количество злоупотреблений со стороны медэкспертов. И так хватает следствию и суду выявления различных отягчающих и облегчающих вину обстоятельств.
2 / 3
7.2
пойдём напьёмся и на дело!... )))
0
Blue GT
От пользователя brodjaga
это звенья одной цепочки с отменой ответственности за употребление наркотиков

не увидела причинно-следственной связи одного с другим. не стоит сгущать краски понапрасну.
0
От пользователя Blue GT
Цитата:
От пользователя: brodjaga
это звенья одной цепочки с отменой ответственности за употребление наркотиков

От пользователя Blue GT
не увидела причинно-следственной связи одного с другим


Как не стоит сгущать краски? :confused:
Неразумных упырей на улицах города станет больше.


От пользователя Пуз_на_колёсиках (Winter_Editi...
совершение преступления в состоянии опьянения являлось отягчающим обстоятельством


Опьянение может быть наркотическим, алкогольным, токсическим, патологическим.

Человек, СОЗНАТЕЛЬНО севший за руль автомобиля в состоянии опьянения - "удак вдвойне.

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2007 14:44]
3 / 0
paraHod
От пользователя Пуз_на_колёсиках (Winter_Editi...
Неразумных упырей на улицах горда станет больше.

В чем разница то не вижу?

Уж 10 лет как отменили это отягчающее обстоятельство. Если сравнить со старым УК почти по всем преступлениям сроки наказания увеличились. То есть раньше их увеличивали за счет приминения этого отягчающего обстоятельства. Автолюбители также не причем - если пьяный за рулем не причинил тяжкого вреда здоровью, смерти - то только административная отвественность. В административных правонарушениях нахождение в состоянии опьянения никто не отменял.
0
Blue GT
От пользователя Пуз_на_колёсиках (Winter_Editi...
Неразумных упырей на улицах горда станет больше

поймите вы, что этим самым упырям вообще по барабану, какие измения произошли в законодательстве. и количество их не увеличется в геометрической прогрессии только из-за того, что теперь алкогольное, наркотическое и тд опьянение не является отягчающим обстоятельством
0
Я - Ирина
«Управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения — это и есть состав преступления, часть состава преступления, за которое предусмотрена уголовная ответственность."

Нет, за это наступает лишь административная ответственность - штраф до 1500 рублей, 10 суток или лишение прав. paraHod прав.

Моего мужа сбили, он ходил с трудом с двумя палочками, три недели был на больничном, а повреждения даже легкой степени не признали, а значит, никакой уголовной ответственности. 10 суток административного ареста виновнику - и свободен! А пьян был конкретно.
0
От пользователя Я - Ирина
10 суток административного ареста виновнику - и свободен! А пьян был конкретно.

Пожелаем всем форумом приехать ему в одну материальную точку.
И остановиться по течению времени во веки веков.
4 / 0
Я - Ирина
А там временем это лицо кавказской национальности (чтоб его!) регулярно раз в месяц ловится ГИБДД без прав, а сколько не ловится, да выпившим?!
0
От пользователя Я - Ирина
А там временем это лицо кавказской национальности (чтоб его!) регулярно раз в месяц ловится ГИБДД без прав, а сколько не ловится, да выпившим?!

Чтоб у него деньги закончились!
и

От пользователя Пуз_на_колёсиках (Winter_Editi...
приехать ему в одну материальную точку.
И остановиться по течению времени во веки веков.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.