как быть с собаками
s
smol
она что из бездомных жживотных?
Ни припомню, есть ли у коров дом?
Но они точно никого не кусали и даже не гавкали.
B
Briarey
кавказец не гавкал.
Оскорбляете женщину?? Фу! Да Вы ещё хуже чем я думал о Вас.
Жаль мне Вас, варитесь изо дня в день в собственной желчи, жизнь говно и т.п., пытаетесь заглушить свою боль, оскорбляя других, но это не сделает Вас лучше.
s
smol
ну давайте встретимся, за идиота ответить попробуете
1. Я хомячков не боюсь.
2. Но и с идиотами, по возможности, не связываюсь.
3. Передергивание фактов, только лишь подчеркивает неадекватность
. Ибо я нигде не призывал ГОНЯТЬСЯ за собаками, убивать и калечить оных.
Я только лишь отмечал, что нападающим собакам следует давать отпор.
А не подставлять жопу для укуса.
ЗЫ. Именно жопу, а не то, не дай бог, зуб сломают.
m
mastech (бывший радиолюбитель)
понял это ЗА собак или ПРОТИВ?
и не за, и не против. я вообще против глупостей коими являются крайности.
бродячие собаки(домашних обсуждать не будем, так как в этом случае надо обсуждать и наказывать их хозяев)- это данность с которой с которой в данный момент бороться мы не можем. я реально понимаю опасность агрессивный диких собак, чаще всего живущих и прикормленных возле стоянок, шиномонтажек или пром-прод-баз. собаки понимают зачем их прикармливают и несут службу как её понимают. они реально могут искусать и с этим безусловно надо бороться. так же может быть агрессивна и просто стая бродячих собак, но чаще всего вина в этом самого человека. не того, на которого они нападают а вина тех, кто уже пинал их и кидал в них камни. соответственно я против такого отношения к собакам.
поймите, мы не можем истребить бродячих псов, как не смогли до сих пор истребить крыс. если начать тупо отстреливать всех уличных псов включатся механизмы поддержания популяции, увеличится рождаемость а в помёте будет 90% самок. это бесспорно, и обсуждать здесь нечего. европа одомашнивала бродячих псов, именно поэтому там нет такого явления. а на это уйдёт ой как много времени.
но пока мы их не одомашнили надо научиться с ними сосуществовать. если вы пинаете их то ждите ответной реакции от стаи. сами виноваты.
s
smol
Оскорбляете женщину?? Фу! Да Вы ещё хуже чем я думал о Вас.
Именование свиньи свиньей никак не могет оскорбить животное.
s
smol
а вина тех, кто уже пинал их и кидал в них камни.
Позволю себе не согласится. Собака - животное. А животные в решении вопроса: "нападать - не нападать" руководствуются не моральными категориями или былыми обидами, а банальной оценкой противника как "слабее меня (нас)".
Исключение - загнанное в угол животное. Что неприменимо в рассматриваемых случаях.
m
mastech (бывший радиолюбитель)
животное.
собака это не просто животное. это волк, который в последствии был одомашнен, приручен. у и собаки в принципе нет отношения к человеку как к животному, у собаки отношение к человеку как к богу. возможно к злому богу.
ни в коем случае нельзя сравнивать дикое животное с собакой по отношению к человеку, к другим животным- допустим кошкам это не относится, тут да, кошка мелкое животное и его надо рвать-инстинкт
[Сообщение изменено пользователем 03.11.2011 17:11]
S
Starkweather
у и собаки в принципе нет отношения к человеку как к животному
Имеет место быть очеловечевание собаки в данном случае. Рекомендую почитать книги по дрессуре, особенно по подготовке к ЗКС.
s
smol
у собаки отношение к человеку как к богу
Я атеист. Чего и собакам желаю.
p
pro100_Артём -=Туса подвесов=-
Опять срач из-за нескольких человек, даже боюсь от компа отойти-через час уверен сообщений 20 новых будет, и давайте что не по теме-в ЛС
m
mastech (бывший радиолюбитель)
собаки в данном случае.
да нет здесь никакого очеловечивания. собака несколько тысячелетий кормилась "с рук" человека. человек это тот кто накормит, а значит даст выжить. человек у собаки на уровне инстинкта самосохранения.
читать книги по дрессуре не собираюсь, нет нужды изучать всё подряд. да и неуместно это. не о дрессуре идёт речь. да и мало ли кто что напишет. так же могу ссылку на свои посты давать как на истину в последней инстанции.
[Сообщение изменено пользователем 03.11.2011 17:20]
M
Marfius Lupus
Таких людей обычно в серьёз не воспринимаю, так жить проще.
Полностью солидарна.
Но троллю ентому первый и последний раз отвечу, раз уж вопрос адресовал:
Вы очень любезны, чо уж.
Гавкал. И не только кавказец. Я кинолог по образованию и призванию, опыта хватает.
"Сорвавшийся с охраны территории кавказец" - это случай незаурядный, здесь надо спасаться любой ценой, но виноват в итоге будет никто иной как хозяин той самой территории, с которой сорвалась дурмашина системы "кавказская овчарка", у которой охрана территории в крови.
В
ЦЕЛЯХ САМООБОРОНЫ,
А давайте начнём также относиться к людям "с целью самообороны", вот стоят в переулке пара человек, давайте их будем убивать, так для профилактики, а вдруг маньяки??
Колбасу савсем не кушаете?
Представь себе, не кушаю. Проходила такой предмет как санэкспертиза товаров, знаю какое мясо идёт в колбасу, желание её употреблять отпало само собой.
m
mastech (бывший радиолюбитель)
в колбасу, желание её употреблять отпало само собой.
оффтоп конечно, но знаю одного бывшего сотрудника Екатеринбуржского мясокомбината. колбасу он не есть совсем, никакую.
p
pro100_Артём -=Туса подвесов=-
Проходила такой предмет как санэкспертиза товаров, знаю какое мясо идёт в колбасу, желание её употреблять отпало само собой.
С колбасой во рту читаю данную фразу-приятного аппетита блин
S
Starkweather
собака несколько тысячелетий кормилась "с рук" человека. человек это тот кто накормит, а значит даст выжить. человек у собаки на уровне инстинкта самосохранения.
Не совсем так - человек более простой источник еды, еды которую можно получить практически не напрягаясь. Например, положив лапу этому странному двуногому в его лапу.
И человек для собаки не бог - он либо лидер стаи, либо нет. Если нет - то лидер собака. А это все, тушите свет (вот она, первопричина историй про тшедушных тетенек и дяденек с собаками, с которыми они не могут справиться).
Также, если стая исключительно собачья - то любое существо, которое не относиться к данной местности (например, логистическому комплексу)
или к данной стае, то он есть враг, и должен быть изгнан, либо уничтожен.
что напишет. так же могу ссылку на свои посты давать как на истину в последней инстанции.
Ой, я не сразу прочитал второй абзац... да это, абзац Ну что ж, не читайте умных книжек, они вредят)))
p
pro100_Артём -=Туса подвесов=-
Дата: 03 Ноя 2011 17:30
Дата: 03 Ноя 2011 17:30
Дата: 03 Ноя 2011 17:30
Если пойдёт таким темпом то через час тут будет около 60 новых сообщений
m
mastech (бывший радиолюбитель)
Ой, я не сразу прочитал второй абзац... да это, абзац Ну что ж, не читайте умных книжек, они вредят)))
ну никак нельзя дискутировать не выискивая как бы уколоть? "сам дурак?"
я не собираюсь читать книг по дрессуре так как не собираюсь заниматься дрессурой, мне есть чем заняться и я найду что почитать более интересное и полезное.
хотите я найду кучу того, что вы не знаете и даже прочитав не сможете понять и на этих основаниях поржу над вами от души?
S
Starkweather
около 60 новых сообщений
Можно еще написать что (какая-нибудь деталька) Шимана (труватив, или еще что-нибудь) - решает, а остальное отстой, тут еще больше будет)
M
Marfius Lupus
я не собираюсь читать книг по дрессуре
И правильно... В подобных книгах такую ахинею пишут, что ужасаешься!
p
pro100_Артём -=Туса подвесов=-
Зря вы идею некоторым подали, а то начнут же
S
Starkweather
ужасаешься!
Прям во всех? Если там пишут ахинею, огласите свои результаты по соревнованиям.
А то там люди с результатами пишут и с результатами тестирования собак, видимо врутЪ.
на этих основаниях поржу над вами от души?
Пожалуйста
Я так или иначе с работы через 10 минут сваливаю)
[Сообщение изменено пользователем 03.11.2011 17:42]
m
mastech (бывший радиолюбитель)
ужасаешься!
мне даже не читая что-то подсказывает что существую кардинально разные подходы к дрессировке и школы дрессуры считающие оппонентов шарлатанами, садистами и т.д.
S
Starkweather
считающие оппонентов шарлатанами, садистами
Да срач между ними неиллюзорный, но в основном он касается именно методики (специальной части) дрессуры, а именно обучения выполнению конкретных команд.
А то что я привожу - общая часть, теория поведения - тут все тихо, ибо изучено вдоль и поперек.
M
Marfius Lupus
даже не читая что-то подсказывает что существую кардинально разные подходы
Да даже не в этом дело, а в том, что именно в книгах, которые пишутся для новичков встречается столько глупостей... Гораздо больше полезной информации можно найти в инете на породных сайтах и специализированных разделах серьезных форумов.
Если там пишут ахинею, огласите свои результаты по соревнованиям.
А причём тут, извините, соревнования? К ним готовятся по книгам?
Я не занимаюсь конкретно соревнованиями, я больше к выставкам. Но моя собака честно выдрессирована мною под руководством инструктора на BH, VPG A, IPO I, необходимая норма для моей породы.
[Сообщение изменено пользователем 03.11.2011 17:49]
S
Starkweather
BH, VPG A, IPO I
Сдано? Или просто походили?
А причём тут, извините, соревнования? К ним готовятся по книгам?
Нет, там приводят примеры на основании практики подготовки к соревнованиям и результатам в связи с примением той, или иной методики.
ЗЫ. И доберы все ж классные собаки, но только у умелых и весьма не ленивых хозяев.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.