Внимание ! Срочно нужна помощь !
Приговор вынесли следующий:
Установлена виновность по статье УК РФ 264 (часть 1)
Наказание в виде исправительных работ по основному месту работы в течении 1 года 9 месяцев
Лишение права управления автомобилем на срок 2 года
Удержать за предоставление государственного адвоката 976 рублей.
Освободить козла Аблеева в зале суда.
На апеляцию можно подать в течении 10 дней.
Реальный срок не дали т.к. преступление совершено в первые и нет отягощяющих обстоятельств массовой угрозы
Условный срок не дали т.к. у него нет прописки.
Вопрос по выплате денег за причиненный вред здоровью будет рассматриваться в гражданском суде по окончании суд.мед экспертизы.
?Да здравствует советский суд ? самый гуманный суд в мире!? (с) Кавказская пленница
Установлена виновность по статье УК РФ 264 (часть 1)
Наказание в виде исправительных работ по основному месту работы в течении 1 года 9 месяцев
Лишение права управления автомобилем на срок 2 года
Удержать за предоставление государственного адвоката 976 рублей.
Освободить козла Аблеева в зале суда.
На апеляцию можно подать в течении 10 дней.
Реальный срок не дали т.к. преступление совершено в первые и нет отягощяющих обстоятельств массовой угрозы
Условный срок не дали т.к. у него нет прописки.
Вопрос по выплате денег за причиненный вред здоровью будет рассматриваться в гражданском суде по окончании суд.мед экспертизы.
?Да здравствует советский суд ? самый гуманный суд в мире!? (с) Кавказская пленница
К
Кицуне-тайчо
слов нет, одни буквы
W
Wolkow
Копать под гнилого следака насчёт подлога документов, доказать причастность Аблеева - догда сядут усе. Но это долго и гемморно.
m
mish123
Я хренею, от нашего гуманного суда.
А как же розыск?! Он же является отягчающим обстоятельством.
Вообщем у меня вообще слов нет
нет отягощяющих обстоятельств
А как же розыск?! Он же является отягчающим обстоятельством.
Вообщем у меня вообще слов нет
С
Сонный Ёрик :о)
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
Охуенная (простите) альтернатива.
Хороший мальчик Женя Аблеев теперь днём будет трудиться на благо общества и искать свой путь истинный. Да ещё и за адвоката придётся деньжищ выложить!
а ночью будет тосковать по отнятым правам на авто. И мечтать сесть в него без них. Ведь он законопослушный и раньше не нарушавший, а потому вытерпит предписания дяди судьи.
Бедный, бедный Женя...
S
SkyNek (Скай)
На апеляцию можно подать в течении 10 дней.
Будете подавать, я надеюсь?
И что с затратами?
П*здец какой-то, извините.
После такого единственное, что хочется, это в темной подворотне ловить.
П*здец какой-то,
согласна.
Условный срок не дали т.к. у него нет прописки.
материалку ему платить не с чего так как нет имущества и работать почти бесплатно видимо будет... ну красота да и только.
реально, цензурных слов нет на это все
Копать под гнилого следака насчёт подлога документов
1. Кто будет копать?
2. Подлог? Это надо доказать и возбудить новое дело, уже против Системы.
М
Механик-вредитель
Бэспалэзна, слющяй, да?
По закону гор.
ЗЫ Ночь, улица, фонарь...
По закону гор.
ЗЫ Ночь, улица, фонарь...
L
LAV-ekt
Может пропустил: Ф.И.О. судьи озвучте.
По другому бэзполэзно. и т. д. и т. п.
По закону гор.
ЗЫ Ночь, улица, фонарь.
ЗЫ Ночь, улица, фонарь.
По другому бэзполэзно. и т. д. и т. п.
S
SkyNek (Скай)
материалку ему платить не с чего так как нет имущества и работать почти бесплатно видимо будет... ну красота да и только.
Я имел дело как-то с судебными приставами. Это ппц как долго, муторно и маловероятно что-то вытрясти. Мне тогда пристав напрямую заявлял, мол, я бы на вашем месте, вобще бы должника прибил. На моё удивление он с абсолютно спокойным лицом и без капли иронии - нету тела, нету дела.
Это я сейчас к тому, что имущество у него все равно какое-то должно быть. Пусть его арестовывают, продают и т.д. Правда, для этого нужно решение суда...
С
Сонный Ёрик :о)
Это я сейчас к тому, что имущество у него все равно какое-то должно быть. Пусть его арестовывают, продают и т.д. Правда, для этого нужно решение суда...
Прописки-то не зря нет, как Настя указала. Выписался из квартиры и прав на неё не имеет.Машина разбита и продана на запчасти. Из имущества поди пара трусов да майка.
работать он будет не бесплатно, удержат всего 20 процентов из официальной зарплаты, квартиру он уже давно продал. видимо башкирские обезьяны очень ценятся в нашей стране, того и гляди очередная в президенты вылезет. на апелляцию подадим.
удержат всего 20 процентов из официальной зарплаты
Которая будет минимально возможного размера, если вообще будет.
Тунеядствовать нынче не запрещено.
W
Wolkow
видимо башкирские обезьяны очень ценятся в нашей стране
Ну, Настя, вот про башкир обобщать не надо так... Минус не мой.
квартиру он уже давно продал
вооот.. а почему бы после чп не наложить на товарища запрет на такие движения до вынесения решения? а то хитрожопо так все скинул и отвечать теперь ему нечем - ни совестью, ни материально, такое ощущение, что за преступника больше переживают - как бы не обидеть, не ущемить, не попрать... а с чем пострадавшие остались после его подвигов - пофик
в общем печально все это и гадко
с апелляцией - удачи вам, но чо то имхуется мне что пустое это, толку не будет
У
Углевод
А на суде-то признали факт того, что он скрывался? А то что-то непонятки с этим были ведь, насколько я понял, мол, никто ничего про его побег не слыхивал.
определяющее слово тут обезьяна, я не спорю что среди башкиров, таджиков, киргизов, татар и прочих народностей бывают нормальные, адекватные люди с высшим образованием.
А на суде-то признали факт того, что он скрывался? А то что-то непонятки с этим были ведь, насколько я понял, мол, никто ничего про его побег не слыхивал.
признали, жил у матери, а также на съемных квартирах, но т.к. явился сам, на это закрыли глаза.
20% кстати с зп будут забирать в пользу государства.
ой и я в свое время имела дело с судебными приставами - дохлый номер! ничего за просто так они делать не будут, даже звонить к сожалению. А вот к коллекторам можно будет обратиться, правда если норм сумму судья насчитает по гражданскому иску (сколько узнавала - меньше чем в 250 тыщ по решению суда
они тоже не брались((()
К сожалению нет в нашей стране справедливого суда Автор - держитесь!
К сожалению нет в нашей стране справедливого суда Автор - держитесь!
L
LAV-ekt
Ясно (адекватного) решения ожидать не стоило))
S
S.T.A.N.
Охуенная (простите) альтернатива
позвольте, читайте внимательно - ограничение свободы... не! лишение
насчёт подлога документов
так какой подлог? В статье русским по белому написано. Его признали виновным. Назначили наказание. Статья не предуматриваент ни лишение свободы, ни сжигание на костре.
а почему бы после чп не наложить на товарища запрет на такие движения до вынесения решения?
ограничить можно только решением суда
Ну вот что касаемо компенсации морального и материального вреда - тут фигово получилось.
W
Wolkow
так какой подлог? В статье русским по белому написано. Его признали виновным. Назначили наказание.
Не, я про то, что как-то не фигурировало в суде то, что сперва он в страховку джаже вписан не был, а потом вдруг у следователя появились бумаги, что машина застрахована в другой компании, и он тоже в страховке. Страницами ранее это было тут. По решению относительно ДТП мне как раз всё понятно. Но вылез он практически сухим, что противно.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.