Про взаимовыручку..
Б
Было_бы_недурно
Что ты знаешь о туризме?
А что ты знаешь об академиях?
s
sUser-N
Хе-хе. Может совсем не фтему. Но раз тут собрались орфо- и граммар-наци, то спрошу...
Вот моя физическая сущность бунтует против сей формы русскаго языка... Причастие "набитые" образовано от глагола совершенного вида, т.е. действо с объектом было завершено к моменту упоминания... И тут физически встает вопрос что эти определенные совершенной формой продолжают делать в предложение неопределенного времени... Т.е. их можно "добить" дальше, но тогда совершенная форма совершенно неуместна и неверна, и следует использовать "учатся набиваемые дуры", но так опять не говорят. Ну невозможно набивать то что уже набито! И причем это не единстенный случай...
в Уральской Академии Туризма учатся набитые дуры
Вот моя физическая сущность бунтует против сей формы русскаго языка... Причастие "набитые" образовано от глагола совершенного вида, т.е. действо с объектом было завершено к моменту упоминания... И тут физически встает вопрос что эти определенные совершенной формой продолжают делать в предложение неопределенного времени... Т.е. их можно "добить" дальше, но тогда совершенная форма совершенно неуместна и неверна, и следует использовать "учатся набиваемые дуры", но так опять не говорят. Ну невозможно набивать то что уже набито! И причем это не единстенный случай...
s
sUser-N
следует использовать "учатся набиваемые дуры",
Как альтернатива "учатся полностью недобитые дуры"...
t
teichy
ой. это что-то вроде "полностью нестриженый"? т.е. совсем не стриженый? или Ваш вариант ближе к "полностью недостриженный"? и Вы считаете такую формулировку приемлемой, т.е. грамотной? полностью недобитые дуры
к тому же, "недобитых дур" некорректно поминать после поста про
хотя бы по причине возможной аллюзии сопротивление недобитков
и внимательно ли мы читаем друг друга, если вопрос
был задан спустя всего полсуток и полстраницы после вопроса А что ты
знаешь об академиях?
3. А что ты знаешь про академии?
? ))
[Сообщение изменено пользователем 10.08.2011 03:16]
s
sUser-N
это что-то вроде "полностью нестриженый"? т.е. совсем не стриженый?
Думаю, точнее тут форма "полностью непостриженный". Почувствуте разницу совершенства или нет...
ЗЫ Кстати грамматический разбор форм тут не носит контекстного смысла по отношению к самим объектам. :-)
[Сообщение изменено пользователем 10.08.2011 03:45]
t
teichy
как минимум, звучит прелестно разницу совершенства
по теме формообразования: он почему у Вас
? его не стригли вообще? или стригли, но не до
"совершенства"? полностью непостриженый
s
sUser-N
"непостриженный"
Наци все спят и продолжают спать. А тут вообще-то "...енный" посто вопиет.
"совершенства"?
Тут енто вообще-то Perfect Form - как написано в трудах отделения of Russian (University of Durham).
[Сообщение изменено пользователем 10.08.2011 03:46]
s
sUser-N
следует использовать "учатся набиваемые дуры"
Вот что-то все больше прихожу к фразе "учатся неполностью набитые дуры"... Тогда до совершенной стадии "набитые дуры" физически имеет смысл учиться дальше...
t
teichy
ээ.. так ведь и английское равно-двусмысленно) так и так "совершенный" ) Perfect
ничего) они проснутся и расставят) Наци все спят и спять
А тут вообще-то "...енный"
просто вопиет.
к слову, ссылка - почти что "академия туризма" ) http://search.ruscorpora.ru/search.xml?mode=main&s...[Сообщение изменено пользователем 10.08.2011 04:09]
d
diikii
всегда готовы помочь))))))))
Ч
Чумаcher2
.....дур-то набили еще задолго до обучения.....
n
n13
В предложении? И тут физически встает вопрос[сдезь кагбе нихватаит ЗПТ] что эти определенные совершенной формой продолжают делать в предложение неопределенного времени...
Я, видимо, не оценил юмора...
Для меня этот вопрос почему-то не встаёт...
Облысевшие бреются электробритвами.
Умершие лежат в холодильниках.
И ? всё в порядке, спасибо зарядке!
не полностью неполностью
А вы вообще отличаете
полностью непостриженный (действие не начато, полностью нестриженый)
от
не полностью постриженный (действие не закончено)
?
(Складывается впечатление, что не очень.)
M
Madmax1975
Т. е. на одну чашу весов кладём вот этих академиков
А на другую -- вот этих "академиков":
Нациствующие логики в негодовании
Как можно сравнивать клуб по интересам и учебное заведение? Тем более посредством такого примитивного инструмента, как рычажные весы?
J
J. Random Psycho
Как можно сравнивать клуб по интересам и учебное заведение?
Назвались одним словом. Претендуют на один и тот же смысл. Кто сильнее, тот и изменит этот смысл в свою пользу. Опопсеет слово или не опопсеет.
Тем более посредством такого примитивного инструмента, как рычажные весы?
Наоборот: простой инструмент, его не обманешь.
М
Матвей Клещёв
Пошёл уже было домой пешёчком.. до вторчика, надеясь успеть на последний трамвайчик.
пилиать, когда уже школота зарубит себе на носу, что велоаптечка и насос - это джентельменский набор велосипедиста
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.