Сагранский излом....
S
S.T.A.N.
Нет, всех ездунов и всех стрелков скопом.
стрелок официальный один, а ездунов то и не было 90 человек.... недостачу душ предлагаете просто на улице нахватать?
Человеку медаль, говорят люди.
людям так нарисовали картину, что как бы памятник при жизне ему не поставили и деревню не переименовали... ну или улицу
ак вот вопрос как надо "правильно" отстаивать свои права, свое имущество, свою
честь и достоинство, свою жизнь и здоровье?
отстаивать настойчиво в рамках правового поля. САМИ_ЗНАЕТЕ_КТО пытается привести к тому что бы все здесь жили по ПОНЯТИЯМ, умело фальсифицируя факты и искусственно накаляя обстановку. А я то, к примеру, хочу жить по ЗАКОНАМ, и поэтому у меня такая гражданская позиция. И, в случае получения разрешения на огнестрел, я его получу не для защиты от ЧУРБАНОВ, а от защиты от БЫДЛОРЕВОЛЮЦИОНЕРОВ и таких вот ШЕРИФОВ, навязывающих обществу ПОНЯТИЯ вместо ЗАКОНА.
G
Gfaster
Вас бы на место тех русских которые в 1991 жили, работали, воспитывали своих детей в Чечне и других союзных республиках - требующих своей независимости.
Сваливать надо коль жариным пахнет, пофиг на все пожитки. Давайте меня еще на место евреев во времена второй мировой поставим. Все зависит всегда от ситуации там решения и принимаются, я бы свалил сразу причем не задумываясь жизнь моя мне дороже чем всякие вещи и прочая фигня. Сейчас на данный момент у нас нет такой напряженной обстановки и эти вещи несравнимые.
Сколько нападавших на деревню арестовано? Сколько арестовано деревенских? Равенство наблюдаете?
Опять все сводится к проблеме то что наша доблестная полиция нихера не делает.
Хоть и считаю гфастера балаболом и трололо
странно, как вы это определяете я просто не знаю может вы тоже балобол и трололо по каким признакам?
Что-то вас немножко не туда понесло... Выше кое-кто привел ссылку на видео. Где
протест против сноса детской площадки и сквера превратился в потасовки между жильцами дома и автолюбителями. Так вот вопрос как надо "правильно" отстаивать свои права, свое имущество, свою честь и достоинство, свою жизнь и здоровье? Или не надо ничего отстаивать, заткнуться, забиться в угол, дать
наглым собою управлять и помыкать? Или надо действовать как-то по другому, тогда как?
Устраивать протесты и все подвергать огласке, желательно как можно больше СМИ привлекать преступники боятся огласки. Мы все по больщей части терпилы до определенного уровня и этот уровень терпимости у всех разный. Недовольства будут всегда, во всех цивилизованных странах и не цивилизованных это было есть и будет. Если вас лично это задевает и возмущает то думаю вам стоит объедениться с теми кому это тоже не по душе и протестовать. Хвататься за оружие думаю не стоит, так как если вы схватитесь за оружие то будьте уверены, что с той стороны тоже за него возьмутся. Тогда на кону уже будет стоять ваша жизнь подумайте, что важней ваша жизнь для вас или какая-то идея.
G
Ghash
Сваливать надо коль жариным пахнет
Достойная гражданская позиция, ага...
М
Меркантильный Кю
Хочу услышать ваши "конструктивные" мысли по теме" "Как правильно надо отстаивать свою гражданскую позицию, а так же защита частной собственности и жизни близких родственников и самого себя, в современных условиях."
Конструктивная мысль такова: не надо муссировать "национальный вопрос". Дело не в национальности. Дело в том, что реальная власть на низах в руках криминальных группировок. А формальная власть смотрит на все это сквозь пальцы и стоит в сторонке. Ибо прогнила насквозь. Естественно - с криминала они имеют себе на карман, а с четного гражданина? Да ничего не имеют. Посему материальное благосостояние нашей власти (даже не власти как аппарата, а конкретных людей, которые эту власть составляют) держится на криминальных деньгах - взятках и поборах. И эти люди кошельком своим заинтересованы в том, чтобы криминал существовал - они с него имеют.
В 90-х криминальные группировки у нас были сплошь "славянской внешности". Но ситуация была точно такой же. Сейчас "масть поменялась", а ситуация (для простого гражданина) осталась прежней - могут придти бандиты и отобрать все, никто не заступится.
Вот об этом надо говорить. Не о засилии "нерусских", а о засилии криминала и его безнаказанности. А истерика на тему "чурки оборзели" есть не более чем самопиар с целью подняться в ту саму власть, которая... (см. выше).
Хотя во всем этом есть и положительный момент. Нельзя забывать, что именно благодаря стараниям отдельных людей (с какой бы целью они не действовали и какими был лозунгами ни оперировали) инцидент не удалось замять и спустить на тормозах.
Вас бы на место тех русских
которые в 1991 жили, работали, воспитывали своих детей в Чечне и других союзных республиках - требующих своей независимости.
Не надо мешать все в одну кучу. Там действительно была этническая резня - русских резали только за то, что они русские.
Здесь этого не было. Ну нет фактов того, что ехали "резать русских". Ехали разобраться с конкретными людьми по их конфликту с конкретным человеком (почва конфликта до сих пор является спорной, но суть не в этом). Это не "этическая чистка", как некоторым было бы удобно думать.
S
S.T.A.N.
вы тоже балобол и трололо
ага...я тоже
S
S.T.A.N.
я бы даже сказал больше:
- жаль что нет заинтересованного независимого юриста, для привлечения САМИ_ЗНАЕТЕ_КОГО по 282 статье УК РФ
Действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
де факто в средствах массовой информации с их , позволения сказать руки, появилась информация собственно подпадающая под формулировку статьи УК. Диаспоре и другой стороне рекомендую подать встречный иск. Конечно вероятность что выгорит мала, но все же.
- жаль что нет заинтересованного независимого юриста, для привлечения САМИ_ЗНАЕТЕ_КОГО по 282 статье УК РФ
Действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
де факто в средствах массовой информации с их , позволения сказать руки, появилась информация собственно подпадающая под формулировку статьи УК. Диаспоре и другой стороне рекомендую подать встречный иск. Конечно вероятность что выгорит мала, но все же.
В
Велик-обританец
Горячую поддержку в вооружении жителей в целях самообороны выразил лидер ЛДПР Владимир Жириновский. В интервью "Русской службе новостей" он сказал: "Все сельские жители, которые хотят иметь оружие, всем выдать документы, оружие и разрешить стрелять при первой же угрозе жизни. Бандиты едут, всю банду
окружить и расстрелять!"
S
Starkweather
Мы все по больщей части терпилы
Вот не обобщай)))
по 282 статье УК РФ
Ну по ней кого угодно привлечь можно, хитрый такой составчик, даже Вас.
Так чта, не бросайтесь за зря
А теме Гойзмана - по мне так лучше нормальные пацаны, чем личности с ОБВМ, типа
Сваливать надо коль жариным пахнет
G
Ghash
Диаспоры
самим своим существованием нарушают 282-ю. Но всем плевать.
Конструктивная мысль такова: не надо муссировать "национальный вопрос". Дело не в национальности. Дело в том,
что реальная власть на низах в руках криминальных группировок.
Тут не всё так просто. Беда в том, что криминальные группировки эти - этнические. Допустим, случится чудо, и полиционеры начнут эти группировки давить, ловить и всячески пресекать. Так ведь они ж первым делом заголосят, что их прессуют не за криминал, а по национальному признаку. Подключат диаспору, правоза@!#$ников и национальный вопрос встанет в полный рост.
S
S.T.A.N.
даже Вас
дешевый популизм. Если состава преступления нет - то побрейтесь.
S
S.T.A.N.
Для доказательства вины по статье 282 сначала проводят экспертизу. Экспертиза находит/или нет состав преступления. Перечень вопросов которые эксперт ставит при анализе:
Для начала необходимо процитировать примерный перечень вопросов, которые могут ставиться перед экспертом:
- Имеются ли в представленном тексте высказывания, содержащие негативные оценки в адрес какой-либо национальной, конфессиональной или иной социальной группы?
- Имеются ли в представленном тексте высказывания враждебного, агрессивного либо уничижительного характера по отношению к лицам какой-либо национальности, этнической, конфессиональной или иной социальной группы?
- Имеются ли в представленном тексте высказывания, содержащие утверждения о возложении ответственности за деяния отдельных представителей на всю этническую группу?
- Имеются ли в представленном тексте высказывания побудительного характера, содержащие побуждение к насильственным действиям против лиц определённой национальности, расы, религии и или иной социальной принадлежности?
- Имеются ли в представленном тексте высказывания об изначальной враждебности какой-либо нации, расы или иной социальной группы по отношению к другой?
- Имеются ли в представленном тексте высказывания об антагонизме, принципиальной несовместимости интересов одной национальной, религиозной, этнической или иной социальной группы по отношению к другой?
- Имеются ли в представленном тексте высказывания, где бедствия, неблагополучие в прошлом, настоящем и будущем одной этнической, конфессиональной или иной социальной группы возлагаются на другую этническую, конфессиональную или иную социальную группу.
Читаем ЖэЖэшечки и посты, смотрим и запоминаем . Каждый для себя САМ СЕБЕ ответит есть или нет состава 282 ;-)
Для начала необходимо процитировать примерный перечень вопросов, которые могут ставиться перед экспертом:
- Имеются ли в представленном тексте высказывания, содержащие негативные оценки в адрес какой-либо национальной, конфессиональной или иной социальной группы?
- Имеются ли в представленном тексте высказывания враждебного, агрессивного либо уничижительного характера по отношению к лицам какой-либо национальности, этнической, конфессиональной или иной социальной группы?
- Имеются ли в представленном тексте высказывания, содержащие утверждения о возложении ответственности за деяния отдельных представителей на всю этническую группу?
- Имеются ли в представленном тексте высказывания побудительного характера, содержащие побуждение к насильственным действиям против лиц определённой национальности, расы, религии и или иной социальной принадлежности?
- Имеются ли в представленном тексте высказывания об изначальной враждебности какой-либо нации, расы или иной социальной группы по отношению к другой?
- Имеются ли в представленном тексте высказывания об антагонизме, принципиальной несовместимости интересов одной национальной, религиозной, этнической или иной социальной группы по отношению к другой?
- Имеются ли в представленном тексте высказывания, где бедствия, неблагополучие в прошлом, настоящем и будущем одной этнической, конфессиональной или иной социальной группы возлагаются на другую этническую, конфессиональную или иную социальную группу.
Читаем ЖэЖэшечки и посты, смотрим и запоминаем . Каждый для себя САМ СЕБЕ ответит есть или нет состава 282 ;-)
G
Ghash
Каждый для себя САМ СЕБЕ ответит есть или нет состава 282
Ага. А потом придёт эксперт и ответит так, как НУЖНО.
S
Starkweather
нет - то побрейтесь.
Для доказательства вины по статье 282 сначала проводят экспертизу.
А эксперты кто? Специалисты института криминологии МВД РФ)))))
Например именно тут, антифа наступили на свои собственные грабли и их начали тоже прессовать по 282, как и фошшыстофф
Так что, кого угодно)
M
Madmax1975
наша доблестная полиция нихера не делает
Истину глаголите, истину. Подозреваю, что и националистический привкус в сообщениях о подобных делах только для того и появляется, чтобы заставить полицаев шевелиться.
М
Меркантильный Кю
Тут не всё так просто. Беда в том, что криминальные группировки эти - этнические
Да? И всегда так было? И Уралмаш, и Центр, и "Синие" тоже были "этническими"? И люберецкие-солнцевские-ореховские? И именно это мешало их эффективно давить?
Все проще. Пока криминал платит ментам, те их не трогают. Если придут конкуренты и заплатят тем же ментам больше, их начнут давить. Как это было в конце 90-х, когда на смену "своим" группировкам пришли "чужие". Местные-то долго жили по воровским законам, по которым любое сотрудничество с ментами - западло. "Чужие" же были лишены таких условносетй, к тому же обладали немалыми финансовыми ресурсами, что и позволило им достаточно быстро вытеснить не готовых к такому раскладу "местных".
S
S.T.A.N.
Местные-то долго жили по воровским законам, по которым любое сотрудничество с ментами - западло.
наоборот. местные, мечтающие выбелиться из бандитской среды и сесть в депутаты, начали катить бочку на "синих", кои свои воровские блюдут. Собственно КОЕ_КОМУ удалось посидеть в депутатском кресле, а в основном "синие" выпилили хитропопых и загнали под шконки. Собственно история г-на Хабарова как пример. както так. после таких исполнений выбеливающихся бандюков както резко отовсюду поперли.
щ5 же повторюсь.. ЭТИ люди лезли во власть дабы потом , НАПЛЕВАВ на ЗАКОНЫ, НАВЯЗАТЬ нам ВОРОВСКИЕ понятия.
[Сообщение изменено пользователем 13.07.2011 15:29]
G
Ghash
Да? И всегда так было? И Уралмаш, и Центр, и "Синие" тоже были "этническими"? И люберецкие-солнцевские-ореховские? И именно это мешало их эффективно давить?
Нет, не были. Или были, не знаю. Речь-то не о 90-х, речь про сейчас. Этнические неэтнических практически вытеснили. И да, этнических давить не в пример сложнее, чем неэтнических. В силу языка, в силу невозможности внедриться в банду, в силу прикрытия диаспоры (в которые, по сути, этнические ОПГ входят как боевые крылья) и "правозащитников".
P
Pavel_Boiko
А что в кремле живут не по панятиям ? Я думаю что криминал и наша власть это все звенья одной масонской цепи как ее не верти
К
Кладоискатель(Ch0de)
Очередное бла-бла-бла, а не решение вопроса.
Оружие смогут приобрести только те россияне, которые достигли 23-летнего возраста, прошли службу по призыву
или контракту в вооруженных силах или специальную подготовку по обращению с оружием. Лицензия на оружие будет выдаваться органом внутренних дел, сообщает Newsru.com.
Те же яйца, вид с боку.
M
Madmax1975
Те же яйца, вид с боку.
Те, да не те. Это уже почти настоящее оружие. Охотников скататься до Сагры резко поубавится.
К
Кладоискатель(Ch0de)
Те, да не те. Это уже почти настоящее оружие. Охотников скататься до Сагры резко поубавится.
Во-первых, этот законопроект, пока еще только законопроект. А вот последние поправки в закон об оружии, сделали данный закон еще более извращенным.
Во-вторых, этот законопроект даже если примут, не позволит вам свободно приобрести оружие для защиты и самообороны.
В-третьих, если будет разрешена продажа подобного оружия цены на него пойдут вверх и не каждый сможет его себе позволить.
G
Gfaster
Во-вторых, этот законопроект даже если примут, не позволит вам свободно приобрести оружие для защиты и самообороны.
И слава богу, нашим нервным гражданам нафиг нужно, а то почтальонов будут отстреливать по утрам звонящих в домофон.
В-третьих, если будет разрешена продажа подобного оружия цены на него пойдут вверх и не каждый сможет его себе позволить.
Надо покупать много чтобы потом продать.
M
Madmax1975
Во-первых, этот законопроект, пока еще только законопроект.
Базара нет, начальник, сахар белый
Этот проект не станет законом ни при ЕДРе, ни при коммуняках. То есть никогда. Но почему бы не помечтать?
не позволит вам свободно приобрести оружие
Дык полной свободы даже в USA нету.
если будет разрешена продажа подобного оружия цены на него пойдут вверх и не каждый сможет
его себе позволить
Не факт, что пойдут, и не факт, что именно вверх. Но это и не страшно. Имущественный ценз в большинстве случаев полезен.
местные мусора соснули так соснули
"Сергей-цыган" из Сагры 16 лет был в розыске
пышминские-то по полной программе обделались
Предполагаемого организатора нападения на Сагру, известного в поселке как "Сергей-цыган" и представлявшегося как Сергей Красноперов, зовут Вячеслав Лебедев. Он с 1995 года находился в федеральном розыске за хулиганство и применение насилия в отношении представителя власти и проживал по поддельным документам
"Сергей-цыган" из Сагры 16 лет был в розыске
пышминские-то по полной программе обделались
Предполагаемого организатора нападения на Сагру, известного в поселке как "Сергей-цыган" и представлявшегося как Сергей Красноперов, зовут Вячеслав Лебедев. Он с 1995 года находился в федеральном розыске за хулиганство и применение насилия в отношении представителя власти и проживал по поддельным документам
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.